TEMERLOH

Surat Terbuka kepada Wakil Rakyat mengenai Rang Undang-Undang Perhimpunan Awam 42/2011

2011-11-28T08:10:00.001-08:00

28 November 2011

Kepada Wakil Rakyat,

Surat Terbuka kepada Wakil Rakyat mengenai Rang Undang-Undang Perhimpunan Awam 42/2011

Anda mungkin pernah dengar bahawa Bar Malaysia menentang Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 (“PA 2011”) di atas alasan ia meletakkan sekatan yang tidak munasabah dan tidak seimbang ke atas kebebasan berhimpun yang dijamin dibawah Perlembagaan Persekutuan.

Terdapat peruntukan-peruntukan di dalam PA 2011 yang jauh lebih ketat daripada undang-undang semasa seperti pengharaman “tunjuk perasaan jalanan” (perhimpunan bergerak atau perarakan) dan kuasa tidak terhad yang terletak pada pihak polis untuk menetapkan masa, tarikh, tempat dan kelakuan perhimpunan. Terdapat juga peruntukan-peruntukan dalam PA 2011 yang tidak logik. Sebagai contoh, walaupun pihak polis tidak perlu diberitahu tentang satu perhimpunan agama, perhimpunan seperti itu tidak boleh diadakan di tempat ibadat. Tambahan pula, orang yang tinggal dalam jarak 50 meter daripada tadika atau sekolah tidak dapat mengadakan rumah terbuka bagi perayaan, perarakan pengebumian atau majlis perkahwinan.

Perdana Menteri dalam ucapan Hari Malaysia pada 15 September 2011, menjanjikan kepada rakyat seperti berikut:

Bahkan, saya sering mengutarakan bahawa era kerajaan mengetahui segala-galanya dan memiliki monopoli terhadap kebijaksanaan sudah melewati tempohnya. . . .

Kerajaan juga akan mengkaji semula seksyen 27 Akta Polis 1967 dengan mengambil kira peruntukan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan tentang kebebasan berhimpun dengan prinsip menentang sekeras-kerasnya demonstrasi jalanan. Namun, kebenaran berhimpun diberi selaras dengan kaedah-kaedah yang akan ditetapkan kelak disamping mengambilkira norma-norma di peringkat antarabangsa. . . . (penekanan ditambahkan)

Yakinlah bahawa, ia satu kekuatan bukan satu kelemahan untuk kita meletakkan kepercayaan kepada kebijaksanaan rakyat Malaysia membuat pilihan dalam mencorakkan hala tuju masa depan mereka sendiri. . . .

Jawapannya sangat jelas yakni, langkah-langkah yang saya umumkan sebentar tadi tidak lain tidak bukan adalah inisiatif awal transformasi politik secara tertib lagi berhemah. Ia berdiri sebagai pelengkap amat penting serta perlu kepada insiatif-inisiatif transformasi bidang ekonomi dan penyampaian awam yang pihak kerajaan telah rangka dan laksanakan semenjak lebih dua tahun kebelakangan dalam usaha menuju sebuah negara moden dan progresif....

Akhir kalam, saya ingin tegaskan bahawa tanpa syak dan tanpa ragu-ragu lagi, Malaysia yang kita impikan bersama dan sedang kita cipta ini adalah Malaysia yang mengamalkan demokrasi berfungsi dan inklusif di mana keamanan dan ketenteraman awam dipelihara selaras dengan roh ketertinggian Perlembagaan, kedaulatan undang-undang, penghormatan kepada hak asasi manusia dan hak-hak individu….

PA 2011 adalah tidak konsisten dengan “norma antarabangsa”, tidak “mengikut dengan ketertinggian Perlembagaan, kedaulatan undang-undang dan menghormati hak asasi manusia dan hak-hak individu”. Sebaliknya, Rang Undang-Undang ini akan membawa kita lebih jauh daripada “sebuah negara yang moden dan progresif”.

Ia adalah keterlaluan bahawa perhimpunan bergerak adalah dilarang.

Perhimpunan bergerak memberi peserta perhimpunan penonton daripada khalayak yang lebih ramai dan jarak penglihatan yang lebih luas, untuk melihat dan mendengar punca atau rungutan yang membawa kepada perhimpunan tersebut. Perhimpunan bergerak telah digambarkan sebagai “satu kaedah bersuara yang kuat dan adalah fenomena biasa dalam masyarakat demokrasi”. Sejarah adalah penuh dengan perhimpunan bergerak aman, yang merupakan ejen perubahan dan kebaikan.

Pada 27 Februari 1946, Dato 'Onn Jaafar, pengasas Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (“UMNO”) dan datuk kepada Menteri Dalam Negeri sekarang, mengetuai perarakan seramai 15,000 individu untuk membantah penubuhan Malayan Union, yang mengabaikan kepentingan Raja-Raja Melayu dan orang Melayu. Ini adalah permulaan kepada siri perarakan yang berjaya menentang Malayan Union, dan kemudian membawa kepada kemerdekaan negara kita. Pada 27 Februari 2008, Perdana Menteri ketika itu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memimpin 20,000 orang dalam satu perarakan satu kilometer dari pejabat UMNO Batu Pahat ke stadium untuk memperingati perhimpunan ini.

Telah ada perarakan lain yang memanggil untuk pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, hak-hak minoriti dan pembaharuan pilihanraya

Bagi Bar Malaysia, kami menganjurkan “Walk for Justice”, yang telah diadakan pada 26 September 2007, untuk meminta Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat klip video VK Lingam dan penubuhan Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman, di mana kedua-duanya kemudiannya ditubuhkan oleh kerajaan.

Larangan perarakan sekarang mencuri hak Rakyat yang kini wujud di bawah Seksyen 27 Akta Polis, yang mengawal selia “perhimpunan, mesyuarat dan perarakan”.

Di tempat lain, sejarah adalah penuh dengan pelbagai perarakan aman yang diketuai oleh Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr dan Nelson Mandela, untuk menamakan seberapa, yang membawa kepada pengakhiran undang-undang, dasar dan rejim-rejim yang menindas.

Ia adalah ironik bahawa kerajaan kini mahu melarang perarakan yang membawa kepada penubuhan negara kita, dan lain-lain yang mengerakkan Perdana Menteri untuk menjanjikan pembaharuan perundangan. Pembaharuan yang dijanjikan kini menyerang kembali di demonstrasi yang menjadi pemangkin kepada mereka.

Bar Malaysia adalah teguh dalam pendirian dan keazaman bahawa PA 2011, dalam bentuk semasa, tidak boleh menjadi undang-undang. Bar Malaysia tegas bahawa sebarang cubaan untuk mengawal kebebasan asas yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan hanya boleh dilakukan selepas berunding dengan semua pihak yang berkepentingan, termasuk ahli-ahli Parlimen pembangkang dan kumpulan-kumpulan masyarakat sivil. Untuk tujuan ini, Bar Malaysia telah mencadangkan satu rang undang-undang alternatif untuk dipertimbangkan, dan panggilan untuk PA 2011 akan diremitkan kepada Jawatankuasa Pilihan Parlimen untuk pertimbangan. Pada bacaan kedua PA 2011, kami meminta bahawa anda, sebagai Rakyat giat, sokongan panggilan kami.

Adalah tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa esok, anda akan memegang kebebasan Rakyat di tangan anda. Kami meminta agar anda melayannya dengan penghormatan yang sewajarnya. Sekarang, lebih daripada biasa, anda perlu ingat bahawa anda telah dipilih sebagai wakil kepada rakyat, untuk menjalankan tanggungjawab sebagai “Wakil Rakyat”.

Tolong jangan meletakkan ketaatan buta kepada parti dan sikap berat sebelah sebelum tugas anda sebagai pengkhidmat rakyat. Rakyat tidak harus dibuat untuk menderita akibat politik berparti. PA 2011 adalah satu undang-undang yang tidak adil, yang dibuat dengan terburu-buru tidak wajar, yang telah menerima kutukan Rakyat.

Tidak ada pilihan lain.

Jangan luluskan PA 2011. Sokong rang undang-undang alternatif dan panggilan kami untuk Jawatankuasa Pilihan Parlimen.

Yang benar,

Lim Chee Wee

Yang Dipertua

Bar Malaysia

___________

Chin Oy Sim
Bar Council Malaysia
tel) +603 2050 2020
fax) +603 2031 2852/2026 1313
email) chinoysim@malaysianbar.org.my
www.malaysianbar.org.my

Demokrasi ala BN bukan Demokrasi sebenar - MP/ADUN mesti ada kebebasan bersuara dan mengundi

2011-11-28T03:42:00.000-08:00

Demokrasi di Malaysia? Taksiran kerajaan Barisan Nasional mengenai demokrasi adalah hak rakyat untuk memilih wakil rakyat setiap 4 atau 5 tahun, dan itu sahaja. Selepas itu, siapa yang mendapat majoriti kerusi di Dewan Rakyat akan memerintah ...and buat apa yang mereka suka - tanpa rujuk balik kepada rakyat atau mendapat pendapat rakyat...

Wakil Rakyat - selepas di pilih mewakili rakyat sebenarnya tidak dapat berfungsi lagi sebagai wakil rakyat - tetapi hanya sebagai wakil Barisan Nasional atau wakil Perdana Menteri. Oh ya - wakil rakyat, menurut fahaman Barisan Nasional, tidak ada kebebasan berfikir atau berpendapat atau mengundi. Ahli Parlimen Barisan Nasional HARUS menyokong semua yang kerajaan menyatakan atau membentangkan...TIDAK boleh juga menerima atau menyokong hujahan yang dibentangkan oleh ahli Parlimen pembangkang yang bertentangkan dengan pendirian kerajaan. Jadi, apa guna debat - kerana Wakil Rakyat BN terpaksa mengundi sapertimana BN atau PM mahukan... Walaupun mereka yakin dengan bantahan pihak lain, mereka terpaksa mengundi sapertimana PM Najib mahukan ---- Walaupun rakyat yang memilih mereka bertantangan pendapat dengan kerajaan BN, wakil rakyat BN tidak boleh mewakili pendapat rakyat tetapi terpaksa mengundi apa yang PM atau BN mahu mereka melakukan. Ini bukan DEMOKRASI - dan harus berlaku reformasi atau transformasi dalam pemikiran wakil rakyat, di mana mereka, selaku wakil rakyat sebenar, harus diberikan kuasa dan hak untuk berhujah secara bebas, dan juga mendundi secara bebas... bukan sapertimana di arahkan PM atau Barisan Nasional atau UMNO (Perkara sama mesti juga dipraktiskan oleh pembangkang...)

Dalam pemilihan calun, apa yang diperlukan adalah calun yang berupaya memikir, bertanya soalan perlu dan berkempen jika perlu... , berdebat dan melakukan apa yang betul dan adil menurut pendapat mereka menurut pendapat rakyat...bukan hanya secara 'bodoh' mendengar arahan bos parti. Seorang ketua parti politik bukan semestinya calun terbaik menjadi wakil rakyat di Parlimen atau Dewan Undangan Negeri. Sifat dan kelayakkan berlainan diperlukan....

Seorang wakil rakyat juga harus ingat bahawa beliau hanya WAKIL rakyat bukan pemimpin yang setelah dipilih tidak lagi perlu mendapat pendapat dan 'arahan' rakyat.

Seorang wakil rakyat mesti sentiasa berurusan dengan rakyat setempat - mendapat pendapat dan arahan mengenai apa yang perlu dilakukan di Parlimen atau DUN. Semua Bil/Rang Undang-Undang harus di bincang dengan rakyat.

Struktur yang dicadangan:-

Perwakilan rakyat kawasan Parlimen A

- Ahli mungkin wakil parti-parti dan rakyat setempat

Sekarang masalahnya adalah bahawa yang terpilih menjadi wakil rakyat banyak masa sukar dihubungi - Jika lihat laman Parlimen Malaysia, alamat e-mel ramai Wakil Rakyat pembangkang pun salah atau luput - jadi bagaimana rakyat berhubung dengan wakil rakyat mereka??? Sama saperti wakil rakyat BN....

Wang dibelanjakan tetapi bukan untuk apa yang diperlukan rakyat

2011-09-20T22:53:00.000-07:00

Banyak wang telah dibelanjakan untuk membina batu-batu penghiasan mengandungi motif ikan patin di banyak lokasi di Temerloh ...tetapi, saya berpendirian wang yang telah dibelanjakan seharusnya digunakan untuk:-

a) Membina 'bus-stop' dilokasi-lokasi yang kini tidak mempunyai bus-stop - saperti jalan dari Mentakab ke Temerloh - dari depan jalan masuk kem Batu 3 - Petronas - sehingga simpang 4, di mana sekurang-kurang 2 'bus-stop' diperlukan. Banyak lokasi lain juga memerlukan 'bus-stop' sedemikian yang mempunyai perlindungan dari hujan/panas...

b) Fly-Over...jejantas daripada pusat kesihatan mentakab/dahulu hospital mentakab menyeberang jalan - semua atap 'fibre' yang memberi perlindungan kepada pejalan kaki dari hujan dan panas matahari sudah lama rosak dan nampak sangat teruk tidak lagi diperbaiki....tolong belanjakan sedikit wang memastikan bahawa ada sekurang-kurangnya atap untuk memberikan perlindungan daripada hujan - kalau tak mampu - pasang 'zinc' pun memadai...

c) Di sebelah/sekeliling Dewan Mentakab - jalan sudah rosak dan kini banyak lobang - tak banyak wang diperlukan untuk letak simen dan besi tutup jalan yang baru. Sudah berkali-kali, jalan itu di tar tetapi lubang tidak diperbaiki...

d) Kawasan berbola besar tepi sungai Temerloh - TAMAN ESPLANADE...kenapa tidak dipastikan selalu nampak cantik... (Apa kata kita adakan aktiviti minguan - munkin malam Ahad di mana orang ramai digalakkan datang memancing dan berlepak di sana bersama keluarga - di Kuantan ini sudah dilakukan ... kenapa tidak di Temerloh)...

Saya sangat berminat melihat akaun Majlis Perbandaran Temerloh - berapa yang ada dan bagaimanakah ianya dibelanjakan untuk kebaikkan rakyat daerah Temerloh... Kenapa ia tidak diterbitkan dalam laman Majlis Perbandaran Temerloh?

Sistem M-P, tak perlu pihak ketiga pemungut tol pekerja...

2011-09-04T03:19:00.000-07:00

Di parlimen, ada sebuah pindaan Akta Kerja 1955, yang jika diluluskan akan melemahkan pekerja dan kesatuan pekerja, serta membawa kepada ketidak-adilan.

Untuk sesuatu hubungan pekerjaan yang adil, ia mestilah satu perhubungan terus di antara majikan (pemilik/pengusaha kilang, ladang atau tempat kerja) yang memerlukan pekerja, DAN pekerja itu sendiri.

MAJIKAN (pemilik/pengusaha tempat pekerja) - PEKERJA

(M-P)

Kini, di Malaysia, kerajaan BN Malaysia untuk beberapa tahun telah membenarkan satu entiti baru, yang dikenali sebagai "outsourcing agent/company", di mana permit saperti A.P. sebelum ini mungkin telah diberikan kepada kroni-kroni tetapi ini hanya dakwaan sahaja yang memerlukan penyiasatan lebih untuk mendedahkan kebenaran atau kepalsuan alegasi ini.

MAJIKAN (pemilik/pengusaha...) - OUTSOURCING AGEN - PEKERJA

(M-O-P)

Mungkin pada asalnya, 'outsourcing ejen' ini tidak dimaksudkan untuk dijadikan (atau terus kekal sebagai) majikan pekerja yang dibekalkan kepada MAJIKAN sebenar.... tetapi keadaan ini telah berlaku - dan kerajaan BN telah berdiam diri dan tidak membenteras aktiviti, yang saya percayai adalah perlanggaran undang-undang sedia ada, dan kini kerajaan BN mahu pula meminda Akta Kerja sedia ada untuk menghalalkan sesuatu yang kini haram bercanggah dengan undang sedia ada.

Dalam situasi M-O-P, majikan[M] akan membayar katakan RM60 kepada Outsourcing Ejen[O], yang akan mengambil bahagian mereka dan membayar pekerja[P] RM20. Jika pekerja bekerja untuk M overtime, atau kerja cuti am,... M akan membayar O lebih dan O akan membayar P lebih. Ini seakan-akan sistem TOL untuk pekerja, di mana pembayaran yang diterima oleh tukang tol adalah biasanya 2 kali lebih gaji harian pekerja.

Dalam sistem M-O-P - pekerja bukan di anggap sebagai 'employee' M - dan oleh itu tidak ada hak menyertai kesatuan pekerja di M, atau melibatkan diri dalam 'collective bargaining' atau mendapat apa-apa faedah daripada 'collective agreement'.

Dalam sistem M-O-P, M tidak akan lagi mempunyai apa-apa obligasi atau tanggungjawab sebagai majikan.

Masalahnya, O tidak ada kuasa atau kawalan mengenai cara kerja atau tempat kerja atau masa kerja, di mana ini bermakna pekerja sukar meminta apa-apa perbaharuan keadaan kerj dan hal perkara kerja. Itu salah satu sebab mengapa saya membantah O diberikan status majikan pekerja yang kerja di kilang M - M harus menjadi majikan.

O sebenarnya tidak ada tempat kerja atau kerja sendiri untuk pekerja - mereka hanya dalam industri membekal pekerja, di mana mereka ,membekalkan beberapa pekerja untuk kilang ini, dan beberapa pekerja untuk kilang itu, beberapa pekerja untuk ladang ini, dan beberapa pekerja untuk restoran ini - maka, bagaimana pekerja O ini boleh berjumpa satu sama lain, dan menubuhkan kesatuan(union) sendiri - bagaimana boleh mereka bincang hal perkara pekerjaan kerana (1) O tidak ada kawalan tempat kerja atau keadaan kerja, (2) semua pekerja O mempunyai situasi kerja berlainan - amat sukar untuk mereka bersatu dan berbincang dengan majikan mereka ini untuk isu gaji, shif kerja, masa kerja dan lain-lain isu berkaitan kerja (3) secara otomatis, mereka akan kehilangan hak terus menjadi ahli kesatuan pekerja peringkat negeri, region atau nasional kerana - mereka ini akan di anggap pekerja sekto mana?

O mula-mula hanya berurusan dengan pekerja migran - tetapi kini berurusan dengan juga pekerja tempatan...

Jika pindaan akta dibenarkan,

a) Pembekal pekerja akan dijadikan majikan - adakah ini

b) Tol Pekerja akan menjadi realiti - RM40 sehari untung dari satu pekerja,,...untuk 2 juta pekerja migran, RM80 juta sehari...jika ditambah pekerja tambahan - keuntungan boleh mencapai RM160 juta...atau lebih sehari. Itulah sebab kroni yang berjaya mendapat permit dan kelulusan perlu akan untung besar... (kini untuk pendaftaran 'biometrik' pekerja asing, tidak salah untuk kita menyatakan bahawa ramai O mendapat 'business baru' - )

c) 1 Kilang tetapi semua pekerja bukan 'employee' kilang - maka kuasa 'Trade Union' atau pekerja untuk bersatu dan berjuang untuk mendapatkan gaji lebih baik atau keadaan kerja lebih baik aan secara otomatis dilemahkan.. atau terus dimusnahkan...

d) Diskriminasi akan berlaku ditempat kerja - kerja sama tapi gaji/faedah berlainan...

Apa yang sangat merunsingkan adalah pihak pimpinan gerakan pekerja nampaknya terlalu senyap .... kali ini. Pada tahun lepas, apabila kerajaan BN cuba pindaan yang sama pada pertengahan tahun 2010 - banyak protest sehingga cadangan pindaan tersebut ditarik balik pada bulan Oktober 2010.. Pada Jun 2011, usaha kali kedua kerajaan BN membawa pindaan hampir sama tidak mendapatkan tentangan sama daripada MTUC, gerakan pekerja, pihak parti pembangkang, dsb...Mungkin ada protes, tetapi kali ini pihak media telah diberikan 'arahan' untuk jangan memberikan ruang...

Saperti perhimpunan untuk hak mendapatkan pilihanraya yang bebas dan bersih - mungkin perlu himpunan pekerja kini dan akan datang untuk memaklumkan kepada kerajaan BN apa pendapat rakyat mengenai syor pindaan undang-undang yang memihak majikan ini, yang hanya membantu 'outsourcing ejen' dan 'TOL PEKERJA'...

Kami tidak mahu satu kilang - dan ramai majikan, di mana ini akan berlaku jika sistem M-O-P dibenarkan wujud. Kita mahukan sistem M-P, tak perlu pihak ketiga pemungut tol pekerja...

SATU KILANG SATU MAJIKAN SATU KESATUAN PEKERJA

Ragut - Syabas kepada penduduk Temerloh bertindak cepat..

2011-07-18T21:13:00.000-07:00

Pada jam lebih kurang 10.50 pagi, saya di disimpang mahu naik ke Pusat Kesihatan Mentakab, apabila tiba-tiba nampak seorang perempuan melayu diheret ke tengah jalan oleh seorang pemuda (Melayu nampaknya), bertopi keledar yang memegang hand-bag hitam perempuan tersebut, sambil memegang sebilah pisau (kalau tak salah). Lampu trafik merah pada masa itu. Perempuan itu juga seorang penunggang motosikal.

Apa yang dibanggakan adalah tindakan rakyat Temerloh yang lain di lampu trafik itu yang bukan sahaja membunyi hon tetapi memandu kereta mereka(bukan satu tetapi beberapa) cuba menghalang insiden tersebut. Rakan pencuri tersebut yang membawa motosikal di tekan bergerak kehadapan - dan sebuah kenderaan lain juga bergerak cuba menghalang motosikal ini sehingga melanggarnya di bahagian depan. Pemandu motosikal yang motornya dihalang telah meninggalkan motor ditempat kejadian dan lelaki yang merampas beg itu terpaksa melarikan diri. Beg tersebut telah dicuri. Akibat tindakan pembawa-pembawa kereta-kereta tersebut, yang telah bertindak dengan berani dan tanpa mengira kerosakan yang bakal dialami kenderaan mereka, syabas harus diucapkan.

Saya biasa melihat pembawa motosikal yang lain bertindak tetapi ini adalah kali pertama saya melihat pembawa kereta bertindak. Jika di Kuala Lumpur atau pekan besar, saya percaya orang yang tidak terlibat, khususnya pembawa kereta akan jarang bertindak dan akan tengok-tengok sahaja. Syabas lagi kepada rakyat Temerloh ini.

Saya ke hospital membawa emak saya dan bila saya pulang ke tempat kejadian, lebih kurang 5 minit kemudian, polis (2 orang polis trafik) sudah pun berada ditempat kejadian - syabas kepada polis yang cepat bertindak dan sampai cepat di tempat kejadian.

Wanita mangsa nampaknya tidak cedera teruk - nampak berjalan-jalan.

ISU: Mengapa kini terdapat banyak kes ragut, kecurian - di mana kebanyakkan masa adalah orang Malaysia? Satu sebab adalah kerana tidak boleh dapat kerja - atau mungkin ada kerja pun gaji tak cukup... Kerajaan BN mesti menyedari hakikat ini, dan (1) memastikan gaji minima dijadikan kenyataan sekarang - sekurang-kurang pada tahap gaji minima, (2) Berhenti kenaikan harga barangan, ASTRO, bekalan letrik,... yang memberikan tekananan tambahan kepada rakyat yang sudahpun menderita kesempitan wang, (3) berhentikan amalan membenarkan 'outsourcing agent" dan pihak ketiga yang mencari pekerja dan menjadi 'majikan' untuk pekerja-pekerja yang kerja dikilang dan tempat kerja yang lain - kekalkan majikan harus merupakan kilang, ladang atau tempat bekerja - dan bila mengambil pekerja biar sebagai pekerja kekal - bukan pekerja sambilan ...bukan pekerja kontrak jangka pendek, dan (4) berhentikan amalan membenarkan majikan dan/atau ejen dengan senang mengambil dan mengunakan pekerja asing bergaji rendah tanpa mula-mula memastikan rakyat tempatan yang mencari kerja diberikan peluang pekerjaan ini dengan gaji yang adil. Dahulu, majikan, sebelum dibenarkan mengambil pekerja asing perlu membuktikan bahawa usaha telah dilakukan mencari pekerja tempatan - kena buktikan ada iklan mencari kerja, sama ada ada orang yang memohon, dsb... kini ejen dibenarkan mencari 500, 1,000, 1,500 - di mana ini tidak mungkin kerana biasa kehendak pekerja di sesuatu tempat kerja adalah 237, 19, 56....

Masalah peningkatan kes ragut, curian ...adalah bukti kegagalan kerajaan BN, yang harus menumpukan perhatian kepada keadaan orang-perseorangan, keluarga dan insan biasa di Malaysia - bukan sahaja syarikat besar dan projek besar...

Keamanan ala Najib (dan BN) tanpa asas keadilan dan hak asasi bukan apa yang rakyat mahukan

2011-07-06T22:26:00.000-07:00

Jika Najib majikan di sebuah syarikat - beliau tidak mahukan pekerja berkesatuan atau bersatu. Beliau tidak akan membenarkan apa-apa aktiviti penyebaran maklumat di antara pekerja. Beliau akan melantik sendiri kroni menjadi wakil pekerja, dan akan hanya berurusan dengan wakil pekerja lantikan beliau - bukan wakil pekerja pilihan semua pekerja kilang. Beliau akan memahukan 'keamanan' - yang bermaksud semua pekerja harus diam-diam kerja sahaja, dan menumpukan perhatian kepada kerja sahaja. Beliau tidak mahu pekerja merunggut - atau meminta apa-apa hak, faedah pekerjaan, perubahan keadaan tempat kerja, ... Terima sahaja apa yang diberikan majikan, dan kerja dengan baik dan aman demi kepentingan kilang (dan keuntungan majikan di mana ini tidak akan dinyatakan tetapi adalah jelas).

TETAPI, Najib bukan majikan kilang, tetapi Perdana Menteri Malaysia, di mana Malaysia adalah sebuah negara demokratik, bukan sebuah negara di bawah 'diktator' dan bukan negara 'feudal'. Tetapi, malangnya cara Najib dan kerajaan BN mentadbir negara bukan cara bagaimana sebuah negara demokrasi ditadbir.

Keamanan yang dikehendaki Najib bukan 'keamanan" sebenar - tetapi 'keamanan' palsu yang mahukan rakyat diam sahaja, jangan mengritik, jangan mengeluarkan pendapat bercanggahan dengan kerajaan,....terima sahaja apa yang kerajaan memberikan. Ini adalah 'keamanan' sama yang seorang 'diktator' atau kerajaan feudal mahukan. Ini adalah 'keamanan' supaya kedudukan yang memerintah tidak akan dicabar. Ini adalah keamanan yang tidak mendahulukan rakyat - tetapi mereka yang berkuasa dan kroni mereka.

Keamanan sebenarnya mestilah berasaskan keadilan dan hak asasi. Bila terdapat keadilan dan hak asasi rakyat, maka akan adanya keamanan sebenarnya.

Berhenti memperdayakan rakyat dengan mengunakan perkataan "keamanan" apabila

Pergerakan rakyat -lwn- Najib dan kerajaan BN - Najib ada kuasa menyelesaikannya

2011-07-06T20:43:00.000-07:00

Kerajaan BN pimpinan Najib telah melakukan kesilapan besar apabila bertindak menentang pergerakkan rakyat Malaysia yang prihatin dan yang mahukan sistem pilihanraya di Malaysia menjadi lebih 'bebas dan adil" (free and fair election) di mana pergerakkan ini digelar "BERSIH 2.0".

Pergerakkan rakyat ini nyata bukan sesuatu yang dipimpin atau dimulakan oleh pihak pembangkang - tetapi oleh masyarakat umum, yang terdiri daripada kumpulan-kumpulan masyarakat awam(civil society), NGO - di mana pihak yang menyeleraskan program (bukan memimpin) adalah bukan sama sekali mereka daripada parti politik pencabar kuasa politik UMNO dan parti-parti BN yang lain.

Isu yang dibawa mereka nyata bukan satu isu 'sensitif', berunsur perkauman atau agama tetapi sesuatu isu am dan berprinsip, iaitu hasrat bahawa sistem pilihanraya di Malaysia harus di jadikan lebih baik dan lebih adil - di mana ini adalah isu yang seharusnya Najib dan BN juga menyokong. Malangnya, respon BN telah menimbulkan tanda tanya di dalam minda mereka yang sebelum ini tidak mengambil pendirian. Mengapa kerajaan BN membantah tuntutan ini? Mungkinkah apa yang yang diperjuangkan oleh kumpulan rakyat ini benar, di mana sistem pilihanraya di Malaysia sememangnya kurang adil - adakah BN yang sekarang memerintah akan memerintah jika sistem pemilihan adalah adil. Keengganan pihak BN menerima pendapat pejuang pilihanraya bebas dan adil telah secara langsung atau tidak langsung mengugat kedudukkan Najib dan BN sendiri - kerana ramai sudah mula memikirkan bahawa hakihat mereka masih memerintah - bukan lagi kerana mereka mempunyai sokongan majorii - tetapi kerana mereka telah memanipulasikan sistem pilihan untuk memastikan kemenangan terus BN di Malaysia.

Adakah jika semua rakyat boleh memilih terus siapakah yang akan menjadi Perdana Menteri Malaysia, saudara Naib akan dipilih? Kemungkinan besar tidak..

Apabila kita melihat berita TV, radio dan suratkhabar utama, kita melihat bahawa Najib dan BN senang sekali boleh mengadakan perhimpunan besar-besar dengan rakyat - tetapi pihak lain, saperti parti pembangkang atau NGO atau kumpulan rakyat tidak boleh berbuat demikian.

Nyata BERSIH 2.0 mempunyai sokongan ramai - dan (A) hasrat utama mereka adalah supaya pendapat mereka didengar semua dan dipertimbangkan, (B) bahawa rakyat Malaysia sedar bahawa pendapat ini bukan pendapat beberapa orang sahaja tetapi pendapat ramai penduduk Malaysia, ... di mana satu cara cara bagaiman mencapai hasrat (B) adalah dengan perhimpunan besar-besaran yang aman yang secara jelas akan membuktikan ini. Kalau tidak, pihak Najib dan BN akan dengan senang menyatakan bahawa ini hanya pendapat segelintir sahaja - bukan pendapat disokong ramai di Malaysia.

Mereka yang memanggil kempen ini "BERSIH 2.0", pada mulanya mahu mengadakan perarakkan rakyat daripada Kuala Lumpur berjalan secara aman terus ke Istana Negara untuk menyerahkan memorandum kepada Yang Di Pertuan Agung.

Ingin dinyatakan bahawa hak berhimpun secara aman adalah satu hak asasi yang diiktiraf, juga terkandung di dalam perlembagaan Malaysia. Malangnya, kini wujud satu undang-undang yang menyatakan bahawa hak ini memerlukan kebenaran pihak polis, di mana undang-undang ini harus segera dimansuhkan. Hak asasi seharusnya tidak dibelenggu dengan syarat perlu mendapatkan kebenaran pihak polis. Kehendak bahawa niat mengadakan perhimpunan awam dimaklumkan kepada pihak polis mungkin adalah wajar - tetapi bukan untuk mendapatkan kebenaran polis. Setelah dimaklumkan, polis boleh memastikan hak ini dilaksanakan dengan memastikan tidak ada yang mengacau mereka yang mahu melaksanakan hak ini, memastikan perjalanan perarakkan ini dilakukan dengan teratur - mungkin dengan memastikan semua berjalan di tepi jalan (atau mungkin lorong tepi jalan), mungkin dengan menutup jalan beberapa minit membenarkan perarakkan berlalu, ... (Semua ini biasa dilakukan untuk perarakan kebumian, juga perarakan agama, juga acara sukan, juga perarakkan 'merdeka', juga apabila ada mesyurat besar-besaran diadakan... dan bukan sesuatu yang tidak boleh dilakukan oleh pihak polis)

Malangnya, di dalam keadaan ini, polis (atau sebenarnya Najib dan kerajaan BN) tidak mahu berbuat demikian - dan halangan demi halangan diletak untuk menghalang perhimpunan aman ini dan perararakan aman ini untuk pergi berjumpa Yang Di Pertuan Agung.

Kini "BERSIH 2.0" telah diharamkan sejak 1/7/2011, ramai yang berkempen untuk mendapatkan sokongan untuk pilihanraya bebas dan adil serta acara yang dicadangkan telah ditangkap dan ditahan dan juga dituduh di Mahkamah, 6 juga telah ditahan di bawah undang-undang tanpa bicara saperti ISA, media massa digunakan untuk memburukkan nama dan tujuan pergerakkan ini serta juga menakutkan orang ramai supaya tidak memberi sokongan kerpada kausa ini,...

Yang Di Pertuan Agung telah baru-baru ini menyatakan kerisauan mengenai perhimpunan dijalan, di mana setelah mengadap dihadapan Yang Di Pertuan Agung, pihak BERSIH berkompromi besar dan bersetuju untuk tidak mengadakan perhimpunan jalanan dan menerima cadangan Najib untuk mengadakannya di Stadium. Najib kata boleh asalkan aktiviti ini dijalankan secara aman.

TETAPI selepas itu keluarlah syarat-syarat baru dan halangan tambahan -

(1) kena mendapat kebenaran polis,

(2) BERSIH 2.0 masih diharamkan

(3) Stadium di Kuala Lumpur tidak mahu diberikan oleh pihak pentadbiran Stadium (kononnya);

(4) Penahanan dan pertuduhan mereka yang dikatakan terlibat dengan BERSIH masih berterusan,

(5) Media massa masih digunakan untuk memburukkan BERSIH

Nampaknya perutusan dan niat Yang Di Pertuan Agung langsung tidak dihormati oleh Najib dan kerajaan BN..

Nampaknya, BERSIH yang sudah berkompromi besar menyahut kehendak Yang Di Pertuan Agung telah kini 'tertipu' oleh Najib dan kerajaan BN.

Acara cadangan sepatutnya diadakan pada 9/7/2011 - Apa yang akan berlaku kita tidak tahu lagi? Harap semua berjalan secara aman tanpa kekerasan dan penindasan..

Saya tidak tahu apakah niat sebenarnya Najib dan kerajaan BN - adakah niat mereka sengaja mahu menyebabkan kekacauan? Sungguh senang kini, untuk membukan Stadium Merdeka dan membenarkan penyokong gerakan mahukan pilihanraya bersih dan adil berhimpun di sana beberapa jam - selepas itu membenarkan satu delegasi kecil (mungkin 25 - 40 orang) pergi ke Istana menghantar memorandum.

Masalah kini adalah kemungkinan besar berpuluhan ribu, yang sudah lama membuat perancangan (beli tiket, dsb...) sudah mula bergerak ke Kuala Lumpur untuk acara ini tetapi Najib (dan kerajaan pimpinannya) menyebabkan keadaan tidak pasti dan kelam kabut, ...

Kepastian diperlukan sekarang - kalau tidak saya risau. Najib harus segera membenarkan Stadium Merdeka digunakan...

Segera membebaskan mereka yang ditahan - segera menarik balik tuduhahan Mahkamah ... segera menurut niat Yang Di Pertuan Agung..

Jangan terus menaikkan kemarahan rakyat Malaysia...Hak asasi rakyat berhimpun secara aman - dan seterusnya hak rakyat menghantar memorandum kepada Yang Di Pertuan Agung harus bukan sahaja diiktifaf tetapi dihormati.

Buktikan bahawa slogan BN "Rakyat di utamakan..." bukan hanya slogan tetapi adalah benar-benar prinsip dan pendirian Najib dan kerajaan BN.

HA Fernandez, Pusat Kesihatan Temerloh...meninggal dunia

2011-06-10T05:42:00.001-07:00

My father, Fernandez HA of Temerloh, is no more but he will be remembered...

It is a sad day for my father just passed away at 3.30am (10/6/2011, Friday), and his funeral will be at the Our Lady of Perpetual Help Church, Church, Jalan Tanjong Kerayong, Mentakab at 3pm on Saturday(11/6/2011)

He was a great man, and he influenced me a lot to make me who I am today. A simple hospital assistant(now they are called Medical Assistant or then commonly known as "Dresser"), he worked for over 20 years at the Pusat Kesihatan, Temerloh. Before that he was in Triang, Kuantan and Frasers Hill for a while. After retirement, he was on contract working at the then Mentakab Hospital for some years.

He was ever willing to help anyone that came for help. Even after office hours, when the Dispensary was closed, he never once complaint whenever people came requiring medical treatment and/or assistance. It could even be 2 or 3 am, but he will uncomplainingly get up and go and provide the required medical care - and, if they needed to be sent to the hospital, he will call the ambulance and wait for it to come with the patients and only then come back to go to sleep.

Even when we were driving around, and he came across persons, most of whom were strangers, walking, he will stop and offer a lift.

He did not see people based on their ethnicity or religion but as human persons. Your position or title did not matter to him. He played tennis with the HRH the Sultan of Pahang, and was a great sportsperson, winning even tennis competitions when he was past 50 years of age. In his younger days, he was a footballer, and at one time he was playing for the then famous Kampar Indians. His footballing career came to an abrupt end when he injured his shin badly - that required many stitches.(Well, this injury had an impact on me as my parents never encouraged me to play football - though I did on the quite in the Padang Besar Temerloh.

It is because of him that today I too see human persons as human being irrespective of the colour, ethnicity, religion or status.

I have so much to be thankful to my father for he did educate me and nurtured me to also have positive values - and to help because it was the right thing to do - not for reward not for praises.

I am truly going to miss my father, who passed away at the age of 82 (but somehow, as it was common then, I believe that he was at least 85 as he often said that he was the same age as Dr Mahathir).

He may have retired some 20 over years ago, but interestingly many still do remember him. Even when I went to the police station to report his death, the officer there knew him - so did many others. People never forget his kindness...and his ever-willing to help attitude...and this is comforting. He may not be a 'Datuk' or got some titles from the government - but that does not matter to people, who show respect if you had lived your life as a good man.

He is gone now - but his memories and his values will certainly live on in me, my siblings and the many others that have been touched by him especially here in Temerloh.

Mana dia perkhidmatan bas berkesan untuk Temerloh? satu lagi kegagalan BN

2011-05-31T21:10:00.000-07:00

Perkhidmatan bas di Temerloh pada satu masa dahulu lebih cekap berbanding dengan sekarang...Kita tahu pukul berapa bas akan sampai di sesuatu perhentian bas kerana dulu ada papan tanda dihampir setiap perhentian bas (bus-stop) menyatakan jadual perjalanan bas - sehingga jadual bas akan sampai di sesuatu perhentian - tetapi lama-lama kelamaan ini telah berubah dan kini kita terpaksa tunggu di 'bus-stop' dengan harapan bas akan sampai. Ini perlu berubah - tambahan lagi apabila harga minyak semakin lama semakin naik dan kenikmatan mengunakan kereta/motor peribadi semakin lama membebankan rakyat.

Sistem pengangkutan awam diberikan perhatian kurang atau sengaja telah dijadikan kurang cekap oleh kerajaan BN mungkin kerana mahu memastikan bahawa rakyat Malaysia akan terpaksa membeli kereta keluaran Malaysia - Proton, Kancil, Naza,.... dan nampaknya ini telah berjaya kerana kini hampir setiap isi rumah ada mempunyai kereta atau motor peribadi - dan kereta/motor pilihan ramai adalah jenama Malaysia (Proton, Kancil,...) kerana harga lebih murah daripada kenderan diimpot. Syarikat Proton dan jenama tempatan meraut keuntungan besar - tetapi makin lama, harga kenderaan juga bertambah...dan kerajaan BN boleh menghebohkan kejayaan projek kereta nasional....

Tetapi, lama kelamaan harga pemilikan dan pengunaan kenderaan peribadi semakin lama semakin tinggi....Harga Minyak naik ...jalanraya percuma menjadi jalanraya bertol...dan tol makin lama makin naik ...tempat letak kereta percuma menjadi tempay letak kereta berbayar - di mana kadarnya kini RM0.42 sejam - satu hari kerja 9-10 jam (lebih kurang RM4) di Temerloh. Di Kuala Lumpur, kini harga meletak kereta sudah disetengah tempat menjadi RM4 atau RM5 setiap jam...

Kini di Temerloh juga masalah tempat letak kereta sudah menjadi masalah - bukan senang mahu cari lagi...bukan sahaja di kawasan bandar tetapi juga di Hospital Pakar baru kita di Temerloh.

Pengangkutan awam bukan pilihan rakyat kerana apa yang ada adalah sangat tidak cekap - dan pihak kerajaan (termasuk kerajaan tempatan di Temerloh) nampaknya masih lagi tidak memberikan penumpuan untuk memperbaiki sistem pengangkutan awam...Saya percaya jika rakyat Temerloh dapat melantik ahli Majlis Perbandaraan/Daerah sudah lama ahli kini telah diundi keluar kerana kegagalan ini...

Apa yang boleh dibuat?

'Transformasikan' sistem perkhidmatan bas kawasan Daerah Temerloh, di mana mula-mula perjalanan bas mestilah kerap dan effisyen, di mana mesti ada bas sekurang-kurangnya setiap 20 minit, dan kualiti bas mestilah baik - mempunyai 'air-con', dsb. Tiket perjalanan bas mungkin tiket harian, bulanan dan juga sekali naik, di mana seseorang itu boleh naik turun tukar bas semua mengunakan tiket sama untuk hari tersebut.

Kita mesti mempunyai perkhidmatan bas ke HOSHAS (Hospital Pakar Temerloh)...dan melalui Pejabat Pos, Pejabat Daerah, Majlis Perbandaran, Bank, Pasar, Sekolah, Balai Polis, Stesyen Bas Luar Bandar, Kawasan perumahan termasuk kampung, tempat/kilang kerja, dsb, masjid/surau/kuil/gereja, ....kekerapan mungkin lebih masa pergi-balik kerja dan sekolah.

Apa yang perlu adalah 'bus stop' yang terteduh dari panas matahari dan hujan, di mana akan kita mempunyai jadual masa perjalanan bas, serta peta laluan perkhidmatan bas... mungkin juga boleh digunakan papan tanda 'elektronik' yang juga akan mempaparkan maklumat berapa minit bas akan sampai... Kini di antara kem tentera batu 3 sampai ke simpang 4 selepas Petronas (untuk perjalanan dari Mentakab ke Temerloh) tidak ada satu pun 'bus-stop' berteduh.... kegagalan majlis perbandaran Temerloh???

Cadangan laluan boleh dibincang kemudian - tetapi objektif adalah supaya ianya mudah untuk orang ramai - dan ini akan mengurangkan keperluan menggunakan kereta peribadi, di mana ini bukan sahaja akan mengurangkan pengunaan minyak (untung juga kerajaan kerana subsidi pun kurang digunakan dan untuk rakyat kerana kos penghidupan pun berkurangan...)

Tanggungjawab siapa? Semestinya Majlis Perbandaran/Daerah Temerloh .... tak payah 'tender' atau kontrak, Majlis boleh menyediakan dan mengekalkan perkhidmatan bas kawasan Temerloh...

Jabatan Bekalan Air di Temerloh kurang cekab berbanding dengan TNB

2011-05-27T23:49:00.000-07:00

Aduan paip bocor dibuat kepada Jabatan Bekalan Air Pahang - tetapi masalahnya adalah bahawa setelah beberapa hari...beberapa minggu kadang-kadang tidak ada apa-apa yang dilakukan...

Berbanding dengan Tenaga Nasional Berhad - bila aduan dibuat, respon biasa pada hari tersebut beberapa jam kemudian (dan paling lewat 1 - 2 hari) dan masalah bekalan letrik atau masalah lampu jalan rosak akan diselesaikan dengan cepat...

JBA - apabila aduan dibuat - mereka akan mendapatkan kontraktor untuk datang membetulkan paip rosak tetapi biasanya jalan rosak akibat kerja pembaikkan tidak dilakukan serentak dan terpaksa menunggu pula kontraktor lain.

Di kampung Lubuk Layang, sebagai contoh, mula-mula kontraktor membaiki paip datang dan membetulkan paip tetapi paip terdedah kerana jalan rosak tidak dibaiki.... Kemudian datang kontraktor membaiki jalan yang akan menutup paip yang telah dibaiki. Tetapi apabila kontraktor kedua itu datang, kenderaannya berjalan atas paip terdedah - dan paip pecah lagi.... dan kotraktor itu pulang sahaja meminta penduduk membuat lapuran baru mengenai paip pecah kepada JBA.... Aduan kedua dibuat...datang kontraktor membaiki paip lagi dan paip dibiarkan terdedah.... kontraktor membaiki jalan dan tutup paip akan datang...tapi tak tahu bila .... semua ini memakan masa yang terlalu lama... Adalah harapan JBA menambahkan efisiensinya dan sendiri datang cepat pada hari aduan dibuat dan membuat pembaikan perlu (termasuk membaiki jalan dan menutup paip yang sudah diperbaiki tersebut) segera....tak payah beri tender atau kontrak untuk kerja-kerja memperbaiki paip rosak...ini boleh dilakukan oleh pekerja JBA sendiri....dengan cekap dan cepat..

Bila paip bocor - air terbuang begitu sahaja dan ini membuang wang kerajaan....kepantasan membaiki setelah menerima aduan akan menjimatkan wang kerajaan....wang rakyat...

Kalau mahu mengeluarkan tender....biar untuk projek-projek besar bukan kerja membaiki paip rosak kecil setempat...

Kalau TNB (dan juga TELEKOM) boleh bertindak cepat berikutan aduan rakyat tidak ada sebab mengapa JBA juga tidak boleh bertindak cepat - dalam masa tidak lebih daripada 24 jam....

Tak tahu apa sumbangan kerajaan - dan bagaimana mendapatkan apa yang saya berhak mendapat kerana...

2011-05-27T23:17:00.000-07:00

Dari masa ke masa, kerajaan BN ada memberikan sumbangan kepada warga mas...atau kepada gulungan tertentu yang memerlukan....tetapi masalahnya ada bahawa ni dilakukan secara 'senyap-senyap' di mana akibatnya ramai daripada mereka yang berhak mendapat sumbangan bantuan kewangan atau bantuan lain tidak menerimanya.

Mengapa tidak sahaja memaparkan 'banner' (kain rentang) di lokasi perlu mengenai informasi sumbangan/bantuan ini dan meminta mereka yang berkelayakkan untuk menghubungi pejabat/jabatab/kementerian berkenaan untuk mendapatkan bantuan ini sekiranya mereka masih lagi tidak menerima apa-apa surat ....?

Sekiranya, sumbangan adalah untuk warga mas - kenapa tidak sahaja menghantar melalui pos berserta wang pos/cek/kiriman wang kepada warga mas berkenaan? Nyata nama dan alamat boleh didapati daripada senarai pengundi setempat? Untuk yang tidak berdaftar - process mendaftar secara terbuka boleh diadakan untuk memastikan semua yang berhak mendapatnya dan tiada siapa ketinggalan...

2 sumbanagan kepada warga mas di kawasan Temerloh baru-baru ini, saya mendapati ramai di kampung saya dan kawasan Temerloh yang bukan sahaja tidak mendapat sumbangan berkenaan - tetapi juga tidak mendapat apa-apa maklumat mengenai wujud sumbangan tersebut...

Satu banner di Bandar Temerloh, satu banner di simpang Temerloh Jaya, satu banner di simpang Batu 3, satu banner di tepi Padang Mentakab, satu banner di tempat-tempat lain kawasan Temerloh akan memastikan semua tahu mengenai sumbangan/bantuan ini dan akan memastikan semua yang berhak menerimanya....

Satu notis juga boleh dihantar kepada setiap masjid, surau, gereja, kuil dengan arahan memaparkan notis berkenaan dipapan notis...

Banyak cara ada tetapi mengapa kerajaan BN yang menyatakan bahawa 'rakyat diutamakan' tidak melakukan ini...

Pada masa ini, apa yang biasa berlaku...

a) surat memaklumkan mengenai sumbangan ini tidak dihantar melalui pos terus kepada bakal penerima sumbangan - tetapi dihantar melalui wakil parti politik BN (Mengapa? untuk memberikan gambaran salah bahawa ini adalah sumbangan parti politik tersebut - bukan kerajaan? Untuk mendiskriminasi antara mereka yang merupakan 'kroni' dan bukan kroni - di mana kroni mendapat sumbangan tetapi 'bukan kroni' tidak akan diberikan maklumat mengenai sumbangan ini? Hak rakyat ada hak rakyat tanpa mengira parti politik mana yang disokong, ethnik, agama, atau 'kawan siapa'....

b) Pemberian sumbangan biasa dibuat di tempat awam di mana penerima diperlukan hadhir sendiri untuk menerima sumbangan tersebut. Bagi yang muda, mungkin boleh tetapi untuk warga mas ini akan menyukarkan bukan sahaja warga mas berkenaan tetapi juga ahli keluarga - dan banyak wang dan tenaga diluangkan untuk hadhir di dewan ini atau itu untuk akhirnya menerima sumbangan kadang-kadang hanya RM100... Ahli politik parti BN biasa hadhir memberikan ucapan....Adakah ini perlu? Bukanjah senang hantar sahaja wang sumbangan melalui pos...

Lynas : MB Pahang cuba menyatakan bahawa Kerajaan Pusat BN bertanggungjawab bukan kerajaan negeri

2011-04-19T21:05:00.000-07:00

Menteri Besar Pahang cuba menghalakan kemarahan rakyat ke arah kerajaan Pusat Barisan Nasional.

TETAPI kuasa membenarkan sebuah kilang didirikan dan beroperasi di negeri Pahang adalah kuasa kerajaan Negeri Pahang.

Pihak kerajaan tempatan atau Majlis Perbandaran/Daerah juga ada kuasa menentukan siapa yang berniaga ...menubuhkan kilang dalam kawasan dibawah kawalannya.

Kerajaan Trengganu telah membuat keputusan menolak pendirian kilang ini ini di Negeri Trengganu - dan hanya selepas itu kerajaan Pahang telah bersetuju.

Sila lihat posting terdahulu :While Trengganu said 'No' - Pahang agreed to allow a dangerous rare earth plant in Najib's home state

MB: Jangan cerca kami, Pahang tiada kuasa beri Lynas lessen

April 19, 2011

KUANTAN, 19 April — Kerajaan negeri Pahang tidak mempunyai kuasa untuk melulus dan menutup pembinaan kilang pemprosesan logam nadir bumi milik Syarikat Lynas Corporation Ltd dari Australia, kata Menteri Besar Datuk Seri Adnan Yaakob.

Beliau berkata Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri melulus projek tersebut selepas kajian mendalam oleh Lembaga Perlesenan Tenaga Atom mengenai tahap keselamatan penduduk terhadap kesan radioaktif atau radiasi dari kilang tersebut.

“Saya rasa hairan kenapa ada pihak yang membuat bantahan dan mencerca kerajaan negeri,” kata beliau (gambar) dipetik Bernama Online hari ini.

“Bukan kerajaan negeri Pahang yang luluskan projek ini. Yang sibuk suruh kita tutup, kenapa,” katanya ketika menggulung usul menjunjung kasih titah ucapan Sultan Pahang Sultan Ahmad Shah, pada persidangan Dewan Undangan Negeri.

Bagaimanapun Adnan berkata kerajaan negeri Pahang berpuas hati dan bersetuju dengan pembinaan kilang tersebut selepas mendengar taklimat daripada pihak berkenaan pada 22 Julai 2009.

Beliau berkata pihaknya juga telah meminta syarikat terbabit serta agensi berkaitan termasuk Jabatan Alam Sekitar dan Agensi Nuklear Malaysia supaya memantau projek berkenaan dengan lebih rapi bagi menjamin keselamatan penduduk.

“Sebenarnya, banyak benda yang kita gunakan seperti televisyen, telefon bimbit, jam tangan dan rokok ada radiasi, tapi kita kawal supaya tidak membahayakan kesihatan,” katanya.

Adnan berkata kerajaan negeri bersetuju untuk mendapatkan pandangan pakar antarabangsa bagi memberi pandangan berhubung pembinaan kilang tersebut.

Malah katanya, beliau dimaklumkan bahawa pihak Lynas juga sedia bekerjasama dengan pakar tersebut dalam mencari penyelesaian berhubung isu berkenaan.

Kilang bernilai RM700 juta yang sedang dibina di kawasan perindustrian Gebeng di sini menimbulkan kontroversi kerana didakwa bakal menghasilkan radiasi yang memudaratkan orang ramai. - Malaysian Insider, 19/4/2011, MB: Jangan cerca kami, Pahang tiada kuasa beri Lynas lessen

Kuantan's Lynas Rare Earth plant will be far worse than Bukit Merah

2011-04-18T21:22:00.000-07:00

The problem has always been the 'secret' manner in which the Malaysian government decides and spends money.It would have been so much better that the government openly consulted the people before even allowing the building of this rare earth plant - but alas, our BN government does not do such things often. Now, I am sure that we have wasted a lot of the 'rakyat's' money - and may even lose more because of this....

Open and transparent - that is what the people wants....at all levels. It is demand that is made of all governments - both the BN Federal Governments, and the BN or Pakatan Rakyat State governments, including also the Local Governments (Local Council, Majlis Perbandaran,....)

Expert: Lynas will be far worse than Bukit Merah

Joseph Sipalan
Apr 18, 11
5:17pm

The on-going Lynas Advanced Material Plant project will produce 20,000 tonnes of radioactive waste a year once it becomes operational.

This will be 10 times more than the controversial Asian Rare Earth factory that was closed down in Bukit Merah 20 years ago, public health expert Dr T Jayabalan said.

The plant's projected rate of radioactive waste production, Jayabalan (right) said, would spell environmental and health disasters as dumping huge amounts of such waste, regardless of radioactive levels, would concentrate the deadly effects.

He explained that direct exposure to such a large amount of thorium, even if proven by both Lynas and the Atomic Energy Licensing Board (AELB) to be low in radiation, would be lethal as radiation levels build up according to the volume of waste piled together.

Both Lynas and the AELB have said that the plant would produce thorium - a naturally occurring radioactive chemical element - as a waste by-product from the plant's operations in the Gebeng industrial area, some 25km from Kuantan, Pahang.

However, the Australian company and the national atomic power agency maintain that thorium has a low radiation level and is not harmful to people or the surrounding environment.

Jayabalan warned against buying into claims that thorium is safe, stressing that any prolonged exposure to increased radiation levels "no matter how minute" would be a health hazard.

"Perhaps AELB and Lynas are right, that rare earth is not radioactive because they remove the radioactive waste. What they will give you in Gebeng is this radioactive waste called thorium," he told some 500 people at a talk in Kuantan on Sunday night.

"And perhaps the authorities are right, that thorium is a low-level (radioactive) waste and they tell you it is safe.

"These are terms used by the industry to confuse you... remember, there is no safe level of any radioactivity," he said.

No safe haven

Jayabalan agreed that people are constantly exposed to "background radiation" - low levels of radiation from sunlight and other environmental factors - but stressed that bringing an additional source of radiation is akin to the death sentence.

He said the best defence from direct exposure to increased radioactivity was to "stay as far away as possible".

However, this would not work with a second, more surreptitious killer that would be released when the ore containing the rare earth is crushed to remove the thorium.

Jayabalan explained that when the ore is crushed, it releases another radioactive element which exists as a gas - radon.

"Radon can travel thousands of miles... which means you are not protected anywhere in Malaysia because the wind will blow (it across the nation)."

Jayabalan, who was among those who fought to shut down the Asian Rare Earth factory run by Mistubishi Chemical from the early 1980s to 1992, implored the people to learn from the experience of the Bukit Merah residents, who he said continued to pay for the ill-advised venture with their lives.

Showing slides of many children and young adults who were casualties of radiation exposure from the Asian Rare Earth factory, he said these people were innocent and unknowing victims of a tragedy that could have been avoided.

'Think of the future'

Bukit Merah is now the site of what is believed to be one of Asia's largest toxic waste clean-ups, courtesy of the factory that produced an average of 2,000 tonnes of radioactive waste annually in the course of its operations.

Jayabalan said the company and the authorities, having found no viable solution to manage the waste pile accumulated, decided to dispose of it at a heavily-guarded dumpsite located within a limestone formation in the area.

"At that time, the authorities gave their assurance that it would be safe and that they would first hold trial runs. But once it starts, it will not stop... what you will get is a large amount of dangerous waste that will outlast you.

"Even Lynas says it can't send it (the waste) back to Australia, meaning they know this is not an acceptable practice... we don't want this in our backyard. Take it back to Australia," Jayabalan said.

Lynas Malaysia has maintained that radiation experts from various government agencies, including AELB, the Department of Environment and Nuclear Malaysia have "presented findings" to show that the Lynas Advanced Material Plant in Gebeng would produce "safe, non-hazardous material".

On two postings on the company's Facebook page today, Lynas insisted that the plant causes "zero radiation exposure to the public" and that the company remains committed to its core values of creating a "safe environment for all", particularly for those living in and around Gebeng.

It said there have been a lot of comparisons between its Gebeng plant and the Bukit Merah plant.

"These two plants are not the same. The Lynas raw material is not the same as the raw material processed at Bukit Merah. Due to the unique geology of Mount Weld and associated mineral deposits, the Lynas raw material contains naturally low levels of thorium, which is 50 times lower than the tin tailings used by Asian Rare Earth in Bukit Merah," Lynas said.

"Lynas Malaysia Experts in radiation, including the DOE, AELB and Nuclear Malaysia, all presented findings showing the Lynas Advanced Materials Plant is producing safe, non-hazardous material. It causes zero radiation exposure to the public.

"We remain committed to our core values of creating a safe environment for all. Lynas Advanced Materials Plant causes zero exposure to radiation for the community living in and around Gebeng, Kuantan."

Lynas has invested some RM700 million into the plant, which it intends to complete by September this year. The company projects the plant to generate some RM8 billion in annual revenue by 2013. - Malaysiakini, 18/4/2011, Expert: Lynas will be far worse than Bukit Merah

VIDEOS

Expert: Lynas will be far worse than Bukit Merah l 8.06 min

Kuantan says 'No' to radioactive waste l 17.33 min

Petisyen 'Online' Membantah kilang tanah jarang(rare earth) Kuantan, Pahang

2011-03-26T23:14:00.000-07:00

Untuk membantah kilang tanah jarang di Kuantan,Pahang, and kini boleh mengambil tindakan dengan mengambil bahagian dalam petisyen 'on-line' di STOP LYNAS!

Sila lihat juga post terdahulu, Jangan biarkan kilang proses tanah jarang di Kuantan bermula operasi..

Help people of Pahang...Kuantan - go sign "Stop Lynas" petition

The Lynas Rare Earth plant would soon be operational in Kuantan, Pahang unless it is stopped unless we convince the government to shut it down. Why is the government doing this all over again, after the people had managed to struggle and shut down a similar rare earth company before, after getting a court order in 1992, the company finally shut down in 1994.

Faith in the Atomic Energy Licensing Board (AELB) was lost, and the people had to go to court and get a court order. The government did not act on their own - but had to be compelled by court orders.Trengganu State government refused the project after studies and consultation - but neighboring Pahang said 'Yes'.

1989 Two children aged five and 11 and a 19-year-old man were diagnosed with acute leukemia. Other cases like brain cancer, septicemia and other complications are reported.

Seemingly healthy children exposed to radiation were tested and found to be less healthy than those in Carey Island, although the children of Bukit Merah were better nourished.
According to 1986 statistics, Bukit Merah should have only one case of leukemia in thirty years. By the time the plant shuts down, eight cases would have been diagnosed. Seven patients will not survive.

There are also reported cases of birth deformities involving children of workers at the plant.

1985 Residents of Bukit Merah obtain a stop work order from the High Court.1986 Atomic Energy Licensing Board (AELB) deems the site safe, and in 1987 issues a licence to ARE to resume work, 8 residents take legal action against ARE.

1992 The Bukit Merah residents win their suit against ARE but the High Court's shutdown order is stayed upon ARE's appeal to the Supreme Court. The proceedings are adjourned.

1994 ARE announces that it will cease operations even though the case is pending.

See earlier posting :While Trengganu said 'No' - Pahang agreed to allow a dangerous rare earth plant in Najib's home state

There is an online petition that we can all participate in, entitled STOP LYNAS!

....We, the undersigned, want the government to stop Lynas Malaysia Sdn. Bhd. from operating its rare earth refining plant in Kuantan or anywhere in Malaysia.

We do not have faith in the safeguards claimed to have been put in place to ensure that there will not be radioactive leakages neither do we feel assured that the waste will be disposed properly.

We do not want to face a radioactive problem in our backyard and we do not want to subject ourselves or our family members to severe health problems.....

Jangan biarkan kilang proses tanah jarang di Kuantan bermula operasi..

2011-03-13T22:54:00.000-07:00

Kerajaan Trengganu menolak cadangan kerana memikirkan keselamatan rakyat - tetapi Kerajaan BN Pahang bersetuju...

Jaminan keselamatan tidak memadai - apa yang kita mahu adalah supaya kilang tersebut tidak bermula beroperasi - dan ditutup terus. Apa gunanya jaminan selepas bencana berlaku...dan kesihatan rakyat terjejas. Saya berharap, Fauziah, MP PKR, berpendirian tegas supaya kilang ini ditutup terus - dan bukan hanya puas hati dengan jaminan keselamatan sahaja.

Menurut lapuran Malaysiakini, beliau tahu mengenai perkara ini sejak 2 tahun yang lalu - mengapa pula kempen secara besar-besaran dilancarkan menentang projek ini. Kita, di Malaysia, sudah pernah menjadi mangsa, iaitu kilang ARE di Bukit Merah, di mana perjuangan dan kempen rakyat akhirnya berjaya menutup kilang tersebut pada 1994 - tetapi mereka yang sudah menjadi mangsa kanser...atau yang melahirkan bayi cacat tidak akan dapat dipampas dengan apa cara pun.

Sila ke blog saya untuk mendapatkan maklumat lebih - terutama mengenai perjuangan rakyat Bukit Merah yang akhirnya berjaya menutup kilang in pada tahun 1994...Ambil perhatian juga surat S.M. Idris yang mendedahkan bahawa kerajaan Trengganu telah menolak projek ini...sila lihat:While Trengganu said 'No' - Pahang agreed to allow a dangerous rare earth plant in Najib's home state

Tapak Lynas: Kalau selamat mengapa tak diproses di Perth, soal Pemuda PAS

Oleh Syed Mu’az Syed Putra

March 10, 2011

KUALA LUMPUR, 10 Mac — Ketua Dewan Pemuda PAS pusat Nasrudin Hasan at-Tantawi mempersoalkan langkah kerajaan membina pusat pemprosesan tanah jarang terbesar di dunia — di Gebeng dekat Kuantan, yang dikhuatiri boleh mengundang risiko kesihatan.

Kata beliau, pusat tersebut yang bernilai RM700 juta dibina oleh sebuah syarikat Australia, Lynas Corp akan menyebabkan penduduk di sekitar daerah Kuantan dan Gebeng terdedah kepada ancaman sisa radioaktif.

Jelas Nasrudin, jika benar ia tidak memberikan sebarang kesan terhadap tahap kesihatan penduduk, mengapa bahas sisa tersebut perlu diproses di negara ini.

“Malangnya Pengarah Lembaga Pelesenan Tenaga Atom Malaysia, Raja Abdul Aziz Raja Adnan mengatakan kesan radiasinya rendah dan selamat.

“Persoalannya, jika proses menapis tanah jarang ini tidak memberi kesan kepada kesihatan penduduk, kenapa ia dilombong di Mount Weld Australia dan tidak sahaja ia diproses di Perth Australia? Kenapa perlu pindahkan ke Gebeng Kuantan melepasi 2,500 kilometer jauh jaraknya,” soal beliau dalam satu kenyataan hari ini.

Pembinaan pusat pemprosesan tanah jarang yang paling besar di dunia dilaporkan beberapa hari lalu oleh The New York Times, yang memetik beberapa pakar yang melahirkan kebimbangan berhubung sisa radioaktif yang bakal dihasilkan .

Kata Nasrudin, penduduk sekitar daerah Kuantan dan Gebeng sekali lagi terdedah kepada ancaman sisa radioaktif yang bakal terhasil.

“Saya melihat projek seperti ini sangat mengundang risiko kepada tahap kesihatan masyarakat kita kerana Pusat Industri Gebeng letaknya berhampiran dengan taman perumahan penduduk.

“Sisa buang yang akan tersalur ke sungai akan memberi kesan radioaktif kepada masyarakat. Apakah seluas-luas gurun di Australia tidak mencukupi untuk membina kilang seperti ini jika ia benar-benar didakwa selamat,” katanya.

Menurut beliau, sebuah kilang serupa pernah cuba dibina di Bukit Merah, Perak pada sekitar 1980-an namun mendapat tentangan hebat daripada pelbagai pihak kerana ia memberi kesan buruk kepada kesihatan penduduk seperti kanser, leukemia dan kecacatan.

“Saya difahamkan seorang pengamal perubatan dan ahli toksilogi, Dr Jayabalan A Thambyappa, yang pernah merawat beberapa pesakit di Bukit Merah, beliau sendiri kurang yakin dengan kenyataan itu. Perkataan ‘rendah’ adalah semata-mata persepsi.

“Malah ada yang meninggal dunia... sekarang mereka membinanya pula di Pusat Industri Gebeng, Kuantan Pahang yang letaknya tidak jauh dari kawasan penempatan awam yang besar di daerah Balok, Beserah dan Pelindung,” katanya.

Ahli Parlimen Kuantan dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Fuziah Salleh berkata beliau kini mahu berganding dengan pencinta alam sekitar dari Australia demi memastikan kepentingan rakyat negara tidak terjejas.

Beliau telah membangkitkan isu tapak pemprosesan tanah jarang di Gebeng, Kuantan itu dua tahun lalu.

Kata Fuziah, beliau akan bekerjasama dengan rakan-rakan sejawatannya dari Green Party Australia untuk mengenakan tekanan ke atas kerajaan agar melihat secara mendalam kesan ke atas alam sekitar dan kesihatan akibat projek bernilai AS$230 juta itu dan mahu jaminan perlindungan sebelum Lynas Corp memulakan operasinya.- Malaysian Insider, 10/3/2011, Tapak Lynas: Kalau selamat mengapa tak diproses di Perth, soal Pemuda PAS

Kenapa Sumbangan Deepavali tahun 2010 hanya untuk DUN Mentakab?

2011-02-11T00:01:00.000-08:00

1- Surat dikeluarkan oleh Pejabat Daerah & Tanah Temerloh bertarikh 28/1/2011, yang ditandatangani Nurul Fitrah Binti Muda, Penolong Pegawai Daerah(PF) b.p. Pegawai Daerah, yang meminta penerima pergi ke Kuil Sri Maha Mariamman, Mentakab pada jam 9.30pagi, 1/2/2011 "...untuk menerima bantuan tersebut....", di mana penerima surat di minta membawa kad pengenalan dan surat jemputan untuk tujuan pendaftaran. Kehadiran peribadi di wajibkan, dan "...tidak dibenarkan menghantar wakil...". Sekiranya tidak dapat hadhir, boleh pergi mengambil sumbangan berkenaan daripada Unit PLB, Pejabat Daerah dan Tanah Temerloh dalam tempoh 14 hari daripada tarikh di atas.

2- Surat ini tidak dihantar melalui pos tetapi telah dihantar secara peribadi oleh seseorang yang menyatakan dirinya ahli MIC.

Apa yang menjadi tanda tanya adalah:-

a - Mengapa pejabat daerah tidak menghantar surat ini melalui pos biasa...and telah memberikan kepada pihak ketiga untuk menghantar. Adakah ianya untuk memberikan gambaran salah bahawa MIC yang membantu...kalau tidak tak dapat sumbangan?

b - Siapakah yang sepatutnya berhak mendapat sumbangan Deepavali daripada kerajaan? Semua warganegara Malaysia keturunan India? - sebab tidak ada apa-apa yang dinyatakan dalam surat tersebut. Biasanya ianya diberikan kepada golongan tertentu saperti warga mas, atau mereka yang miskin tetapi dalam surat baru-baru ini tidak ada kategori khusus dinyatakan.

c - Yang anihnya, isteri menerima surat tetapi bukan suami. Yang anihnya ada 1 menerima tetapi bukan semua yang lain di kawasan kediaman sama...kampung sama..Ketua kampung sendiri (yang juga merupakan ahli JKKK pun tidak tahu).

d - Mengapa hanya DUN Mentakab sahaja? Mengapa bukan untuk semua di Pahang di Malaysia? Mungkin berlaku tetapi saya tak tahu ...

Apa yang saya risaukan adalah bahawa wang kerajaan wang rakyat disalahgunakan. Semua dalam kategori yang berhak tidak menerimanya. Ini adalah ketidakadilan besar. Siasatan harus dilakukan...

Banjir di Temerloh semakin reda - Mendapat bantuan kerajaan adalah hak rakyat yang menjadi mangsa

2011-02-04T02:26:00.000-08:00

Siapa harus membantu mangsa banjir? Semestinya kerajaan, sebab ada peruntukan khusus untuk membantu rakyat yang menjadi mangsa banjir, dsb..

Tetapi, biasanya ahli politik BN datang dan memberikan tanggapan salah kepada rakyat bahawa mereka sendiri yang memberikan bantuan daripada 'poket' mereka sendiri. Ini adalah satu penipuan.

Untuk menerima bantuan adalah hak - bukan jasa baik MP ini, atau ADUN itu, atau parti ini dan sebagainya.

Bantuan sewajarnya harus datang bukan sahaja daripada kerajaan Persekutuan, tetapi juga daripada Kerajaan Negeri serta juga Majlis Perbandaran tempatan.

Flood situation improving

UPDATED @ 04:04:45 PM 04-02-2011

February 04, 2011

KUALA LUMPUR, Feb 4 — The flood situation is reported improving with more victims returning home and evacuation centres closed today.

In NEGRI SEMBILAN, only the flood relief centre at Sekolah Tuanku Abdul Rahman, Gemas, in Tampin, remained open as at 11am to accommodate 508 people from 135 families.

In PAHANG, the number of victims in the two flood-affected districts has dropped to 840 people from 2,265 people yesterday.

A spokesman for the state police operations room said the number of flood victims in Temerloh district, however, increased to 493 people from 457 people yesterday.

The victims are from Kampung Batu Kapor (389 people), Kampung Sungai Buloh Mentakab (102) and Taman Mutiara Indah (2).

He said the number of flood victims in Rompin district dropped to 347 people from 1,808 people yesterday.

The victims are from Kampung Rekoh (168), Bukit Serok (127), Kampung Aur (37), Kampung Denai (9) and Kampung Lubuk Batu (6).

All roads previously closed due to the floods are now opened to all vehicles.

In MALACCA, the situation has improved further with only 461 people still at three relief centres in the state as at 8am, from 528 people yesterday.

A total of 446 people, from 98 families, are at two relief centres in Jasin, while another 15 people from five families are at a relief centre in Alor Gajah.

In JOHOR, a total of 32,791 flood victims remained at the 149 flood relief centres across the state. There were about 36,000 evacuees from the state yesterday.

According to the statistics issued by the state secretariat, the highest number of evacuees are from Muar (8,884) followed by Batu Pahat (7,853), Segamat (7,671), Ledang (7,237), Kluang (474), Kota Tinggi (113) and Mersing (162).

The Johor Drainage and Irrigation Department also reported that all the state’s major rivers recorded normal water levels.

However, 19 roads in Segamat, Ledang, Mersing, Batu Pahat and Muar continued to be impassable to traffic or are only opened for heavy vehicles.- Malaysian Insider, 4/2/2011,

Sila lihat juga:

Banjir Temerloh 2011: Titi Gantung Baru di Esplanade Temerloh (pics & video)

Siapa Ahli Majlis MPT selepas tahun 2008? Laman Web MPT tak ada maklumat..

2011-01-23T21:13:00.000-08:00

Kenapa senarai Ahli Majlis terkini tidak terdapat di laman Majlis Perbandaraan Temerloh? Senarai yang ada kini adalah Senarai Ahli Majlis MPT 2000-2008

Adakah orang sama telah menjadi Ahli Majlis untuk 8 tahun (2000-2008), dan adakah mereka masih lagi menjadi Ahli Majlis?

Pada masa ini, alamat emel Ahli Majlis juga sangat perlu supaya warga Temerloh boleh terus menghubungi mereka dengan senang?

Mungkin baik juga menyatakan parti politik manakah seorang Ahli Majlis tersebut menjadi ahli.

Ahli Majlis juga harus digalakkan mempunyai Blog sendiri di mana beliau dapat mengunakan ini untuk menghubungi Warga Temerloh khususnya .... berkenaan pendapat beliau, kerja beliau sebagai Ahli Majlis, dsb...

Mana akaun pendapatan perbelanjaan MPT? Lapuran Tahunan? Bajet 2011

2011-01-23T21:06:00.000-08:00

Apakah pendapatan Majlis Perbandaran Temerloh? Apakah perbelanjaan MBT?

Kenapa tidak dipaparkan akaun pendapatan-perbelanjaan MBT di laman MBT? Rakyat berhak mengetahui bagaimana wang rakyat dibelanjakan.

Bagaimana pula dengan lapuran tahunan MBT? Bagaimana pula dengan Bajet 2011?

Rakyat berhak mengetahui....MBT harus bersikap terbuka dan mendedahkan semua maklumat ini....

Keretapi Mentakab- Kuantan -Kuala Trengganu - Kota Baru sudah sampai...?

2011-01-18T23:17:00.000-08:00

Akhirnya, nampaknya kerajaan BN sedang memberikan perhatian kepada negeri-negeri Pantai Timur. Kini cadangan membina jalan keretapi daripada Lembah Kelang ke Mentakab seterusnya ke Kuantan, Kuala Treaangganu dan Kota Baru sedang dikaji, di mana keputusan akan dibuat pada lebih kurang bulan Mac.

Kerajaan Malaysia harus memberi keutamaan untuk memperkembangkan sistem keretapi di Malaysia, di mana ini juga adalah sistem yang jelas lebih selamat dan lebih upaya mengatasi masalah kesesakan lalulintas, masalah pengunaan petrol yang banyak oleh kenderaan peribadi, masalah pencemaran alam sekitar, dsb...

Saya percaya bahawa membina landasan keretapi daripada Mentakab ke Kuantan ke Kuala Trengganu dan Kota Baru harus dimulakan terlebih dahulu secepat mungkin. Masalah mungkin dihadapi dalam membina hubungan landasan keretapi daripada Lembah Kelang kepada Mentakab kerana Banjaran Titiwangsa harus dirempuhi....dan munkin kos tinggi, dan kerajaan akan gunakan isu ini untuk tidak melakukan apa-apa untuk penduduk Pantai Timur. Lebih 50 tahun telah berlalu tetapi tidak ada laluan keretapi baru dilakukan.

Kita ada pelabuhan Kuantan, dan oleh kerana itu barangan juga boleh terus bergerak melalui Pelabuhan Kuantan tanpa merentasi Banjaran Titiwangsa.

Saya juga percaya bahawa jalan keretapi Pantai Timur juga harus disambungkan dengan Jalan Keretapi di Thailand melalui Narathiwat terus ke Bangkok...dan seterusnya. Jangan usaha hanya dilakukan untuk kepentingan negeri-negeri Pantai Barat Semenanjung Malaysia sahaja.

Mungkin juga harus ada jalan keretapi Pantai Timur yang menghubungi Kuantan, Pekan, Mersing, Kota Tinggi, Johor Bahru...

Kajian Laluan Kereta Api Pantai Timur Siap Mac

KUANTAN, 19 Jan (Bernama) -- Kajian mengenai pembinaan landasan baru kereta api dari Kuala Lumpur ke negeri-negeri Pantai Timur dijangka siap pada Mac ini.

Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Abdul Rahim Bakri berkata kajian mengenai laluan Lembah Klang-Mentakab-Kuantan-Kuala Terengganu-Tumpat itu, yang dijalankan oleh sebuah syarikat perunding sejak Disember 2009 dan sepatutnya siap setahun kemudian, dilanjutkan sehingga Mac tahun ini memandangkan terdapat beberapa aspek yang masih perlu dikaji semula dengan lebih teliti termasuk aspek ekonomi dan kewangan.

"Saya berharap kajian itu akan memberi gambaran satu projek infrastruktur laluan Pantai Timur dapat diwujudkan pada masa depan, dan sekiranya ini dapat dilaksanakan, ia akan memberi keuntungan bukan saja kepada Pantai Timur malah keuntungan jangka panjang kepada negara," katanya kepada pemberita selepas mengadakan lawatan kerja ke Pelabuhan Kuantan di sini.

Abdul Rahim berkata laluan itu wajar dilaksanakan memandangkan ekonomi di kawasan Pantai Timur sangat aktif sekaligus menjadi faktor pemangkin kemajuan Wilayah Ekonomi Pantai Timur.

"Laluan Pantai Timur itu adalah rangkaian komprehensif bukan sahaja untuk laluan kargo tapi juga laluan penumpang kerana Kuantan, Kuala Terengganu dan Kota Baharu tiada laluan jajaran kereta api yang melalui bandar-bandar sedangkan terdapat keperluan di situ," katanya.

-- BERNAMA - Bernama, 19/1/2011, Kajian Laluan Kereta Api Pantai Timur Siap Mac

Bila dekat pilihanraya, jalan diperbaiki - rakyat Temerloh bukan senang diperbodohkan

2011-01-09T04:02:00.000-08:00

Malangnya banyak kawasan, saperti kawasan Parlimen Temerloh, yang telah memilih Barisan Nasional tahun demi tahun ...pilihanraya demi pilihanraya ... telah diketepikan kerana BN yakin sangat dengan kesetiaan rakyat Temerloh ini...

Jalanraya ke Mentakab dan di bandar Mentakab yang sudah lama memerlukan pembaikkan telah dilupakan sehingga sekarang. Tiba-tiba kerja membaikpulih jalan di kawasan Mentakab dilakukan.... dan ramai berasa marah kerana nampaknya hanya apabila pilihanraya hampir seketul 'hadiah' dilemparkan...

Wahai kerajaan BN, rakyat Temerloh sudah sedar...dan tidak lagi boleh dilayan begini - Rakyat Temerloh, saperti rakyat Malaysia yang lain sudah sedar bahawa bukan sahaja BN yang boleh memerintah. Pakatan Rakyat pun boleh memerintah dan telah berjaya membuktikan keupayaan memerintah negeri Selangor, Pulau Pinang dan juga Kedah. Kelantan - rakyat Kelantan sudah lama percaya dengan kemampuan pembangkang memerintah.

Kini, kuasa di tangan rakyat - dan rakyat sedar bahawa mereka yang 100% menyokong BN tidak akan mendapatkan perhatian kerajaan BN.... tetapi mereka yang mungkin ya...mungkin tidak yang menerima lebih perhatian kerajaan BN ... dan mereka yang telah menolak BN pada Pilihanraya Umum yang lepas mendapat perhatian baling banyak daripada BN. Maka, untuk pembangunan kawasan, secara lojik lebih baik menolak BN...dan memilih calun pembangkang..

Saya ingin menyatakan di sini bahawa kemungkinan besar, saya akan menawarkan diri sebagai calun untuk kawasan Parlimen Temerloh pada pilihanraya akan datang...

Kalau ditanya calun parti mana? Jawapan saya adalah saya masih lagi belum tahu... tetapi saya pasti bukan calun BN... tetapi calun satu daripada parti pembangkang...atau selaku calun bebas. Maklum balas daripada kamu semua, khususnya rakyat Temerluh sangat diharapkan...Emel saya adalah easytocall@yahoo.com

Sekali lagi Temerloh dan Pantai Timur dilupakan dalam Budget

2010-10-18T04:23:00.000-07:00

Nampaknya kerajaan UMNO-BN sekali lagi tidak khuatiri negeri-negeri Pantai Timur, dan negeri-negeri lain kecuali Kuala Lumpur.

Jika dilihat, landasan keretapi dan perkhidmatan keretapi Pantai Timur, nyata tidak ada landasan-landasan baru dirancang atau dibina sejak kemerdekaan. Di negara-negara membangun, tumpuan diberikan untuk menambahkan lagi sistem landasan keretapi supaya seseorang boleh pergi antara bandar-badar dengan mengunakan keretapi. Landasan-landasan juga diperbaiki supaya boleh digunakan oleh keretapi-keretapi yang lebih pantas and cekap.

Malangnya, kini pun kita tidak ada landasan keretapi menyambung bandar-bandar utama Pantai Timur saperti Kota Bharu ke Kuala Trengganu ke Kuantan ke Pekan ke Mersing ke Johor Bahru.

Tidak ada landasan keretapi daripada Pantai Timur ke Pantai Barat Semenanjung - Kota Bahru ke Alor Star ke Pulau Pinang, atau daripada Kuantan ke Temerloh ke Kuala Lumpur.

Tumpuan kerajaan hanya nampaknya di Kuala Lumpur - di mana pada tahun akan datang pun RM40 billion akan dibelanjakan untuk 'Mass Rapid Transit System' . Bukankah ke Kuala Lumpur sudah ada sistem LRT dan perkhidmatan KTM Komuter - dan sistem 'highway' yang sudah mencukupi? Pembangunan harus dibahagikan sama rata kepada segala pelusuk negara dan tidak hanya ditumpukan di Kuala Lumpur (atau Lembah Klang).

Dengan sistem landasan keretapi yang lebih baik, pihak 'investor' juga akan lebih berminat membuka kilang-kilang - kerana barangan lebih senang di hantar dari kilang ke pelabuhan dan sebagainya. Rakyat juga akan mendapatkan sistem pengangkutan awam yang lebih baik. Kini perjalanan daripada Temerloh ke Johor Bahru mengunakan keretapi memakan masa lebih kurang 5 - 6 jam, di mana ini dapat dikurangkan kepada 2 atau 3 jam jika landasan dan keretapi yang digunakan diperbaiki.

Kuala Lumpur...(Putrajaya) sudah menerima banyak daripada jana rakyat - dan keadilan memerlukan kerajaan membawakan pembangunan ke kawasan Temerloh dan kawasan-kawasan Pantai Timur yang lain.

Dengan senang, sistem 'tram' boleh dimulakan di Temerloh - dan dengan kemudahan pengangkutan awam yang efisyen, ramai akan mengunakannya dan kereta akan kurang digunakan. Ini akan menjimatkan kos rakyat, mengurangkan jumlah minyak petrol yang digunakan dan juga lebih baik untuk alam sekitar.

Kerajaan BN Pahang telah mendiskriminasikan rakyat mengikut keturunan? Kita menunggu jawapan...

2010-07-28T08:14:00.000-07:00

Chuah Boon Seong, ADUN Mentakab, telah hadhir di Kampung Lubuk Layang, Batu 3, Jalan Mentakab, Temerloh pada malam ini untuk mengadakan acara temu bual dengan penduduk setempat.

Beberapa soalan telah dikemukankan kepada beliau, dimana satu daripada soalan adalah:-

1- Sumbangan Tahun Baru Cina dan Deepavali untuk Warga Mas tahun 2010

Menurut YB, peruntukan sumbangan untuk warga mas telah datang daripada kerajaan Negeri Pahang, kerajaan BN.

Isu: Mengapa warga mas keturunan India menerima hanya RM100, dan warga mas keturunan Cina mendapat RM150. Ada beberaga wargamas Cina yang hanya mendapat RM100? Mengapa kerajaan 1Malaysia berdiskriminasikan orang menurut keturunan?

Jawapan: Saya tidak tahu. Saya mesti cari jawapan. Ini tidak betul.

Soalan: Bila akan beritahu kami?

Jawapan: Jangan khuathir - you boleh hubungi saya dan saya akan memberitahu. Saya senang dihubungi - emel, talipon

Respon: Boleh terus memaklumkan kepada ketua kampung

Soalan: Ada juga warga mas yang tidak menerima jemputan atau wang sumbangan kerajaan tersebut... Masih boleh dapat

Tiada jawapan khusus - cakap ahli politik putar belit.

Sekarang, kita terpaksa menunggu untuk mendapat jawapan ADUN BN-MCA itu...

Yang nyata wang sumbangan itu datang daripada kerajaan BN Negeri Pahang - jadi persoalannya adakah kerajaan BN ini telah mendiskriminasi rakyat berasaskan kaum. Atau adakah orang bawahan yang memasukkan wang kedalam sampul surat telah memasukkan sebahagian ke salam poket sendiri - di mana lapuran polis atau MACC perlu dibuat.

Jurang antara yang kaya dan miskin semakin lama bertambah

2010-07-23T11:31:00.000-07:00

Jurang antara yang kaya dan miskin semakin lama bertambah dibawah pentadbiran kerajaan BN-pimpinan UMNO, yang telah memerintah sejak kemerdekaan.

Kerajaan nampaknya lebih memihak kepada golongan korporat dan yang kaya, dan tidak memedulikan kebajikan mereka yang miskin, rendah pendapatan atau daripada kawasan-kawasan selain daripada Kuala Lumpur dan bandar-bandar besar.

Satu cara untuk memastikan keadilan adalah untuk mengenakan cukai yang lebih tinggi untuk mereka yang berpendapatan tinggi....

Saya terjumpa satu rencana dalam bahasa Inggeris daripada Persatuan Penguna Pulau Pinang(CAP) yang memberikan maklumat mengenai penambahan jurang di antara yang kaya dan yang miskin

CAP : Resolve widening income disparity gap now

Resolve widening income disparity gap now

The difference between what the rich and the poor earn (the income disparity gap) remains wide and needs the government’s urgent attention.

In a fair and just society, economic growth should benefit everyone. Unfortunately this is not happening in Malaysia in spite of years of economic growth. We have now an aristocracy of wealth where a small group of Malaysians are very rich (22 billionaires at the last count) whilst many others are barely scrapping by. We have on one hand people living in spacious multi-million ringgit homes whilst on the other hand there can be as many as 21 people crammed together in a low cost flat.

The statistics prove that the inequality gap is a major problem:

The bottom 40% of households have an average income of RM1,222 whilst the top 20% households earn an average of RM8,157

58% of households earn less than RM3,000 per month. (In 2009, the government decided that any urban household with less than RM3,000 would be considered poor)

Income growth has been strong only for the top 20% of Malaysian income earners, particularly since 1990

The disparity within the urban group remains high with no improvements in the last decade

In 2007, Malaysia’s Gini coefficient was 0.441 in 2007, an improvement of 0.462 was made in 2004. However in 1990, the Gini coefficient was 0.442, which means that we have hardly made any progress in addressing the problem of income inequality since that time. (Gini coefficient is a measure of inequality ranging from 0 to 1, with 0 representing absolute equality and 1 representing absolute inequality);

Much needs to be done to enable both the rural and urban poor to break from the vicious circle of poverty. Being poor, they face problems relating to nutrition, health and education. A significant portion of Malaysian children are undernourished with about 15% found to be underweight and stunted. When these children grow up without good academic qualifications, they end up with jobs that do not pay decent wages. They remain poor like their parents and so will their children and grandchildren unless the chain of poverty is broken.

It is not only a question of equity that all Malaysian should get to share the country’s economic growth. If the problem of economic disparity is not seriously looked into, it will lead to social problems for example increase in crime rates. Furthermore, the more equal societies grow faster than less equal ones.

The unresolved income disparity gap clearly shows that we have a structural problem. We should stop pursuing the model of economic development imported from the west but instead adopt a model which meets our own needs and beneficial to all sectors of the population

Thus the government should be spending more money on education and health care programmes specifically designed to help the poor. It should also decrease disparities between rural and urban investments by ensuring that employment opportunities are more widely available in the rural areas.

Funds that are needed to run programmes to narrow the income inequality gap should come from the very rich, who after all have a moral obligation to help their less fortunate country men.

We recommend the following taxes be used to narrow the income inequality gap:

a) Inheritance tax/estate duty

Introduce either inheritance tax (which will be paid by the beneficiaries) or estate duty (which is paid by the deceased’s estate). Many countries (for example the USA, UK France, Germany, Netherlands and Canada) have implemented either the inheritance tax or the estate duty. Malaysia too had the estate duty until it was repealed in 1991.

The proposed inheritance tax /estate duty should have a low starting threshold and a progressive structure. Such a tax will help the country move towards a just society.

b) Personal tax

The government should stop reducing the personal income tax rate for the higher income earners. It should instead increase the rates to collect more funds for income redistribution.

Perkhidmatan Bas-Shuttle untuk pergi balik daripada Hospital Temerloh

2010-07-23T02:37:00.000-07:00

Saya cadangkan bahawa pihak Majlis Bandaran Temerloh harus menyediakan bas atau 'shuttle service' bermula daripada perhentian Bas Temerloh (di Lurah Semantan) melalui perhentian Bas (dekat Store) ke Hospital Pakar Temerloh bermula daripada jam 7.00 pagi sampai jam 9 malam, di mana tak perlu Bas Besar - bas kecil juga memadai...atau pun van.

Kawasan letak kereta yang besar perlu dibuat di kawasan berdekatan perhentian bas tersebut, di mana pengunjung hospital digalakkan letak kereta di situ dan ambil bas/shuttle pergi-balik daripada Hospital.

Harus diterima bahawa kawasan letak kereta di perkarangan hospital sudah tidak cukup lagi, dan perlu juga di adakan kawasan tempat letak kereta baru berdekatan. Kedaan bertambah sesak pada masa melawat. Kawasan hadapan pintu masuk hospital masih lapang, dan boleh diperolehi dan dibina bangunan tempat letak kereta bertingkat....atau padang letak kereta biasa.

Perkhidmatan teksi juga boleh disediakan di kawasan hospital.

Polis, Jangan tembak mati....tangkap dan bicarakan (3 lagi dibunuh polis)

2010-04-25T21:50:00.000-07:00

Kenapa tidak ditangkap dan dibicarakan? Kenapa tidak ditembak kaki dan ditangkap? Kenapa semua 3 ditembak mati? Adakah niat polis mahu tembak mati sahaja - dan bukan mahu menangkap dan dihadapkan ke Mahkamah?

Bolehkah versi polis yang dilapurkan media boleh dipercayai? Harus diadakan siasatan umum (public inquiry) untuk memastikan tindakan polis adalah wajar dan sah? Ya...perlu.

Adakah menembak mati 3 orang yang tidak memiliki senjata api satu tindakan yang betul? Polis dalam proses menangkap orang dibenarkan menggunakan kekerasan munasabah.... tetapi...

3 TKI Ditembak Mati di Malaysia, Lagi...
Wednesday, April 07, 2010

KUALALUMPUR - Polisi Malaysia kembali menembak mati tiga WNI/TKI di Temerloh, Kuantan, Senin dinihari, sekitar pukul 3:30 karena menyerang polisi setelah melakukan perampokan di sebuah rumah.

Kepala penyidik kriminal kepolisian Temerloh, Narenasegaran menjelaskan, tiga WNI itu merampok sebuah rumah yang dihuni seorang nenek, 85 tahun dan seorang pembantu di Bukit Keramat, Mentakab, Kuantan, demikian berita yang dilansir sejumlah media massa Malaysia, Selasa.

Setelah merampok barang-barang berharga, uang tunai dan handphone totalnya senilai 1.000 ringgit (Rp2,6 juta), ketiga perampok itu kabur menggunakan mobil sedan Proton Wira Kelabu.

Korban kemudian mengontak polisi, yang kemudian segera mendatangi rumah korban. Di perjalanan, polisi melihat mobil Proton Wira Kelabu yang dicurigai digunakan pelaku dan kemudian membuntutinya.

Merasa diikuti, menurut keterangan Narenasegaran, ketiga penumpang proton Wira itu melarikan mobilnya dengan kencang.

Polisi telah minta agar mobil tersebut berhenti tapi diabaikan. Akhirnya mobil itu terjerembab di jalan Taman Jelutung dan ketiga penumpang keluar dengan membawa parang hendak menyerang polisi.

Polisi mengeluarkan tembakan peringatan tapi diabaikan lalu menembak mati ketiga WNI/TKI sehingga mati ditempat, demi mempertahankan diri.

Setelah diperiksa, polisi menemukan empat parang panjang, satu alat pemotong besi dan alat yang namanya kuku kambing, kata Narenasegaran.

Polisi Malaysia mengaku juga menemukan empat cincin, sebuah HP, uang tunai 374 ringgit dan uang Rp130.000, kata kepala penyidik kepolisian Temerloh itu.

Sebelum ini, kepolisian Malaysia menembak mati tiga TKI asal Sampang, Madura di Kuala Selangor, pada Maret lalu, sektiar pukul 3:30 pagi juga.

Namun teman-teman korban mengatakan bahwa ketiga TKI itu telah diambil secara baik-baik oleh polisi, Senin malam. Tapi entah bagaimana, dua hari kemudian, media cetak Malaysia memberitakan ketiga warga Sampang itu mati ditembak polisi usai merampok dan kabur dengan mobil Proton.

Sayangnya, mobil mereka menabrak pohon setelah dikejar polisi. Mereka ditembak mati juga setelah berupaya menyerang polisi Malaysia.
Kontributor : ANTARA & yahoo.com

TEMERLOH, April 5 (Bernama) -- Three Indonesian burglars armed with machetes were shot dead after they broke into a house in Bukit Keramat, Mentakab near here early Monday.

The burglars aged between 20 and 30 died at the scene, said Pahang CID chief ACP T. Narenasagaran.

He said earlier, several policemen were dispatched to Bukit Keramat after the police received a report that a house there was broken into at 3.45am.

"The police spotted a grey Proton Wira in the area and tailed the car until Jalan Taman Jelutung before ordering it to stop.

"However, it sped off and skidded and landed at a hillside. Three men armed with machetes got off the car and tried to attack the policemen. The police fired at them in self-defence," Narenasagaran told reporters here Monday.

The police found four machetes, a necklace, four rings, RM374, Rupiah 130,000, a mobile phone, a metal cutter and knuckle duster.

Narenasagaran said no documents were found on the burglars while the car was reported stolen in Kajang last year.

The police believed the burglars were responsible for at least eight robberies and burglaries in Maran, Bera and Kuala Lipis. -- BERNAMA, 5/4/2010,Three Burglars Shot Dead

TEMERLOH: Police shot dead three robbery suspects who had broken into a house and tried to get away with some valuables at Bukit Keramat near Mentakab.

They were believed to be Indonesians and were in their 20s and 30s. State CID chief Asst Comm T. Narenasegaran said police received a call about a robbery in progress at about 3.45am.

“A patrol unit was despatched to the area. While on the way, they saw three men behaving suspiciously in a car.

“The unit tailed the car to Jalan Taman Jelutung but they sped away when the police ordered them to stop,” he said here, yesterday.

ACP Narenasegaran added that when the car skidded and stopped at a hillside, the three men got out and charged towards the police with their parangs.

“Police had to open fire in self-defence,” he said.

Police also discovered four parangs, a necklace, four rings, RM420, a handphone, a cutter and a padi planting tool (kuku kambing).

“The car that the men used was reported missing in Kajang last year. The group is believed to have been active in Temerloh, Maran, Bera and Kuala Lipis,” ACP Narenasegaran said. - Star, 5/4/2010, Police open fire when three suspects charge at them with parangs

Budak Temerloh terima Biasiswa Nasional

2010-03-31T11:04:00.000-07:00

30 top SPM students get national scholarships

KUALA LUMPUR: Thirty outstanding 2009 Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) students who scored A+ in all subjects are recipients of the inaugural 2010 National Scholarship.

They will pursue studies in the disciplines of their choice at leading universities of the world recognised by the government, said a statement from the Prime Minister's Office.

The scholarship was announced by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak when he tabled the 2010 Budget in Parliament in October last year to reward students who excelled in their studies.

He said then that the national scholarship would be awarded to 30 creme de la creme students strictly based on merit to enable them further their education in world-renowned universities.

The statement said the students would attend preparatory courses at centres in the country designated by the government.

It said each of these students was required to attain a certain level of excellence at the preparatory course to qualify for studies abroad.

As of this year, the government had decided to sponsor most outstanding SPM students to pursue education for their first degree at leading universities in the country and abroad.

"This sponsorship programme is aimed at providing prestigious scholarships for outstanding SPM students in the effort to produce quality human capital to ensure the nation's continuity capabilities in the future," the statement said.

Gladys Tan, the best student of 2009 SPM, said soon after getting her results on March 11 that her ambition was to become a lecturer in biology or a related discipline. - Bernama.

Following is the list of the students:
1. Gladys Tan Yee Kim (SMK Green Road, Kuching)
2. Grace Kiew Sze-Ern (SMK Perempuan Sri Aman, Petaling Jaya, Selangor)
3. Khadijah Ahmad Jais (SM Agama Persekutuan, Labu, Negri Sembilan)
4. Akmal Hidayat Sabri (SMK Derma, Kangar)
5. Syamilah Mahali (Tunku Kurshiah College, Seremban)
6. Amelia Lee Wei Ling (SMK Taman Melawati, Gombak, Selangor)
7. Nur Syuhadah Muhamad (SM Sains Tengku Muhammad Faris Petra, Kota Baru)
8. Lai Yin Kwin (SMK Tinggi Malacca)
9. Corinne Gunn Huey Min (SMK Taman Melawati, Gombak, Selangor)
10. Hu May Khei (SMK Convent, Taiping, Perak)
11. Muhammad Amal Aiman Mohd Yusof (Mara Junior Science College (MRSM) Kota Baru)
12. Kuah Jia Ying (SMK Bukit Jambul, Penang)
13. Chean Chung Shen (SMK Methodist (ACS) Sitiawan)
14. Ahmad Zhafir Zulkfli alias Zulkifli (Integrated Fully Residential School (SBPI) Temerloh)
15. Goh Diangde (SMK Derma, Kangar)
16. Ameenah Azman (Tunku Kurshiah College, Seremban)
17. Erin Chuah Wei Yen (SMK Seri Bintang Utara, Kuala Lumpur)
18. Mohamad Syukri Azmi (MRSM Kota Baru)
19. Muhammad Syafiq Kamarulzaman (SBPI Selandar)
20. Neelam Devi Nath (SMK Buloh Kasap, Segamat, Johor)
21. Ooi Hui Lynn (SMK Convent Green Lane, Penang)
22. Nurliyana Sanusi (MRSM Kota Baru)
23. Gan Li Fang (SMK Tun Mamat, Tangkak, Johor)
24. Muhammad Sallehuddin Mansor (SMK Matang, Perak)
25. Muhammad Izzat Solihuddin (MRSM Tun Ghafar Baba, Jasin, Malacca)
26. Nurizzati Zainal Nazeri (Saad Foundation College, Malacca)
27. Khairunnisa Che Bahrun (Maahad Ahmadi Arabic School, Tanah Merah, Kelantan)
28. Nurulaida Mohd Darus (SBPI Jempol, Negeri Sembilan)
29. Loh Sook Yin (SMK Tinggi St David, Melaka)
30. Malathy a/p Balakrishnan (SMK Ibrahim, Sungai Petani, Kedah) - Star, 31/3/2010, 30 top SPM students get national scholarships

Bantuan yang diberikan Wakil Rakyat datang dari Kerajaan - Wang Rakyat.

2010-03-24T22:12:00.000-07:00

Ahli Parlimen ada menerima wang/peruntukkan untuk membantu orang ramai. Satu daripada ini dikenali sebagai Skim Bantuan Segera Persekutuan Bagi Kawasan Parlimen (BSKP).

Kadang-kadang ahli Parlimen berkelakuan seolah-olah wang bantuan tersebut datang daripada poket sendiri - tidak benar. Wang tersebut adalah wang rakyat yang telah disalurkan oleh Kerajaan Persekutuan kepada Ahli Parlimen. Berapa yang diberi? Ada yang mengatakan bahawa jumlah yang diberikan adalah RM1 juta setahun [Jika siapa-siapa tahu, dari mana sebenarnya wang ini datang dan apakah jumlah yang disalurkan kepada Ahli Parlimen setempat, sila berkongsi pengetahuan dengan menulis satu komen di bawah supaya semua boleh tahu.]

Ada yang menyatakan bahawa kini wang ini hanya disalurkan kepada Ahli Parlimen daripada Barisan Nasional (dan Ahli Parlimen Bebas yang sokong BN) - di mana ini adalah salah kerana nyata di semua tempat (termasuk laman Jabatan Kebajikkan sendiri) bahawa wang disalurkan kepada Ahli Parlimen - iaitu semua ahli Parlimen.

Tambahan, Perlembagaan Persekutuan Malaysia menjamin kesamaan, iaitu di Artikel 8, di mana diskriminasi berasaskan parti politik tidak diizinkan Perlembagaan Persekutuan. Maka, wang kerajaan yang merupakan wang rakyat, jika diberikan kepada (atau disalurkan melalui) Ahli Parlimen setempat - semua ahli Parlimen berhak menerimanya.

Jika Ahli Parlimen bukan Barisan Nasional tidak menerimanya, mereka boleh pergi ke Mahkamah menuntut hak mereka - hak untuk diberikan layanan sama, hak untuk tidak didiskriminasi, ... [Perhatian harus diberikan bahawa Perlembagaan kita sudah jelas bahawa Ahli Parlimen tidak dapat didiskriminasikan berasaskan Parti Politik, dan sebagainya - Hanya boleh, jika ini dibenarkan secara khusus dalam Perlembagaan Malaysia].

Maka, tunggu apa lagi - pergilah ke Mahkamah meminta hak kamu....

8. Equality.
(1) All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law.

(2) Except as expressly authorised by this Constitution, there shall be no discrimination against citizens on the ground only of religion, race, descent, place of birth or gender in any law or in the appointment to any office or employment under a public authority or in the administration of any law relating to the acquisition, holding or disposition of property or the establishing or carrying on of any trade, business, profession, vocation or employment....

Skim Bantuan Segera
Persekutuan Bagi Kawasan
Parlimen
(BSKP)
Nota:
Skim ini disalurkan terus
melalui Ahli Parlimen di
kawasan berkenaan.

Kadar bantuan (maksimum):

Mangsa bencana = RM200
Kematian = RM200
Terdampar = RM200
Pesakit Kronik = RM500
Membaiki rumah akibat bencana alam = RM500

Membantu golongan
miskin yang memerlukan
bantuan dengan segera.

Golongan yang berkeperluan dan tidak berkemampuan
Pendapatan keluarga tidak melebihi RM1,000.00 sebulan

Temerloh memerlukan satu Pusat Jagaan Harian Warga Mas

2010-03-24T21:21:00.000-07:00

Warga Mas - Temerloh memerlukan satu Pusat Jagaan Harian Warga Mas

Pusat Jagaan Harian Warga Emas

Pusat Jagaan Harian Warga Emas (PJHWE) ditubuhkan untuk menyediakan kemudahan kepada warga emas menjalani aktiviti terutama yang tinggal bersendirian semasa ahli keluarga/penjaga tiada di rumah atau keluar bekerja.
Senarai PJHWE:

Bil.	Nama Pusat Jagaan
1	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Cheras Baru Lot 3716 Jalan 17, Off Jalan Kuari, Cheras Baru, 56100 Kuala Lumpur
2	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kompleks Penyayang Bakti Sg Buloh, Jalan Meranti SD13/4, Off Persiaran Meranti, Bandar Sri Damansara, 52200 Kuala Lumpur
3	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kulim d/a SUK MPKSM Negeri Kedah, Rumah Kedai No: 157-159, Jalan Sepat 5, Kawasan Perumahan Awam Mergong, 05150 Alor Setar, Kedah
4	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Tanjung Malim Lot 99 Jalan Ketoyong, 35900 Tanjung Malim, Perak
5	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Jenjarom Lorong 21, Jalan Sek. Kg Baru, 42600 Jenjarom, Selangor
6	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Sabak Bernam Jalan Parit 1, 45300 Sungai Besar, Selangor
7	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Seremban Kg Seri Sikamat, 70400 Seremban, Negeri Sembilan
8	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bukit Baru Jalan Paya Ikan, Bukit Baru, 75150 Melaka
9	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Muar Km 4, Parit Keroma, Jalan Abdul Rahman, 84000 Muar, Johor
10	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kluang Jalan Hj Manan, 86000 Kluang, Johor
11	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Pekan Lot 2592 Kg Geylang, 26600 Pekan, Pahang
12	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Raub Jalan Lipis Raub, 26700 Pahang
13	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bentong No 60 Kawasan Rumah Sejahtera, Batu 1, Jalan Tras, 28700 Bentong, Pahang
14	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bukit Payong Jalan Tasik Wakaf Dua, Bukit Payong, 21400 Marang, Terengganu
15	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Besut Jalan Tembila, Kota Putera, 22200 Besut, Terengganu
16	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Dungun Jalan Yahya Ahmad, 23000 Dungun, Terengganu
17	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kemumin Jalan Padang Tembak, Pengkalan Chepa, 16100 Kota Bahru, Kelantan
18	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Sandakan Rumah Warga Tua Sri Harapan, Peti Surat 1197, 90007 Sandakan, Sabah
19	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Miri Lot 1796 Jalan Persatuan, Lorong 9, Krokop, 98000 Miri, Sarawak
20	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kuala Muda, Jalan Pahlawan, Tasek Apong, 08000 Sg Petani, Kedah
21	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kuantan
22	Pusat Jagaan Harian Warga Emas Melaka

BN dan PR perlu belajar makna demokrasi. Penyokong dan lawan harus diberikan layanan sama oleh mereka yang menang...

2010-03-22T03:31:00.001-07:00

BN dan PR kena belajar makna demokrasi lagi. Penyokong dan lawan diberikan layanan sama oleh mereka yang menang...

Apakah dia demokrasi?

Di dalam sebuah kumpulan, persatuan atau pertubuhan, ahli mempunyai hak mengundi dan memilih kepimpinan.

Selepas pilihanraya akan muncul satu yang menang, dan yang lain kalah.

Kita selalu akan meminta semua bersatu kembali, dan akan memberikan jaminan bahawa semua aakan diberikan layanan sama - tak mengira sama ada mereka adalah penyokong mereka yang menang dan/atau yang kalah. Selepas proses pemilihan - kita bersatu dan bergerak hadapan sebagai satu entiti. Proses pilihanraya...pertandingan semua dilupakan dan kita bergerak ke hadapan.

Masalah utama kerajaan Barisan Nasional - pimpinan UMNO adalah bahawa mereka tidak memahami konsep demokrasi ini - di mana selepas pilihanraya semua menjadi dan dilihat sebagai rakyat - bukan sebagai penyokong BN atau penyokong pembangkang atau yang lain-lain.

Akibat:- Penyokong BN akan diberikan lebih...akan menikmati layanan khas berbanding dengan rakyat setempat. Penyokong pembangkang adalah kumpulan yang akan didiskriminasi oleh pihak yang menang. Ini bukan demokrasi...ini bukan demokrasi.

Jika BN menang, mereka pilih dan lantik orang parti dan penyokong jadi ahli Majlis Perbandaran (Local Council), ahli JKKKK, JKKKT, dan sebagainya., jadi Ketua Kampung dsb...

Apa yang saya lihat adalah bahawa Pakatan Rakyat juga kini berkelakuan sama saperti Barisan Nasional? Ya atau Tidak

Mereka mungkin tidak ada JKKKK tetapi Majlis Perwakilan Penduduk - yang Pakatan Rakyat pilih dan lantik...

Kita mesti sedar kesilapan kita, insaf dan bergerak kearaha demokrasi tulen...

Selepas proses pilihanraya - seorang yang dipilih sebagai ketua akan berkhidmat untuk semua, dan akan memberikan layanan sama kepada semua. Penyokong atau lawan akan diberikan layanan sama.

Kenapa hanya orang parti BN (atau orang parti PR) yang dilantik menjadi ahli Majlis Perbandaran (Local Council)? - Kenapa bukan orang berkemampuan dipilih tanpa mengira parti politik, golongan ethnik, agama, dsb...?

Jangan lupa bahawa apabila sudah menang pertandingan pemilihan ketua - kita merupakan pemimpin semua....dan adalah salah untuk memberikan layanan 'special' bagi penyokong sahaja.

Majlis Perbandaran mesti menyediakan perkhidmatan pengangkutan awam yang efisyen dan kerap.

2010-03-07T23:28:00.000-08:00

Tanpa perkhidmatan bas yang kerap di kawasan Temerloh, rakyat menderita...Kerajaan UMNO-pimpinan BN harus berubah sikap dan memahami tanggungjawab mereka pada rakyat - dan memastikan wujud sistem pengangkutan awam yang murah, effisyen dan kerap diwujudkan.

Banyak projek membina perhentian bas, tetapi masalahnya tidak ada bas.

Harus ada perkhidmatan Bas disediakan untuk semua laluan berikut:-

Temerloh - Mentakab - Lancang - Karak - Bentong (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - Bas perlu melalui Pejabat Pos, Pejabat Majlis Perbandaran, Balai Polis, Bangunan Pejabat Persekutuan (Pejabat Buruh, Pejabat Pendaftaran, Pejabat Imigresen), Pejabat Perkeso, Pejabat KWSP, Pejabat Lembaga Hasil Dalam Negeri, Klinik 1Malaysia, Klinik/Poliklinik kerajaan, Pasar Temerloh - semua lokasi mestilah tidak lebih daripada 150 meter daripada perhentian bas terdekat.

Temerloh - Triang - Bera (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)- Pejabat Pertanian, Pejabat Perikanan,

Temerloh - Kg Awah - Chenor (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - ini perlu untuk mereka yang mahu pergi ke Hospital Temerloh, dan juga balik.

Temerloh(ikut dekat Jambatan Temerloh) - Bandar Baru Temerloh - masuk kawasan Taman Bahagia (sehingga sekurang-kurangnya Mini Zoo Temerloh) - Jalan Kampung Tualang - Kawasan Industri Temerloh - Mentakab (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - JPJ, Kawasan Perindustrian Temerloh, Kolej Komuniti Mentakab,

Temerloh - Taman Temerloh Jaya - Taman Bukit Kemuning - Bukit Cermin - Mentakab (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Temerloh - Kuala Krau (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Mentakab - Taman Saga - Taman Bukit Bendera (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Temerloh (ikut Jalan Tepi Sungai) - Lubuk Kawah

Temerloh - ikut Jalan Kampung Tebal sehingga Gunung Senyum ((di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - banyak kampung-kampung dan sekolah di kawasan ini, dan juga akan mengembangkan pusat pelancungan Gunung Senyum

Bas boleh mempunyai saiz berlainan - dan kekerapan mungkin boleh dikurangkan, tetapi sekurang-kurangnya ada bas setiap 30 atau 40 minit.

Setiap perhentian bas harus dilengkapkan dengan maklumat mengenai masa-masa perjalanan bas, serta juga maklumat penting nombor polis, teksi, dsb. - di mana perlu juga disediakan lampu dan juga perkhidmatan talipon awam. [Ruang untuk peniaga kecil juga boleh disediakan berdekatan, di mana air, buah, suratkhabar, makanan ringan boelh dijual] - Ini akan meningkatkan aspek keselamatan.

Papan tanda elektronik yang memberitahu bas akan sampai beberapa minit lagi, dan nombor bas juga harus disediakan.

Peta perkhidmatan bas juga harus disediakan - supaya penumpang boleh merancang perjalanan.

Sistem kad, saperti 'Touch and Go" juga boleh disediakan untuk semua perkhidmatan awam, di mana harus ada kad jalanan harian, untuk 3 hari, untuk 1 minggu, bulanan dan mungkin juga tahunan.

Jika bas kerap berjalan, rakyat akan mula mengunakan sistem perkhidmatan bas kerana lebih senang dan murah. (Kereta adalah mahal, minyak adalah mahal, tiket letak kereta juga perlu dibayar,...dan yang paling sukar kini adalah untuk mencari tempat letak kereta. Kini yang kurang berada, hanya ada motosikal di mana adalah sukar membawa anak-anak mana-mana)

Kawasan Taman banyak disediakan tetapi masalahnya adalah untuk sampai ke sana mengunakan sistem perkhidmatan pengangkutan awam.

Bukan semua perjalanan bas akan membawa keuntungan - di mana ini adalah matlamat syarikat swasta yang mementingkan keuntungan.

Cadangan adalalh bahawa pihak Majlis Perbandaran Temerloh yang akan menyediakan bas perkhidmatan awan, di mana semua dreber bas, dan pekerja lain di jadikan pekerja Majlis Perbandaran - pekerja awam dengan sekuriti kerja sehingga bersara (serta faedah sepatutnya). saya mendapati bahawa syarikat swasta yang menjalan perkhidmatan bas kini pun susah mencari drebar bas - dan selalu dilihat iklan cari drebar.

Majlis Perbandaran boleh dengan secara terus mengendalikan perkhidmatan bas - atau menubuhkan satu Temerloh Transportation Company untuk menguruskannya.

Temerloh bernasib baik kerana ada Sungai Semantan...dan Sungai Temerloh. Pantauan saya menunjukkan bahawa ada terdapat banyak kampung-kampung tepi sungai - di mana secara wajar, kita harus mengadakan perkhidmatan bas sungai (atau teksi sungai) yang teratur. Ini juga akan mengembangkan pelancungan di Temerloh.

RM100 for Indians, RM150 for Chinese - Why this discrimination by BN in Temerloh?

2010-03-01T01:32:00.000-08:00

RM100 for Indians, RM150 for Chinese - Why this discrimination by BN in Temerloh?

Well, with regard to that gathering of old-folks in Temerloh Parliamentary constituency, area for the purpose of receiving government allocation/contribution for Chinese New Year and Deepavali, only the Malaysian of Chinese and Indian origins were invited.

And, there was discrimination between what the Indians received, and what the Chinese elders (Warga Mas - Golden Citizens) received.

RM100 for the Malaysian Indians

RM150 for the Malaysian Chinese..

Why? Why is the UMNO-led BN government practicing discrimination based on the ethnicity/origins of one's forefathers?

S0, when they call the Malaysian Malay old folks to receive their Hari Raya contributions, how many will they be given? RM200...RM250...RM500...RM1,000?

Will the Orang Asli get anything?

The letters were issued by the Temerloh District Office, and as mentioned earlier, the monies could have just came with the letters without requiring our aging fathers and mother going to the Dewan on a very hot afternoon, and having to wait for about 3 hours plus just to receive RM100 (If Indian) and RM150(If Chinese) [See earlier post:-BN tidak hormati Warga Mas - Warga Mas diminta pergi Dewan, tunggu 3 jam, tanpa air minum, untuk 'sumbangan' RM100 selepas dengar ucapan YB.

The lack of transparency has led to a lot of questions and speculations, and some of the things that I have heard are:-

* Actually, the government gave RM500 to be given to every old folk (i.e. those 65 and above) but the MCA and the MIC took some for themselves, and MCA gave the Chinese RM150, but MIC took more and gave the Indians only RM100.

* Actually the government allocated RM1,000 to be given to every old folk (i.e. those 65 and above) but the BN politicians took a lot and only gave a token sum to the people. I heard that in Klang, they got RM500 - do not know why in Temerloh only RM150/RM100...

* The money is given only for the old folks (i.e. those 65 and above), who voted for the BN [or are BN party members], and that is the reason why many old people did not receive the money...

* Surely, there were a lot of old folks that day who were not even from Temerloh area that took the money since the envelopes did not contain the names of the recepient - surely the BN people also took a lot of the money. I am certain that if you looked at the accounts, they would say they gave out maybe 10 or 20 times more than was given out.

* They wanted to pocket the money that was allocated for all the old people of Temerloh (i.e. 65 and above), and that is why they just did not send to all those old people in Temerloh(using maybe the Electoral Roll) to their own address with a check/wang pos in the name of the old people. That way there will be proper records, and difficult to 'put some money in your own pocket'. Now, you call them to come to the hall in Mentakab - only a small number will be able to come --- so you pocket the money of all who did not come. Some would never have been invited - and these also you can pocket the money [How? Cash was given - so no records of who actually received - if wang pos/check, then it will be in the name of the old folks - more difficult to take the money for your own.

* I am sure the government would not have allocated just RM100 (for Indians) and RM150 (for Chinese) because Najib is now talking about 1Malaysia - and surely all will have received the same allocation.

* I am sure the BN government would not have been so mean, and given so little - Taking a Taxi to get to the hall, and to go back itself cost about RM30-RM40, and lunch and drinks would have cost about RM10- and surely, it is non-sense to just give people RM100...RM150. It is so cruel. A reasonable sum would have been RM1,200 (i.e. about RM100 per month) or maybe even RM600 as times are bad.

* What was that money for? I do not know. How much did the UMNO-led BN government allocate for each warga mas? I do not know. How much of the allocated money were wrongly pocketed by the BN ppolitical parties and politicians? I do not know.

This is the problem with a lack of transparency - openness and information. There will always be a lot of speculation. And people always think that someone has taken money allocated for the people ...i.e. that there has been some corruption.

The UMNO-led BN government must immediately disclose how much money was allocated for each Warga Mas in Temerloh? Was there a different amount allocated for Chinese and Indians, and if so, why?

Are we living in an 'apartheid' kind of system in Malaysia? Are there different 'classes of people' based on ethnicity/descendants/forefathers country of origin/religion/...

OR are we really 1Malaysia - where there is only 1 Malaysian, and all are treated equally irrespective of where one's forefather came from (or when they came to Malaysia).

This is after all just a small thing that happened in Temerloh, where our MP is a Minister(or Deputy Minister), and there is one MCA ADUN and one UMNO ADUN. [There is one PAS ADUN - but, I believe he was not involved in this matter at all - as he was not from the BN]

Najib, explain the discrimination, ....and if there was no such discrimination, please clarify matters as this happens in Temerloh, a district in your home state, Pahang...

BN tidak hormati Warga Mas - Warga Mas diminta pergi Dewan, tunggu 3 jam, tanpa air minum, untuk 'sumbangan' RM100 selepas dengar ucapan YB...

2010-02-25T03:07:00.000-08:00

Warga Mas daripada kawasan Parlimen Temerloh telah menerima surat daripada pihak Pejabat Daerah Temerloh untuk menghadiri diri di Dewan Mentakab pada jam 1.00 petang (25/2/2010) untuk menerima sumbangan Tahun Baru Cina dan Deepavali. Tidak ada agenda diberikan. Gambaran yang diberikan adalah datang Dewan, ambil sumbangan & pulang cepat.

Pada hari panas, kesesakan jalan berlaku dikawasan sekitar Dewan Sri Mentakab sejak lebih kurang 12.30 apabila Warga Mas Temerloh pergi untuk mendapat sumbangan kerajaan ini. Ada yang boleh pergi sendiri. Kebanyakkan terpaksa dibawa pada hari kerja ini oleh saudara dan kawan. Ada juga yang datang memakai kerusi roda.

Apabila sampai, mereka diminta mendaftar diri - di mana mereka tidak dibenarkan meletakkan tanda tangan, tetapi diminta meletakkan cap jari. Mengapa? Tidakkah tanda tangan memadai? Mengapa mereka didiskriminasi? Adakah kerana mereka tua?

Hanya lebih kurang pukul 3.00 petang (lebih kurang 2 jam selepas masa mereka disuruh hadhir) muncul YB-YB (dan YAB-YAB). Siapa yang hadhir saya tidak pasti. Saya percaya yang hadhir mungkin ADUN BN kawasan Mentakab, ADUN Kawasan Lancang dan mungkin MP Temerloh.

Ucapan diberikan, dan selepas itu para hadirin diminta pergi mengambil sumbangan mereka yang merupakan duit dalam sampul surat tidak bernama/beralamat.

Berapakah sumbangan yang diberikan? Hanya RM100-00 setiap seorang.

Setelah menunggu dalam keadaan tidak selesa dan panas sejak pukul 12.30 tengahhari sehingga lebih kurang pukul 4 petang, ( 3 jam setengah), sumbangan yang diberikan adalah hanya RM100 setiap seorang.

Tidak ada air pun dihidangkan. Tidak ada makanan ringan.

Surat daripada Pejabat Daerah dengan pandai tidak menyatakan jumlah sumbangan yang bakal diberikan - di mana jika diketahui bahawa semua susah payah pergi dan tunggu tersebut hanya untuk RM100, saya percaya ramai tidak akan membuang masa untuk kegiatan Barisan Nasional-pimpinan UMNO.

Mereka ini adalah Warga Mas, 65 tahun ke atas. Surat jelas menyatakan bahawa mereka perlu hadhir sendiri, dan tidak boleh menghantar wakil. Mengapa? Yang terlalu uzur tidak mungkin pergi ... yang tidak ada orang menghantar pada petang hari kerja tidak mungkin pergi - dan mereka tidak akan menerima sumbangan kerajaan ini.

Sememangnya ADUN dan MP Barisan Nasional (dan kerajaan BN) serta pihak Pejabat Daerah Temerloh tidak ada perasaan hormat untuk warga mas ini. Tidak ada perikemanusian.

Mengapa perlu hadhir sendiri? Tidakkah lebih mudah menyertakan cek/wang pos bernilai RM100 sahaja bersama surat yang telah dialamatkan kepada warga mas berkenaan.Ini semestinya akan menjimatkan wang dan masa.

YB-YB BN juga menunjukkan sikap tidak hormat apabila hadhir, di maklumkan, hanya pada jam 3 petang. Meminta para hadhirin menghadirkan diri lebih kurang 30 minit sebelum acara resmi adalah wajar, tetapi pada hari ini warga mas Temerloh diminta menghadhirkan diri 2 jam sebelum acara resmi dimulakan...sungguh tidak hormat pada mereka yang tua (dan sakit).

Mengapa perlu hadhir? Satu sebab, yang saya boleh fikirkan, adalah untuk memberikan peluang kepada YB-YB BN berucap dalam dewan penuh sesak dengan warga mas. Jikapun, acara resmi bermula pada 3 petang, sekurangnyanya YB-YB boleh hadhir bermesra dengan warga mas mulai jam 1 petang.

Adakah ini makna 'bersama rakyat'?

Ada Warga Mas yang merasa sungguh marah dengan tindakan Barisan Nasional ini...yang bukan sahaja membuang masa, menyusahkan tetapi juga adalah satu 'penderaan' pada satu hari yang sangat panas di Temerloh, di mana air minum pun tidak dibekalkan?

Ada juga warga mas di Temerloh (pengundi berdaftar) yang ingin mengetahui mengapa mereka tidak menerima surat undangan atau sumbangan kerajaan ini?

Lain kali, khususnya untuk warga mas, hantarlah sahaja hadiah(atau sumbangan) melalui pos. Hantarkan cek (atau lebih baik wang pos) atas nama warga mas berkenaan untuk memastikan mereka mkendapatkannya. Hormatilah warga mas kami. Hormati rakyat...Pentingkan rakyat...

ADUN dan MP Barisan Nasional harus meminta maaf kepada warga mas ini. Kesusahan yang dialami untuk menerima wang rakyat RM100 tidak boleh dijustifikasikan.

Saya pun sangat marah dengan tindakan kerajaan BN ini...yang langsung tidak menghormati rakyat warga Mas Temerloh ini.

Rakyat di tipu oleh ADUN-lompat, Pakatan Rakyat, BN - hormati pilihan rakyat. Ini adalah intipati demokrasi

2010-02-08T22:01:00.000-08:00

Rakyat telah memilih ADUN daripada Pakatan Rakyat...

Tetapi malangnya, 3 (atau 4) ADUN daripada Pakatan Rakyat telah 'derhaka' kepada rakyat apabila mereka bukan sahaja memilih untuk meninggalkan parti-parti Pakatan Rakyat tetapi juga memberikan sokongan mereka kepada BN-pimpinan UMNO.

Rakyat telah menjadi mangsa..... Rakyat Perak, yang telah memilih Pakatan Rakyat untuk menjadi kerajaan di Perak telah tertipa akikbat tindakan beberapa individu...

Siapa sebenarnya yang bertanggungjawab?

** Pasti ADUN yang telah melompat meninggalkan Pakatan Rakyat

*** Juga mereka yang telah memilih individu-individu ini sebagai calun Pakatan Rakyat (Mereka yang biasa 'lompat parti' kemungkinan akan berbuat demikian lagi dengan lebih cepat. Ini adalah sebab mengapa Pakatan Rakyat harus tidak memilih calun yang dahulunya BN, kini PR. Masalah ini adalah lebih ketara di dalam PKR - yang mempunyai ramai yang telah 'lompat' daripada parti-parti komponen BN kepada PKR. Malangnya, PKR masih tidak belajar - dan kini juga mempromosikan 'lompatan-lompatan baru' selepas PR2008 sebagai pimpinan PKR ...Zaid Ibrahim, Chua Jui Meng, ...

**** Juga pihak Barisan Nasional yang telah memikat ADUN ini untuk melompat keluar PR... ini adalah tindakan tidak menghormati demokrasi...pilihan rakyat.

Mahkamah Persekutuan telah memutuskan bahawa Menteri Besar Perak adalah Zambry (daripada UMNO-BN). Ini sememangnya akan berlaku apabila lompatan 3(+1) ADUN berlaku.

Pada masa lompatan ADUN berlaku, Nizar sujdah kehilangan sokongan majoriti ADUN

Maka, Nizar patut meletak jawatan....atau meminta Sultan membubarkan Dewan supaya boleh berlaku pilihanraya baru

Kuasa membubarkan atau tidak Dewan adalah kuasa mutlak Sultan - dan Sultan tidak mahu membubarkan Dewan - tidak ada pilihanraya baru di Negeri Perak.

Selepas itu, sebelum Nizar meletak jawatan sebagai Menteri Besar - Sultan melantik Menteri Besar Baru. Persoalan yang harus diputuskan oleh Mahkamah hanya soalan samada perlantikan Menteri Besar baru oleh Sultan sebelum Menteri Besar lama meletak jawatan adalah sah atau tidak? - Adakah Mahkamah memutuskan isu undang-undang ini? Atau, adakah Mahkamah menyeleweng dan membuat keputusan lain...mengambil kira perkara-perkara yang tidak relevan? [Baik baca keputusan Mahkamah, dan putuskan untuk diri kamu sendiri ...]

Bagi saya, isu ini adalah remeh - isu adalah mengenai 'prosidur' dan masa. Kalau ada kesabaran, Nizar akan letak jawatan, dan MB baru akan dilantik oleh Sultan...

Inilah mengapa, saya tidak begitu berminat dengan perbicaraan ini - yang hanya merupakan pembuangan masa dan wang, yang sememangnya boleh digunakan dengan lebih baik untuk perkara lain...

Rakyat mahu mengetahui apakah perbedaan dari segi polisi dan sebagainya sekiranya Pakatan Rakyat dipilih rakyat untuk menjadi kerajaan Malaysia (dan lain-lain negeri yang kini ditadbir BN)?

Adakah terdapat apa-pa perbezaan di antara Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional, selain daripada nama individu/parti?

Fokus kita ke 4 negeri Pakatan Rakyat - apakah perbezaan apabila Pakatan Rakyat memerintah? Ada atau tidak?

Perhatian rakyat telah ditarik kepada bicara-bicara Perak, bicara Anwar.... tetapi persoalan saya adalah sama ada ini adalah sebenarnya strategi Pakatan Rakyat yang sememangnya tidak ada 'reformasi' atau rncangan lain selain daripada penukaran orang/parti...

Majlis bandaran harus sediakan lorong basikal & lorong pejalan kaki di semua jalanraya Temerloh

2009-11-29T02:21:00.000-08:00

Kita harus membina jalan/lorong basikal serta tempat letak basikal (di mana tuan punya boleh mengunci basikal mereka di tempat letak basikal tersebut)

Lorong pejalan kaki juga harus disediakan. Kini hanya jalanraya untuk kereta dan motosikal sahaja ada. Jika jalan kaki pun akan terpaksa berja;an di atas jalanraya sama atau berjalan atas rumput/lecah.

Basikal adalah cara berulang-alih dengan murah - ia juga adalah bagus untuk alam sekitar (tiada pencemaran), dan juga merupakan aktiviti baik untuk kesihatan diri.

Masalah sekarang adalah kita takut membawa basikal di jalanraya di Temerloh, yang semakin lama lebih banyak kenderaan yang bergerak laju. Sangat bahaya...dan inilah sebabnya jarang kita melihat pemandu basikal.

Dahulu kebanyakkan murid sekolah mengunakan basikal -tetapi keadaan bahaya di jalanraya, serta kurang tempat letak basikal yang selamat melihat perubahan kepada cara budak-budak sekolah pergi-balik daripada rumah dan sekolah.Bayaran bas sekolah juga tinggi - di mana dengan adanya kemudahan berbasikal akan membantu rakyat setempat.

Di Jepun, England, France dan kebanyakkan negara maju, cara pengangkutan mengunakan basikal adalah sangat biasa.

Di Malaysia, malangnya ini tidak digalakkan. Mungkin kita boleh memulakan satu kempen mengunakan basikal demi alam sekitar..demi kesihatan...dan demi menjimat duit. Mungkin MP dan ADUN kita boleh adakan program berbasikal di kawasan bandar Temerloh, Mentakab, Lancang, dsb.

Kalau mahu jogging pun sukar kerana terpaksa pergi ke Taman - laluan pejalan kaki di semua tempat akan semestinya mengembangkan finomina jogging di semua tempat.

Majlis Perbandaran Temerloh ada tanggungjawab menyediakan kemudahan supaya rakyat Temerloh ada mempunyai pilihan untuk berbasikal, berjalan (atau jogging) dengan menyediakan lorong basikal, lorong pejalan kaki di semua jalanraya Daerah Temerloh.

Basikal harus diperkembangkan...

Nak tahu elaun dan apa yang didapati oleh seorang ahli Parlimen?

2009-11-21T22:03:00.000-08:00

Nak tahu gaji, elaun dan apa yang didapati oleh ahli Parlimen?

Kini tidak ada peruntukan untuk pekerja untuk ahli Parlimen, di mana tanpa kakitangan untuk menjalankan kajian berkenaan perkara-perkara yang bakal dibincangkan di Parlimen, setiausaha peribadi, pembantu politik (yang di perlukan untuk ahli Parlimen menjalankan tugas di kawasan Parlimennya),...keberkesananan seorang wakil rakyat akan berkurangan.

Mereka perlu mengkaji perkara yang bakal akan dibincangkan di Parlimen - mereka perlu mendapat pendapat rakyat setempat, dsb - di mana tanpa peruntukan kewangan untuk perkara-perkara ini, ada sukar untuk seorang wakil rakyat bekerja dengan efektif..

Sekarang, ramai MP perlu mengunakan duit gaji/elaun yang diperolehi untuk menyewa pusat perkhidmatan rakyat di kawasan parliment, mengupah pekerja/pembantu mereka sendiri... di mana ini sememnangnya sukar bagi wakil rakyat (terutamanya kalau bukan daripada BN). Saya dengar PKR ada memberikan sedikit wang untuk MP/ADUN mereka tapi tidak tahu mengenai PAS dan DAP. Selain daripada UMNO dan beberapa parti BN, kebanyakkan parti politik tidak kaya, dan sebenarnya miskin dan tidak mampu memberikan bantuan tambahan kepada wakil rakyat parti mereka....

Maka, perlu ada pindaan kepada peruntukan yang harus diberikan kepada setiap MP/Senator, dsb..

a) Gaji untuk 3 orang pembantu, yang tugas utama adalah untuk memproses/membuat kajian perlu berkenaan perkara yang bakal akan dibincangkan dalam Dewan (atau Jawatankuasa Dewan)

b) Gaji untuk seorang Setiausaha Peribadi

c) Gaji untuk pembantu politik, di mana bilangan pembantu politik adalah 2 orang bagi setiap 10,000 pengundi dalam kawasan parlimen MP tersebut. {Sebagai contoh, jika bilangan pengundi adalah 40,000, maka MP berhak mendapat 8 orang pembantu politik)

d) Sewa,Bayaranb Letrik,Air,Talipon, Pembentungan bagi pusat perkhidmatan, di mana bagi setiap 20,000 pengundi, MP berkenaan berhak membuka 1 pusat perkhidmatan...

Kertas Statut 235 Tahun 1983
MALAYSIA

DIKEMUKAKAN DALAM DEWAN RAKYAT/DEWAN NEGARA

MENURUT STATUT

AKTA AHLI PARLIMEN (SARAAN) 1980
(Akta 237)

Menurut seksyen 5 Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980, Yang di-Pertuan Agong dengan ini mengarahkan supaya elaun-elaun dan keistimewaan-keistimewaan bagi AHLI PARLIMEN adalah dinyatakan atas kadar-kadar dan syarat-syarat yang ditetapkan di bawah ini;

1A.     Elaun Mesyuarat
a) Elaun ini dibayar pada kadar RM200 sehari kerana menghadiri persidangan Majlis Parlimen.
b) Elaun ini dibayar pada kadar RM150 sehari kerana menghadiri mesyuarat, taklimat, seminar, bengkel dan lain-lain      yang     dianjurkan      secara rasmi oleh Kementerian/Agensi Kerajaan di peringkat Persekutuan atau Negeri yang daripadanya Ahli Parlimen menerima undangan rasmi untuk menghadirinya. <
c) Ahli Parlimen layak untuk dibayar satu elaun mesyuarat sahaja bagi mesyuarat yang dihadiri oleh Ahli Parlimen itupada hari yang sama di bawah subperenggan (a) atau (b).

1B. Elaun Keraian
Elaun ini layak dibayar sebanyak RM1,500.00 sebulan

1C.    Bayaran Khas
a)Bayaran ini dibayar kepada Ahli Dewan Negara pada kadar RM 750 sebulan

b)Bayaran ini dibayar kepada Ahli Dewan Rakyat pada kadar RM 1,500 sebulan.

c)Bayaran ini dibayar kepada Ahli Parlimen kecuali Anggota Pentadbiran seperti yang ditakrifkan di bawah fasal (2) perkara 160 Perlembagaan Persekutuan.

2.      Elaun Hidup Harian semasa bertugas rasmi ST. 174/03 Mdt. 1.10.2003

a) Suatu elaun berjumlah RM150 bagi tiap-tiap 24 jam atau sebahagian darinya dibayar apabila bertugas rasmi di luar Malaysia. b) Suatu elaun yang berjumlah RM100 bagi tiap-tiap 24 jam atau sebahagian darinya dibayar apabila bertugas rasmi -
(i) di suatu tempat yang jaraknya tidak kurang daripada 32 km pejabat / tempat kediaman Ahli Parlimen; atau
(ii) bagi menghadiri persidangan Majlis Parlimen tanpa mengambil kira jarak daripada pejabat / tempat kediaman Ahli Parlimen.

3.     Elaun Makan semasa bertugas rasmi di luar Malaysia ST. 174/03 Mdt. 1.10.2002

Elaun ini dibayar berasaskan Pekeliling Perbendaharaan yang berkaitan dan apa-apa pindaan kepadanya pada apa-apa kadar dan atas apa-apa terma dan syarat yang diberikan kepada Pegawai Kerajaan Gred 54 di bawah Sistem Saraan Malaysia.

4.    Bayaran Sewa Hotel semasa Bertugas Rasmi
a) Bayaran   Sewa   Bilik   Hotel yang dilakukan apabila bertugas rasmi di luar Malaysia hendaklah berasaskan Pekeilling Perbendaharaan yang berkaitan dan apa- apa pindaan kepadanya pada apa-apa kadar dan atas apa-apa terma   dan   syarat yang diberikan   kepada Pegawai Kerajaan Gred 54 di bawah Sistem Saraan Malaysia.

b)Jika menjadi perlu bagi seseorang Ahli Parlimen bermalam di luar pejabat atau tempat kediaman semasa bertugas rasmi di Malaysia, bayaran sewa hotel yang kena dibayar tidak boleh melebihi RM350
semalam dan hendaklah disokong dengan resit. Apa-apa caj atau cukai perkhidmatan yang dikenakan berkenaan dengan sewa hotel, boleh dituntut sebagai tambahan kepada kelayakan maksimum dengan syarat bahawa caj tersebut dimasukkan ke dalam bil sewa hotel itu.

Bagi maksud ini, ungkapan “di luar pejabat atau tempat kediaman” ertinya jarak di luar lingkungan 32km (20 batu) dari pejabat atau tempat kediaman”.

c) Jika tidak menginap di hotel, Elaun Lojing pada kadar RM80 semalam dibayar tanpa memerlukan sokongan apa-apa resit.

5.    Belanja Pelbagai.

Belanja Pelbagai bagi perjalanan rasmi kerana menjalankan tugas rasmi atau mesyuarat rasmi sebagai Ahli Parlimen layak dituntut seperti berikut-

a) tambang pengangkutan awam jika tidak menggunakan kereta sendiri;

b) bayaran talipon dan taligram atas urusan rasmi;

c) belanja dobi yang disokong   dengan resit semasa menginap di hotel;

d) bayaran cukai lapanganterbang yang disokong dengan resit;

e) bayaran "excess baggage" untuk barang-barang rasmi yang disokong dengan resit.

f) bayaran tempat letak kereta dan bayaran "toll" yang disokong dengan resit;

g) 25% dari Elaun Makan bagi maksud bayaran "Tips" "gratuities" dan "porterage" semasa bertugas rasmi di luar Malaysia.

h) 3% daripada jumiah tuntutan perjalanan di luar Malaysia sebagai gantirugi berkaitan penukaran matawang asing.

6.   Elaun Perjalanan Kenderaan

a) Jika menggunakan kereta sendiri, Elaun Perjalanan Kenderaan kerana   menjalani   tugas   rasmi   atau; menghadiri mesyuarat rasmi sebagai Ahli Parlimen layak dituntut menurut kadar hitungan yang tertinggi sekali bagi Kelas A untuk pegawai Kerajaan.

b) Jika tidak menggunakan kereta sendiri bagi   maksud di perenggan kecil (a),   bayaran tambang sebenar pengangkutan awam layak dituntut.

c) Seorang   ahli   hanya   berhak   kepada   satu   elaun perjalanan   jika   mesyuarat   dan   tugas   itu   kurang daripada 28 hari dan jika tempoh itu 28 hari atau lebih maka   ahli   itu   berhak   kepada elaun   perjalanan tambahan dikira satu elaun pada tiap-tiap 14 hari ia menghadiri mesyuarat itu, termasuk hari cuti atau hari penangguhan di dalamnya.

Tetapi syarat ini tidak menyentuh    hak    seseorang    ahli    yang    tempat kediamannya     atau     penginapannya     di     dalam lingkungan 32 km (20 batu) ke tempat mesyuarat atautugas rasmi itu.

7. Cara mengemukakan tuntutan

Apabila mengemukakan tuntutan mengenai perkara-perkara dalam perenggan 1 hingga 6 di atas, satu safinan surat panggilan mesyuarat atau surat arahan menjalani tugas rasmi    hendaklah dikepilkan    bersama    dengan    borang tuntutan.

8. Kelayakan Perjalanan

a) Layak untuk tiket kapalterbang Kelas Bisnes bagi perjalanan rasmi.

b) Layak dibekalkan 2 Pas Kereta Api percuma bagi Kelas Satu termasuk tempat tidur.

c) Bagi perjalanan yang menggunakan feri, keutamaan adalah diberi.

d) semasa   Parlimen   bersidang,   Ahli   Parlimen   layak dibayar tambang pergi balik ke Negeri masing-masing pada   setiap   hujung   minggu

Ahli   Parlimen   bagi Semenanjung Malaysia, layak dibayar tambang pergi balik atau   elaun   perjalanan   kenderaan   seperti   diperenggan    kecil 6(a)   dengan    syarat    Bahagian Pilihanraya   Parlimen ahli   Parlimen adalah di   luar lingkungan 32 km (20 batu) dari Bangunan Parlimen.

Bayaran tambang atau elaun perjalanan kenderaan akan diberikan yang sama nilainya dengan 3 hari elaun   hotel   dan   3   hari   elaun   hidup   harian   atau tambang pergi balik sebenar, yang mana lebih tinggi.

9. Elaun Bulanan Tetap Perjalanan

a)Elaun ini dibayar kepada Ahli Dewan Negara pada kadar RM750 sebulan tanpa perlu mengemukakan apa-apa tuntutan.

b)Elaun ini dibayar kepada Ahli Dewan rakyat pada kadar RM 1,500 sebulan tanpa perlu mengemukakan apa-apa tuntutan.

c) Ahli Dewan Negara dan Ahli Dewan Rakyat tidak layak membuat tuntutan bagi Elaun Mesyuarat dalam perenggan 1A, Elaun Hidup Harian dalam perenggan 2, Elaun Makan dalam perenggan 3, Bayaran Sewa Hotel dalam perenggan 4, Belanja Pelbagai dalam perenggan 5 dan Elaun Perjalanan
Kenderaan dalam perenggan 6 bagi bulan tertentu melebihi kadar Elaun Bulanan tetap Perjalanan sebanyak RM750 sebulan dan RM 1,500 sebulan masing-masing bagi Ahli Dewan Negara dan Ahli dewan Rakyat.

d)Jika jumlah tuntutan Elaun Mesyuarat dalam perenggan 1A, Elaun Hidup Harian dalam perenggan 2, Elaun Makan dalam perenggan 3, Bayaran Sewa Hotel dalam perenggan 4, Belanja Pelbagai dalam perenggan 5 dan Elaun Perjalanan Kenderaan dalam 6 bagi bulan tertentu melebihi RM750 dan RM 1,500 masing-masing bagi Ahli Dewan Negara dan Ahli Dewan Rakyat, pengemukaan tuntutan elaun hendaklah disokong dengan resit dan surat jemputan dan amaun yang dibayar balik ialah perbezaan antara Elaun Bulanan Tetap Perjalanan dengan jumlah tuntutan yang dibuat.

10. Elaun Tetap Pemandu Kereta

Elaun Bulanan Tetap Pemandu Kereta sebanyak RM1,200 sebulan layak dibayar tanpa mengemukakan bukti menggaji pemandu kereta.

11. Elaun Pakaian Panas

Ahli Parlimen yang dikehendaki menghadiri suatu tugas rasmi di Negara yang beriklim sederhana berhak untuk menuntut Elaun Pakaian Panas berasaskan apa-apa kadar dan atas apa-apa terma dan syarat yang dinyatakan dalam Pekeliling Perbendaharaan yang berkaitan atau apa-apa pindaan kepadanya.

11A .Elaun Pakaian Rasmi Istiadat
Suatu Elaun Pakaian Rasmi Istiadat dibayar pada kadar RM1,000 atas apa-apa terma dan syarat yang dinyatakan dalam Pekeliling Perkhidmatan yang berkenaan atau apa-apa pindaan kepadanya.

12.   Lesen Kenderaan Motor Percuma

Ahli Parlimen layak mendapat satu Lesen Kenderaan Motor percuma bagi sebuah kereta sahaja dengan syarat kereta itu didaftarkan di bawah nama Ahli Parlimen itu sendiri.

13. Lesen Percuma Senjata Api

Lesen percuma bagi satu senjata api yang didaftarkan atas nama sendiri adalah dibekalkan.

14. Lencana Kereta

Satu lencana kereta percuma layak dibekalkan untuk digunakan menurut arahan jawatankuasa Dewan Parlimen.

15. Kad Ahli Parlimen

Satu kad Ahli Parlimen percuma yang ditandatangani sendiri oleh Yang di-Pertua Dewan Negara atau Dewan Rakyat yang mana berkenaan, layak dibekal untuk digunakan menurut arahan Jawatankuasa Dewan Parlimen.

16. Surat-menyurat
Ahli Parlimen layak menghantar surat atas urusan Kerajaan atau urusan Parlimen secara percuma di dalam Malaysia menurut peraturan seperti ditetapkan oleh Jawatankuasa Dewan Parlimen.

17. Warta Kerajaan

Dibekalkan percuma satu naskah Warta Kerajaan Persekutuan bagi tiap-tiap keluaran semasa.

18. Telefon ST.174/03 Mdt. 1.10.2003

a) Diperuntukkan dengan satu telefon talian terus dalam tempat kediaman persendirian Ahli Parlimen itu.

b) Diperuntukkan dengan satu telefon talian terus di pejabat perkhidmatan.

c) Kos pemasangan dan sewa telefon yang dilakukan berkenaan dengan subperenggan (a) dan (b) ditanggung oleh Kerajaan.

d) Ahli Parlimen layak diperuntukkan dengan sebuah telefon bimbit dengan harga tidak melebihi RM1,500 sekali dalam masa tiga tahun dan hendaklah disokong dengan resit asal pembelian.

e) Suatu Elaun Telefon pada kadar RM900 sebulan dibayar tanda  memerlukan sokongan apa-apa resit.

19. Kemudahan Perubatan

a) Diberi   kemudahan   rawatan dan   perubatan   secara percuma,   dikecualikan   daripada   bayaran   wad   di hospital-hospital    serta    klinik-klinik   Kerajaan    dan berkelayakan mendapat tempat di dalam wad kelas satu bilik berseorangan; melainkan di dalam keadaan kecemasan   di   mana   Ahli   Parlimen   itu   terpaksa mendapatkan   rawatan   dan   perubatan   di   sesuatu hospital atau   klinik swasta,   (tetapi tidak termasuk rawatan    pergigian),    bayaran    mengenainya    serta bayaran wad akan dibayar balik oleh Kerajaan.

b) Ketika berada di luar Malaysia semasa menjalankan tugas    rasmi,    Kerajaan    akan    membayar    balik sepenuhnya bayaran rawatan dan perubatan termasuk bayaran wad di hospital tetapi tidak termasuk rawatan pergigian.

c) Seseorang Ahli Parlimen yang memerlukan rawatan khas di luar Malaysia layak mendapat kemudahan atas syarat-syarat yang sama seperti dinikmati oleh pegawai Kerajaan.

d) Kemudahan perubatan ini dipanjangkan juga kepada keluarga Ahli Parlimen. Bagi maksud ini keluarga bermakna-
(i) isteri atau suami;
(ii) anak yang ditanggung sepenuhnya oleh Ahli Parlimen dan berumur di bawah 21 tahun kecuali anak-anak yang daif disebabkan oleh kelemahan otak atau jasmani yang mana had umur ini tidak dipakai.

20. Pinjaman Kereta a) Ahli   Parlimen   layak   memohon   pinjaman   kereta sehingga maksimum   RM100,000 sekali dalam tempoh 4 tahun dengan dikenakan caj perkhidmatan sebanyak 4% setahun yang dikira atas baki bulanan yang belum selesai.

b) Pinjaman   dan    bayaran    perkhidmatan    hendaklah dibayar balik dengan bayaran yang sama banyak jumlahnya pada tiap-tiap bulan dalam masa tidak melebihi 60 bulan bagi sebuah kereta yang baru dan 48 bulan bagi kereta yang sudah dipakai atau sebelum tamat tempoh perkhidmatan sebagai Ahli Parlimen.

c) Syarat-syarat dan peraturan-peraturan lain mengenai pinjaman kereta bagi Ahli Parlimen adalah seperti ditetapkan oleh Jawatankuasa Dewan Parlimen.

21. Pinjaman Perumahan

a) Ahli Parlimen layak memohon pinjaman perumahan sehingga maksimum RM360,000 bagi maksud-maksud seperti berikut:-

(i) membeli tanah dan rumah yang telah siap dibina;

(ii) membina rumah di atas tanah sendiri;

(iii) membeli tanah dan terus membina rumah;

(iv) menyelesaikannya pinjaman wang perumahan atau baki pinjaman yang diambil dari bank atau punca-punca lain yang disahkan oleh Kerajaan;

(v) membeli tanah sahaja dengan syarat kadar pinjaman adalah separuh daripada kelayakannya. Baki pinjaman layak diberi apabila hendak mendirikan rumah di atas tanah itu.

b) Pinjaman perumahan dikenakan bayaran perkhidamtan sebanyak 4% setahun yang dikira atas baki bulanan yang belum selesai.

c) Tempoh pembayaran balik adalah seperti berikut:
(i) bagi jenis pinjaman tersebut di (a) (i), (ii), (iii) dan (iv); tempoh pembayaran balik adalah tidak melebihi 25 tahun;
(ii) bagi membeli tanah sahaja, tempoh pembayaran balik adalah tidak mefebihi 12 tahun.

d) Pinjaman perumahan adalah juga bagi memperbaiki rumah dan kelengkapan rumah yang dipasang tetap.

e) Syarat-syarat dan peraturan-peraturan mengenai pinjaman perumahan adalah seperti dalam Pekeliling Perbendaharaan Bilangan 6/1995

21A. Pinjaman Komputer

a) Ahli Parlimen layak memohon pinjaman komputer.

b) Amaun pinjaman, terma dan syarat hendaklah sama mengikut amaun dan atas terma dan syarat yang dinikmati oleh pegawai Kerajaan.

21B. Kemudahan Komputer

Ahli Parlimen layak untuk diperuntukkan dengan sebuah komputer peribadi bagi setiap Penggal Parlimen. Tuntutan bagi pembelian komputer itu tertakluk kepada had maksimum RM6,000 disokong dengan resit asal pembelian.

SUMBER: Laman Parlimen Malaysia

Perkhidmatan Bas di Temerloh adalah tanggungjawap kerajaan (Majlis Bandaran Temerloh...)

2009-10-26T05:04:00.000-07:00

Apakah pendapat kamu tentang sistem pengangkutan awam di Daerah Temerloh?

Kita ada bas dan teksi tetapi masalahnya adalah bahawa perkhidmatan adalah sangat tidak memuaskan.

Nampaknya perkhidmatan bas ke kawasan Sri Kemuning telah diberhentikan tahun ini.

Sekiranya ada perkhidmatan bas yang baik, yang melalui Taman-Taman dan kawasan-kawasan kampung yang kerap - mungkin setiap 30 minit, saya percaya ramai akan sedia meninggalkan kenderan sendiri di rumah dan mengunakkan sistem perkhidmatan bas ini.

Dulu, di setiap perhentian bas ada jadual bas yang menyatakan bukan sahaja tempat bas akan berhenti tetapi juga masa perjalanan - dan bas akan sampai, kalau lewat pun, 10 minit sahaja. Perkhidmatan bas boleh diharapkan.

Keuntungan - ini merupakan soalan yang difikirkan oleh pihak syarikat bas. Tetapi apa yang penting adalah perkhidmatan kepada rakyat. Inilah sebabnya mengapa perkhidmatan bas bandar dan kawasan sekelilingnya biasa dikendalikan oleh Majlis Bandaran setempat di negara-negara Eropah yang maju. Dreber bas adalah pekerja Majlis, dan ini adalah satu jawatan tetap dengan pencen.

Siapakah yang harus memastikan perkhidmatan awam yang cukup? Kerajaan, khususnya kerajaan tempatan. Kerajaan Negeri boleh menyeleras di antara pihak Majlis Bandaran yang lain apabila perkhidmatan bas ini merentasi sempadan kawasan Majlis Bandaran.

Kegagalan pihak Majlis Bandaran Temerluh memastikan sistem perkhidmatan awam yang cekap harus diakui, dan tindakan membetulkan keadaan harus dimulakan..

Kerajaan Negeri adalah kerajaan Barisan Nasional, dan jika mereka tidak boleh menyediakan perkhidmatan awam yang cekap dan berkesan untuk kawasan Temerloh, rakyat harus memikirkan sama ada kita harus tolak BN dan memilih pihak lain untuk menjadi kerajaan Negeri Pahang.

Saperti yang dinyatakan, perkhidmatan pengangkutan awam adalah tanggungjawab kerajaan. Jadi alasan tidak ada syarikat yang mahu menyediakan perkhidmatan kerana tidak boleh untung bukan alasan.

Di negara-negara lain yang membangun, kerap perkhidmatan awam di sediakan oleh kerajaan sendiri, di mana semua dreber dan kakitangan adalah pegawai kerajaan. Isunya adalah bukan untung-rugi tetapi tanggung jawab menyediakan perkhidmatan pengangkutan awam yang efektif.

Jika perkhidmatan adalah kerap dan efisyen (serta boleh diharap), saya pasti ramai akan menggunakan perkhidmatan bas awam.

Perkhidmatan pengangkutan awam mengunakan sungai juga harus dipertimbangkan. Ada banyak kampung-kampung di tebing Sungai Pahang, dan oleh itu wajar dimulakan bas sungai. Ini juga akan menjadi daya tarikan pelancung, dsb..

APA YANG DIPERLUKAN?

1- Perkhidmatan Bas setiap 15 minit atau kurang (Seseorang tidak harus menunggu di perhentian bas lebih daripada 15 minit). Perkhidmatan harus disediakan daripada 5.00 pagi sehingga 12.oo malam sekurang-kurang nya. Kekerapan harus ditingkatkan pada waktu semasa orang masuk/keluar kerja/sekolah, dsb.

2. Perkhidmatan bas harus disediakan untuk kawasan-kawasan Taman, kampung, dsb.

3. Perkhidmatan Bas harus disediakan ke Hospital Temerloh, 'Hospital' Mentakab, Stesen Keretapi, JPJ, dsb..

4. Setiap perhentian bas mesti ada jadual perkhidmatan Bas, dan juga harus disinari lampu pada waktu malam. Di kawasan Batu Tiga, berdepan dengan jalan masuk Kampung Lubuk Layang, Kem Batu Tiga tidak wujud apa-apa perhentian bas. Mengapa?

Siapakah Ketua Kampung? Yang dilantik BN atau yang dilantik PR? Biarkan rakyat sendiri pilih Ketua Kampung, Kampung Baru, Taman, ...DEMOKRASI

2009-09-03T20:28:00.000-07:00

Satu perkara yang sangat tidak diingini oleh kerajaan Barisan Nasional- pimpinan UMNO adalah untuk rakyat duduk bersama dan berbincang serta membuat pendirian atau keputusan sendiri mengenai sesuatu perkara.

Maka, mereka langsung tidak mengalakkan demokrasi diperingkat paling asas di peringkat kampung, kampung baru, taman perumahan, kampung orang asli...

Rakyat tidak digalakkan berjumpa dan memilih sendiri kepimpinan tempatan - pilihan dibuat terus oleh pihak Kerajaan Negeri - Jawatankuasa Keselamatan, Kemajuan dan Kebajikan Kampung (JKKKK), JKKK-Taman, ...., di mana inilah juga cara 'Ketua Kampung" dipilih. [Di bawah, secara contoh ditunjukkan cara dan kriteria pemilihan, serta juga peranan JKKK ini, di mana maklumat dari Portal Rasmi kerajaan Pulau Pinang dan Kerajaan Melaka]

Selepas GE2008, apabila Selangor, Perak, Kedah, dan Pulau Pinang menjadi negeri baru di bawah kerajaan Pakatan Rakyat, pihak kerajaan BN-pimpinan UMNO menubuhkan pula JKKKP - Jawatankuasa Keselamatan, Kemajuan dan Kebajikan Kampung Persekutuan

Kini wujud 2 Ketua Kampung - satu lantikan kerajaan negeri Pakatan Rakyat, satu lantikan kerajaan Persekutuan... dan KOSONG pilihan rakyat setempat.

Malangnya rakyat setempat masih tidak diberikan hak memilih sendiri ketua kampung, ketua kampung baru, ketua taman perumahan...Sudah 52 tahun kita merdeka, nak pilih sendiri ketua kampung dan jawatankuasa kampung pun kita tidak diberi hak...

Saya kesal dengan kegagalan pihak kerajaan Pakatan Rakyat untuk mengembangkan demokrasi kepada peringkat kampung, kampung baru, taman perumahan...dan membolehkan rakyat memilih sendiri siapa yang harus menjadi Ketua Kampung dan Jawatankuasa Kampung. Jangan takut, rakyat selepas 52 tahun Merdeka ada keupayaan dan kebolehan memilih ketua dan kepimpinan kampung, kampung baru, kampung orang asli, kawasan taman perumahan mereka sendiri...

Bagaimanapun, katanya [Pemangku Ketua UMNO Bahagian Ampang, Datuk Ismail Kijo], apabila Selangor jatuh ke tangan pakatan pembangkang, kerajaan negeri telah melantik Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) yang baru.

"Kita harap JKKKP yang dilantik menerusi Kerajaan Persekutuan ini dapat terus berbakti memajukan penduduk setempat secara harmoni tanpa mengira fahaman politik,'' katanya.

Ismail menyatakan demikian kepada Utusan Malaysia selepas Majlis Penyerahan Watikah Ketua Kampung JKKKP Daerah Hulu Langat di Hotel De Palma di sini semalam.

Hadir sama, Ketua UMNO Bahagian Pandan, Datuk Mad Aris Mad Yusuf, Ketua UMNO Bahagian Hulu Langat, Datuk Ahmad Kuris Mohd. Nor dan Yang Dipertua Persatuan Ketua Kampung Daerah Hulu Langat, Ali Kassim.

Ismail berkata, pihaknya turut merakamkan penghargaan kepada Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib kerana mengambil inisiatif terhadap pelantikan JKKKP itu.

"Cadangan juga akan dibuat kepada pihak berkenaan agar semua Ketua Kampung JKKKP itu diberi kursus supaya dapat berperanan dengan berkesan terutama memberi penerangan kepada penduduk setempat mengenai usaha-usaha kerajaan Persekutuan untuk pembangunan rakyat,'' ujarnya. - Utusan Malaysia, 18/7/2008, JKKKP lantik 11 ketua kampung di Ampang

Respon Kerajaan Pakatan Rakyat kepada penubuhan JKKKP adalah tidak mengiktiraf entiti ini...

Selangor memutuskan tidak akan membenarkan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) yang dianggap tidak sah di negeri berkenaan dari menggunakan segala kemudahan di bawah pentadbiran kerajaan negeri itu berkuat kuasa hari ini.
Exco Permodenan Pertanian, Pengurusan Sumber Alam dan Pembangunan Usahawan negeri, Yaakob Sapari berkata, keputusan itu dibuat kerana kerajaan negeri tidak mengiktiraf JKKKP sebagai satu jawatankuasa yang sah walaupun penubuhannya telah dipersetujui di peringkat Kerajaan Pusat.

"Walaupun ia diluluskan di peringkat Pusat, kerajaan negeri tidak pernah mengiktiraf jawatankuasa berkenaan kerana kita anggap ia tidak sah.

"Sebaliknya, kita hanya mengiktiraf jawatankuasa yang sama yang dilantik oleh kerajaan negeri sendiri yang mana kita akan buat pada 1 Ogos ini dan pengumumannya secara rasmi akan dibuat awal September ini.
"Oleh yang demikian, kita tidak akan membenarkan JKKKP menggunakan sebarang kemudahan yang ditadbir urus oleh kerajaan negeri melalui Pejabat Tanah dan Daerah (PTD) untuk mengadakan program mereka selepas ini. - Utusan Malaysia, 24/7/2008, Selangor anggap JKKKP tidak sah

Kerajaan negeri melarang Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) daripada menggunakan kemudahan awam di kampung-kampung berkuat kuasa serta-merta.
Menteri Besar, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin berkata, ini kerana kerajaan negeri tidak mengiktiraf pelantikan JKKKP yang dilihat memecah belahkan perpaduan masyarakat kampung.

''Demi memelihara kestabilan serta kesejahteraan rakyat, kerajaan negeri melarang sama sekali JKKKP ini daripada menggunakan kemudahan awam di kampung-kampung. - Utusan Malaysia, 8/8/2008, JKKKP dilarang guna kemudahan awam

Dan kini wujud 2 Ketua kampung ...1 JKKK (pilihan Kerajaan Negeri) dan 1 JKKKP (pilihan kerajaan Persekutuan)...

Seramai 31 orang pemimpin setempat dilantik sebagai Ketua Kampung dan Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP) kawasan Parlimen Tanjong Karang.
Mereka menerima watikah pelantikan tersebut pada daripada Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi yang juga Ahli Parlimen kawasan itu, Datuk Noh Omar dalam satu majlis di sini semalam.

Dalam ucapannya, Noh berkata, pemimpin yang dilantik sebagai ketua kampung dan Pengerusi JKKKP itu adalah mereka yang pernah mengetuai kampung masing-masing semasa Barisan Nasional (BN) memerintah Selangor sebelum pilihan raya umum ke-12 lalu.

Katanya, apabila Selangor dikuasai kerajaan campuran pembangkang, kerajaan negeri telah melantik ketua kampung dan pengerusi JKKK yang baru.

Beliau berharap mereka yang dilantik oleh kerajaan Persekutuan itu akan terus menjalankan peranan mereka untuk memaju dan membangunkan kampung masing-masing.

"Sekiranya terdapat sebarang masalah berkenaan kampung, ketua kampung boleh berbincang dengan Pengerusi JKKKP atau merujuk kepada Pegawai Pembangunan Persekutuan yang dilantik," katanya.

Noh menegaskan, aspek kerjasama ketua kampung dan pengerusi JKKKP bersama pemimpin setempat yang lain perlu diutamakan supaya perpaduan dapat diperkukuhkan dan kebajikan rakyat terjaga. - Utusan Malaysia, 29/7/2008, JKKKP Tanjong Karang terima watikah

Dan sememangnya kerajaan Persekutuan akan gunakan orang yang mereka lantik...dan semestinya berlaku diskriminasi, dan akhirnya rakyat yang menjadi mangsa...

Adakah saya memulaukan mereka yang dilantik kerajaan Persekutuan, di mana akibatnya adalah saya akan tidak mendapatkan bantuan yang sepatutnya sampai kepada rakyat...?

Bukankah lagi baik, jika rakyat setempat sendiri membuat pemilihan ketua kampung dan jawatankuasa kepimpinan, dan kerajaan negeri parti ini atau kerajaan persekutuan parti itu boleh terus berurusan dengan pimpinan pilihan rakyat tempatan...

Diskriminasi

Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani tidak akan melayan pengesahan sesuatu permohonan bantuan yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) di empat negeri yang ditadbir pakatan pembangkang.

Menterinya, Datuk Noh Omar berkata, arahan itu selaras dengan surat pekeliling yang diputuskan oleh Kabinet bagi mengelak bantuan berkenaan dipolitikkan oleh pihak tidak bertanggungjawab sehingga menimbulkan kekeliruan rakyat di Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Selangor.

Beliau menjelaskan, pertimbangan untuk meluluskan bantuan atau insentif menerusi kementerian tersebut mesti mendapat pengesahan daripada Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP).

Katanya, JKKKP merupakan satu saluran yang disediakan khas bagi memastikan semua rakyat mendapat bantuan secara terus daripada Kerajaan Pusat termasuk dalam pembangunan pertanian. - Utusan Malaysia, 17/4/2009, JKKK di Negeri Pembangkang Tidak Dilayan (Blog Pena Noh Omar), , Sumber :- Utusan Malaysia

******************
Perlantikan JKKK Negeri Pulau Pinang (mungkin apa yang dilakukan bila dibawah pentadbiran BN, dan seterusnya prosidur perlantikan di Negeri Melaka...

"

PDTSPS - Perlantikan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung ( JKKK )

Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung ( JKKK ) adalah satu institusi yang menjadi sebahagian daripada jentera pentadbiran Kerajaan di peringkat yang paling bawah iaitu di peringkat kawasan atau kampung. Penubuhannya melengkapkan sistem dan jentera pentadbiran Kerajaan yang meliputi peringkat persekutuan, peringkat negeri, peringkat daerah dan peringkat mukim.

JKKK adalah badan pengurusan di peringkat kampung atau kawasan membantu di dalam pembangunan Negara. Penubuhan badan ini adalah selaras dengan konsep pengwujudan pengurusan yang telus ( good governance ) di mana idea-idea yang konstruktif di peringkat akar umbi dapat disalurkan melaui daerah, negeri dan negara melalui badan-badan yang ditubuhkan di semua peringkat berkenaan.

BILANGAN JKKK DAN JUMLAH KEAHLIANNYA

DAERAH	BIL JKKK	BIL AHLI
SEBERANG PERAI UTARA	34	615
SEBERANG PERAI TENGAH	36	654
SEBERANG PERAI SELATAN	25	488
TIMUR LAUT	19	359
BARAT DAYA	34	617
JUMLAH	148	2,733

1. KEANGGOTAAN JKKK

1.1 Keanggotaan JKKK dihadkan kepada 20 orang termasuk Pengerusi Dan Setiausaha. Di samping itu keanggotaan ini hendaklah juga merangkumi 2 wakil wanita dan 2 wakil belia dan dalam masyarakat berbilang kaum seorang daripada ahlinya hendaklah daripada kaum minoriti.

1.2 Pengerusi dan semua ahli JKKK adalah dilantik oleh Y.A.B Ketua Menteri berasaskan perakuan Jawatankuasa Permilihan JKKK Peringkat Daerah yang dipengerusikan oleh Pegawai Daerah.

2. KRITERIA PERLANTIKAN JKKK

2.1. Pengerusi JKKK

Seorang calon Pengerusi JKKK perlulah memenuhi syarat-syarat perlantikan seperti berikut :-

2.1.1 Bermastautin dalam kawasan yang berkenaan ;

2.1.2 Tempoh perkhidmatan ialah selama 2 tahun tertakluk kepada perakuan Jawatankuasa Permilihan ;

2.1.3 Mempunyai kebolehan mengurus dan mentadbir ;

2.1.4 Orang yang dihormati dan disegani oleh penduduk kampung dan

2.1.5 Tidak pernah didapati bersalah kerana sesuatu kesalahan jenayah.

Walau apapun syarat-syarat di atas, Y.A.B. Ketua Menteri boleh melantik sesiapa juga yang tidak mempunyai sebahagian daripada kelayakan tersebut.

2.2 Ahli-ahli JKKK

Ahli-ahli JKKK perlulah memenuhi syarat-syarat perlantikan seperti berikut :-

2.2.1 Ahli JKKK hendaklah terdiri daripada orang yang dianggap mewakili lapisan atau â€œ cross section â€œ penduduk yang tinggal di kawasan itu.

2.2.2 Tempoh perkhidmatan ialah selama 2 tahun. Tempoh perkhidmatan ini boleh dilanjutkan dengan perakuan daripada Jawatankuasa Permilihan JKKK Peringkat Daerah.

2.2.3 Ahli JKKK mesti bermastautin di dalam kawasan berkenaan.

2.2.4 Perkhidmatan Ahli JKKK adalah secara sukarela.

CARTA ALIRAN PERLANTIKAN JKKK

Sumber:
Pejabat Daerah dan Tanah Seberang Perai Selatan
29-11-2005

Tarikh akhir kemaskini: 03/10/2007 - Portal Rasmi Kerajaan Pulau Pinang

Di Melaka pula

Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK)

Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung atau JKKK adalah sebuah organisasi kepimpinan di peringkat akar umbi. JKKK telah ditubuhkan untuk membantu penduduk di kawasan luar bandar bagi mendapatkan kehidupan yang lebih baik dan sejajar dengan pembangunan negara.

Ahli JKKK dilantik oleh Ketua Menteri berdasarkan cadangan dari para ADUN. Cadangan ini kemudiannya di sahkan oleh Pejabat Pembangunan Negeri dan Pegawai Daerah.

Jangkamasa perlantikan JKKK ialah dua (2) tahun.

Kriteria ahli JKKK :

Umur melebihi 21 tahun
Tinggal di dalam kampung berkenaan
Sekurang-kurangnya tamat pendidikan rendah
Mempunyai personaliti yang baik
Tiada rekod jenayah

JKKK terdiri daripada 15 ahli seperti berikut :

Seorang Pengerusi
Seorang Setiausaha
13 ahli biasa

Jawatankuasa Kecil JKKK adalah seperti berikut :

Jawatankuasa Kecil Kebajikan
Jawatankuasa Kecil Pendidikan
Jawatankuasa Kecil Pertanian
Jawatankuasa Kecil Pelancongan dan Industri
Jawatankuasa Kecil Infrastruktur dan Kemudahan Awam
Jawatankuasa Kecil Belia, Kebudayaan dan Sukan
Jawatankuasa Kecil Keselamatan

Tanggungjawab JKKK :

Merancang projek untuk faedah masyarakat kampung
Membangunkan dan menjalankan projek yang memupuk semangat bergotong-royong dengan jabatan kerajaan dan organisasi bukan kerajaan (NGO).
Sebagai orang tengah di antara masyarakat kampung dengan pihak jabatan kerajaan dan NGO.
Menjalankan kaedah tertentu untuk memilih setiausaha dan ahli jawatankuasa kecil yang lain
Mengadakan mesyuarat sekurang-kurangnya sebulan sekali
Setiausaha perlu memastikan aspek keselamatan kampung terhadap elemen-elemen negatif seperti dadah, pendatang tanpa izin, subversif dan sebagainya. - Portal Rasmi Kerajaan Negeri Melaka

Pejuang kemerdekaan dari Temerloh yang tidak diiktiraf sebagai pejuang kemerdekaan oleh kerajaan pimpinan UMNO sehingga kini...

2009-09-02T00:06:00.000-07:00

Siapakah yang berjuang untuk kemerdekaan?

Saksikan video in mengenai mereka yang telah berjuang untuk kemerdekaan tetapi tidak diiktiraf oleh kerajaan pimpinan UMNO sehingga kini...

'Belanja lebih dari yang perlu' dan Rasuah oleh BN (dan juga PR) harus dihapuskan sekarang...

2009-08-22T22:19:00.000-07:00

Sejak zaman persekolahan, saya telah berjuang untuk hak asasi dan keadilan...untuk memperbaiki keadaan hidup di Malaysia. Asas atau motivasi saya adalah prinsip dan nilai-nilai - dan bukan apa-apa cita-cita untuk diri saya sendiri.

Ramai yang melihat Malaysia pada hari ini akan menyatakan bahawa kerajaan BN pimpinan parti UMNO telah melakukan banyak untuk Malaysia, di mana ini tidak dapat dinafikan oleh sesiapa pun.

Tetapi persoalan yang harus ditanya adalah sama ada mereka telah melakukan cukup berasaskan wang dan kekayaan yang terdapat di Malaysia (yang juga merupakan sebuah negara yang hanya mempunyai 27 juta penduduk) - di mana jawapannya adalah 'TIDAK'. Banyak wang, harta dan kekayaan telah disalahgunakan yang mengakibatkan sebilangan kecil menjadi kaya raya...berbanding dengan majoriti rakyat... Kerja yang boleh disiapkan dengan belanja mungkin RM20 ribu akan dibayar RM100,000-00. Mengapa?

Jika dikira semua wang yang dibuang begitu sahaja, rakyat tentu marah kerana kalau tidak kita akan dapat menikmati jalanraya percuma (tanpa tol), perkhidmatan kesihatan percuma untuk semua, harga barangan perlu harian dengan harga yang lebih murah, dsb..

Kultur...atau tabiat 'membuang duit' atau 'rasuah' ini kini sudah menjadi satu perkara biasa - dan masih berterusan di bawah kerajaan BN - pimpinan UMNO.

Soalan harus ditanya sama ada perkara yang sama juga berlaku dengan kerajaan Pakatan Rakyat - khususnya ramai bekas BN kini sudah jadi ahli PR, khususnya PKR. Jika ya, kita semua harus segera membongkar insiden-insiden sedemikian supaya perkara ini dapat segera dibenteras dan dihapuskan - di halang daripada merebak dan menjadi perkara biasa...

H1N1 - Tutup kilang/pejabat bila perlu sapertimana dilakukan untuk sekolah...

2009-08-19T23:08:00.000-07:00

H1N1 - Usaha kerajaan menutup beberapa sekolah untuk mencegah rebak demam flu H1N1 adalah bagus

Tetapi kenapa pula kita tidak mendengar mengenai perintah penutupan kilang atau pejabat untuk tujuan yang sama...

Sekurang-kurangnya, bila berlaku jangkitan H1N1 seorang pekerja di sesuatu kilang atau pejabat atau bangunan pejabat, mereka di dalam kategori risiko tinggi harus diperintahkan menjauhkan diri...Mungkin diberikan cuti berbayar khas selama 5 atau 7 hari.

Keprihatinan yang kini ditunjukkan kepada kanak-kanak sekolah juga harus diberikan kepada warga dewasa - khususnya mereka di dalam kategori risiko tinggi - yang termasuk mereka yang mengandung, menghidap kencing manis, dsb...

Angka mereka

Sejumlah 1,799 orang maut akibat wabak selesema babi atau Influenza A (H1N1) sejak virus baru itu dikesan April lalu, menurut angka terbaru dikeluarkan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), semalam.

Angka yang dikeluarkan di laman web WHO itu menunjukkan peningkatan ketara berbanding 1,462 seminggu lalu.

Ghana, Tuvalu dan Zambia adalah tiga negara terbaru yang mengesahkan kes pertama H1N1 dan WHO berkata, pandemik H1N1 kini sudah menular kepada lebih 170 negara di dunia.

Jumlah kematian terbesar adalah di Utara dan Selatan benua Amerika iaitu 1,579 orang, diikuti Asia Tenggara (106) dan Eropah (53).

Mereka yang disahkan dijangkiti H1N1 di seluruh dunia kini berjumlah 182,166 orang. - AFP- Berita Harian, 20/8/2009, H1N1: Angka kematian seluruh dunia hampiri 1,800

Jumlah kematian ialah 106 - di mana di Malaysia adalah 67 (Bil. Penduduk 27 juta), ...

Tiada kes kematian berkaitan Influenza A (H1N1) dilaporkan sehingga jam pagi tadi dan angka korban keseluruhan kekal pada 67 mangsa.

Ketua Pengarah Kesihatan, Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican, berkata sejumlah 1468 penghidap penyakit seperti influenza (ILI) sedang dirawat di 86 buah hospital termasuk enam hospital swasta di seluruh negara.

Katanya, dari jumlah itu, 257 telah disahkan positif H1N1 manakalal seramai 134 pesakit dibenarkan keluar hospital.
"Daripada 257 kes yang disahkan H1N1, 36 kes berada di unit rawatan rapi (ICU) di mana 7 kes adalah kemasukan baru sementara empat kes dipindah keluar dari ICU.

"Daripada 36 kes yang sedang dirawat di ICU, 21 kes (58%) mempunyai faktor risiko iaitu diabetes (5), penyakit kronik (4), asma (3), hamil dan bersalin (3), obesiti (2), kanak-kanak istimewa (2) dan kanak - kanak di bawah usia setahun (2)," katanya dalam kenyataan media hari ini.

Dr Mohd Ismail berkata, Kementerian Kesihatan mendapati masih ramai pesakit yang mengalami jangkitan H1N1 yang tidak memberi kerjasama yang baik dalam mengawal penularan influenza A.
Katanya, orang ramai perlu sentiasa mengikut nasihat Kementerian Kesihatan dan mendapatkan rawatan segera bagi mereka yang mengalami simptom dan berisiko tinggi untuk mendapat komplikasi akibat jangkitan H1N1.
"Kementerian Kesihatan Malaysia mengucapkan terima kasih di atas kerjasama orang ramai. Tindakan tepat anda dapat membantu kami memberi perkhidmatan yang berkesan," katanya. - Berita Harian, 20/8/2009, H1N1: Tiada kes kematian baru dilaporkan

Manakala,di Thailand jumlah kematian kini 111 (Bil. Penduduk - 62 Juta)....

The Ministry of Public Health confirmed on Wednesday that 14 more people had died from the A(H1N1) swine flu virus last week, bringing the country’s flu death toll from April 26 to Aug 15 to 111.

Of the total new flu victims, seven were male and seven female, according to Phaichit Varachit, the ministry's permanent secretary.

Of the new victims, 12 of them had underlying health problems ranging from obesity and heart disease to diabetes, Mr Phaichit said.

"The situation is stable in Bangkok and the surround provinces but the virus is on the rise upcountry and we expect the outbreak to continue for the next two months until the cool season begins," a government statement said.

The ministry last week reported an accumulated flu death toll of 97. - Bangkok Post, 20/8/2009, Swine flu death toll now 111

Nyata negara kita, Malaysia, yang paling teruk di Asia Tenggara(South East Asia)...

Akhirnya, mereka akan menyatakan Teoh telah membunuh diri atau jatuh silap sendiri ....

2009-08-13T23:04:00.000-07:00

Pada pendapat saya, kebenaran tidak akan diketahui dalam inkues kematian Teoh Beng Hock...

Penyiasatan juga, kemungkinan besar, telah tidak dijalankan dengan serius untuk mengetahui kebenaran...atau mengetahui siapakah sebenar yang bertanggungjawab menyebabkan kematian Teoh Beng Hock...

Hakikat bahawa sehingga kini, pihak Pendakwaraya tidak pun mendakwa sesiapa pun adalah jelas menunjukkan bahawa penyiasatan polis sampai kepada jalan buntu... Ingin dinyatakan bahawa pihak pendakwaan tidak perlu menunggu habis inkues ini, atau Suruhanjaya di-Raja menyiasat untuk mendakwa seseorang untuk kesalahan membunuh Teoh Beng Hock...

Jika ada CCTV dengan keupayaan merakam ditempatkan di semua pelusuk MACC (SPRM), senang sekali kita mengetahui kebenaran....tetapi, di Malaysia, jika ada pun CCTV sedemikian, kita akan diberitahu CCTV rosak atau pita rakaman hilang...dan sebagainya..

Kini, kita diberitahu pula bahawa bukti menunjukkan bahawa Teoh mungkin telah membunuh diri...dengan lompat keluar daripada tingkap...

Tan had then asked Khairul on the possibility of Teoh committing suicide.

To this, Khairul agreed and said the "signs are more towards suicide".

And his reasons for this were:
1. There was no blood or any signs of broken things near the window at the 14^th floor. Also the pen was intact in Teoh's pocket, indicating that there was no struggle,
2. No DNA marks of any MACC officers on Teoh's body, and
3. Injuries on Teoh's body do not show any signs of struggle but were instead caused by falling from height. - Malaysiakini, 14/8/2009, Doc: Not homicide or accident, more a suicide

Kini, kita diberitahu bahawa Teoh munkin secara sengaja telah terjatuh keluar daripada tingkap semasa membukanya

Tan had then asked the doctor if he thought Teoh's death was accidental, based on his opinion formed after looking at Teoh's injuries and visits to the scene of the incident.

To this Khairul said that there were stronger and solid evidence to state that the deceased had an accident.

"This is based on the scene which is the 14th floor. It is difficult for someone who is still conscious to have slipped if he was standing beside the window because the floor is not slippery, it is covered with carpet.

"However, if we want to say that there is a possibility we can still contemplate that because it could have happen when the deceased tried to open the window to the widest and in a sleepy state," said Khairul.

However he added that this argument could be disputed because "if he slipped, the window shoulder which is at the height of his hips/ waist length, there is a possibility that the deceased fell by other ways".

"His head or body could have fallen first. This is just a possibility," he added. - Malaysiakini, 14/8/2009, Doc: Not homicide or accident, more a suicide

Melihat juga hakikat bahawa koroner yang mengendalikan inkues ini adalah hanya Tuan Majistret Azmil Muntapha Abas, di mana kredibiliti beliau juga diragui. Di depan dia adalah 'senior' beliau, dan oleh itu adakah beliau akan bercanggah dengan pendapat (atau 'arahan') senior beliau. Seorang Hakim Mahkamah Tinggi adalah lebih bebas, dan boleh diharapkan berbanding dengan seorang daripada 'Judicial and Legal Services Commission', di mana Peguam Negara adalah juga bos.

Sebelum ini, Azmil Muntapha Abas adalah Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi - kini Majistret, dan tahu depan beliau mungkin jadi DPP...dan kemudian mungkin juga dilantik jadi Hakim Mahkamah Sesyen....

Adakah dia yang menjadi koroner dapat membuat keputusan yang wajar dan adil? Dapatkah dia bertindak saperti seorang koroner yang benar-benar mahukan kebenaran? Atau adakah keputusan dan cara dia menjalankan inkues ini dipengaruhi dengan pemikiran mengenai masa depan beliau sendiri...

Pemotongan perkhidmatan telekom di beberapa tempat di Temerloh terlalu lama - sudah lebih 7 hari...

2009-07-26T23:06:00.000-07:00

Tidak ada talipon lebih kurang 1 minggu di beberapa kawasan di Temerloh, dan masih lagi belum kembali...

Tetapi, apabila sampai kepada pembayaran bil - pelanggan terpaksa membayar penuh...manakah keadilan.

Ramai hari ini begantung kepada talipon untuk tujuan komunikasi...internet, dsb - dan pemotongan berterusan begini adalah sangat merugikan...dan tidak harus berlaku.

Aduan kepada pihak talipon juga tidak berguna kerana tindakan menyambung semula perkhidmatan tidak berlaku. Apa yang berlaku? Bilakah perkhidmatan akan kembali? Maklumat ini pun sukar diperolehi daripada pihak telekom.

Ingin juga pihak telekom menipu - menyatakan bahawa perkhidmatan akan kembali pada tarikh dan masa khusus - tetapi ini juga tidak berlaku...

Berbanding dengan bekalan letrik dan perkhidmatan yang diberikan oleh pihak TNB - jelas pihak Telekom jauh kebelakang...teruk sekali.

Jika pemotongan perkhidamatan adalah akibat kerja pembaikan yang dijadualkan - notis sewajarnya harus diberikan melalui notis yang dihantar terus ke rumah pelanggan...

Ya - in hanya Temerloh....in hanya kawasan kampung... Saya percaya bahawa jika berlaku di Kuala Lumpur atau Putrajaya, perkhidmatan akan kembali dalam masa beberapa jam paling lewat...

Adakah wakil rakyat tempatan akan membuat sesuatu untuk membantah tindakan Telekom...kegagalan Telekom?

Biarkan rakyat memilih ketua/pemimpin sendiri - tak payah lantik lagi...Kami mahukan Demokrasi...

2009-07-07T18:33:00.000-07:00

Rakyat mahukan demokrasi di semua peringkat bermula dengan peringkat kampung/kampung baru/Taman...

Rakyat mahu memilih ketua kampung dan jawatankuasa kampung/kampung baru/taman sendiri..., dan rakyat mempunyai keupayaan berbuat demikian...

Sudah terlalu lama kerajaan memilih Ketua Komuniti - di mana ada masa rakyat sendiri tidak tahu siapakah ketua kampung, dsb...

CARA MENGADAKAN AGM (Mesyuarat Agung) setempat untuk kembalikan demokrasi kepada rakyat...untuk rakyat memilih ketua/pimpinan sendiri...

1) Risalah diedarkan kepada semua rumah dalam kampung (atau kampung baru atau taman) berkenaan menyatakan bahawa satu mesyuarat agung kampung akan diadakan pada tarikh/masa di tempat yang dinyatakan, di mana semua penghuni/penduduk dijemput hadhir mesyuarat ini, di mana Ketua, Naib Ketua, Setiausaha, Bendahari & 3 (atau 5) ahli Jawatankuasa Kampung akan dipilih oleh penduduk sendiri, di mana tempoh perlantikan adalah untuk jangkamasa tidak lebih daripada 1 (atau 2 atau 3) tahun.

2) Deraf Perlembagaan ringkas juga akan diedarkan, di mana isu-isu yang ditimbulkan dalam soalan-soalan berikut akan dijawab:-

Siapakah yang mempunyai hak mengundi?
Semua yang berumur 18 tahun ke atas.

Siapakah yang mempunyai hak bertanding?
Sesiapa yang ada hak mengundi berhak bertanding

Berapa kalikah Ketua dan Jawatankuasa akan bermesyuarat?
Sekurang-kurang sekali setiap bulan

Apakah koram mesyuarat Jawatankuasa?
3 orang

Berapa Mesyuarat Agung akan diadakan?
Sekurang-kurang satu setiap 3 bualan - ini adalah masa rakyat setempat akan berdialog, berbincang dengan pimpinan mereka, dan pimpinan akan memberikan lapuran mereka. Notis mesyurat mesti dihantar kepada semua rumah 2 minggu sebelum mesyuarat.

Mesyuarat Agung Tahunan berbeda daripada Mesyuarat Agung biasa - di mana pada Mesyuarat Agung Tahunan adalah bila lapuran bertulis Ketua/Jawatankuasa akan diberikan, serta Penyata Akaun, juga proses pemilihan pimpinan baru. Notis Mesyuarat Agung Tahunan mesti dihantar 1 bulan sebelum tarikh mesyuarat.

Berapa lamakah seseorang boleh memegang jawatan?
Seseorang tidak dibenarkan memegang jawatan Ketua lebih daripada 2 penggal berterusan.
Seseorang tidak benarkan menjadi ahli jawatankuasa berterusan lebih daripada 6 tahun.
(Kita tidak mahu orang sama memegang kuasa terlalu lama...)

Apakah tempuh perlantikan ketua dan jawatankuasa?
Untuk pilihan pertama, tempuh adalah untuk 1 tahun - tetapi cadangan adalah selepas itu, tempuh ini dipanjangkan kepada 2 atau 3 tahun.

Bolehkah perlembagaan dipinda?
Perlembagaan boleh dipinda bergantung kepada penduduk setempat...

Saya berharap bahawa kerajaan BN dan juga Pakatan Rakyat akan segera kembalikan hak memilih ketua kampung/kepimpinan kampung/taman/kampung baru kepada rakyat. Tak payah kerajaan melantik ketua lagi....rakyat boleh memilih sendiri...

KOS - Ada wakil rakyat Pakatan Rakyat menyatakan bahawa kos beratus ribu...(beberapa juta) diperlukan untuk mengadakan pemilihan supaya penduduk kampung/kampung baru/taman perumahan dapat memilih kepimpinan mereka sendiri... tetapi, saya menyatakan bahawa jika cara yang dinyatakan di atas diikuti kos hanya sedikit. Kos cetakan risalah sahaja...Dewan milik kerajaan boleh digunakan untuk AGM...Air Kotak /Sirap untuk setiap orang tidak begitu banyak....Kos mungkin diperlukan untuk mesyuarat pertama sahaja dan selepas itu rakyat setempat akan boleh menampung perbelanjaan yang lain...

ADUN atau MP setempat boleh mengimplementasi rancangan kembalikan demokrasi kepada rakyat di peringkat ini - jika pun pimpinan Pakatan Rakyat (atau BN) atau parti politik belum mahu mengembalikan demokrasi kepada rakyat...

Tukar Kerajaan - Adakah ini hanya merupakan tukar parti memerintah? Atau tukar cara pentadbiran dan keutamaan juga...

2009-06-25T23:49:00.000-07:00

Apakah sebenarnya kamu mahu?

Adakah kamu mahukan kerajaan baru dengan cara pentadbiran yang baru atau berlainan?

Atau, adakah anda hanya mahukan kerajaan baru dengan cara pentadbiran yang sama - asalkan bukan Barisan Nasional?

Jika kamu mahukan cara pentadbiran yang baru, atau berlainan? Apakah sebenarnya perkara baru yang kamu mahukan - apakah sebenarnya perkara baru yang boleh diberikan oleh Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?....

Kesukaran menjawab soalan ini timbul kerana pihak alternatif tidak cukup menyatakan apakiah perbedaan yang sebenarnya akan berlaku apabila mereka menjadi kerajaan..

Slogan...atau Laungan 'REFORMASI" ...."KUASA RAKYAT" ...."MAKKAL SAKTI" semasa ceramah pilihanraya dan ceramah politik yang lain tidak memadai...

"Kita akan menghapuskan korupsi dan rasuah..", dsb tidak memadai...

Tanya wakil daripada Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?.... apakah sebenarnya rancangan mereka...apakah sebenarnya pembaruan yang akan dibawa? Saya yakin ramai tidak akan boleh menjawab soalan ini - dan ini adalah satu masalah besar..

Kita harus mula memikirkan apakah pembaruan yang kita mahukan dan cara melakukannya...Pihak Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?.... mesti dengan jelas memaklumkan kepada kita semua apakah pembaruan yang akan mereka membawa..

Tindakan menangkap orang Burma pada sambutan Hari Jadi Aung San Suu Kyi memalukan ....

2009-06-20T20:53:00.000-07:00

Burma, saperti Malaysia, telah dijajah oleh kolonialis British.

Pada 1948, Burma mencapai kemerdekaan, dan sistem kerajaan demokrasi berparlimen telah wujud dari 1948 sehingga tahun 1962, apabila tiba-tiba pihak tentera telah melakukan satu rampasan kuasa.

Regim tentera ini telah enggan mengembalikan kuasa politik kepada sebuah kerajaan demokratik, tetapi tekanan dalaman dan daripada luar akhirnya mengakibatkan satu pilihanraya umum diadakan pada 1990, dengan kefahaman bahawa pihak rejim tentera akan mengembalikan kuasa mentadbir negara kepada kerajaan yang bakal dilantik rakoyat Burma. Pihak rejim tentera juga bersetuju untuk mengembalikan sistem demokrasi berparlimen.

Pihak rejim tentera memberikan sokongan penuh kepada satu parti, iaitu National Unity Party (NUP). Parti-parti politik yang lain telah dihalang berkempen. Aung San Suu Kyi, pemimpin parti National League for Democracy(NLD) telah ditahn rumah (house arrest) sejak bulan Julai 1989. Ramai pemimpin lain parti NLD dan parti-parti lain juga telah dipenjarakan. Akses ke media dan juga orang ramai juga dihalang.

Tetapi, pada 27/5/1990, apabila keputusan pilihanraya umum diumumkan, didapati bahawa daripada 485 kerusi parlimen yang dipertandingkan, parti NLD telah berjaya menang 392 kerusi (iaitu lebih 80%). Parti-parti kumpulan ethnik minoriti telah berjaya memenangi 65 kerusi, dan parti sokongan rejim tentera, iaitu NUP, hanya berjaya memenangi 10 kerusi. Jelas sekali, rakyat Burma telah menolak pemerintahan tentera.

Tindak balas rejim tentera kepada keputusan pilihanraya ini adalah untuk tidak mengembalikan kuasa kepada rakyat - tetapi meneruskan dengan pemerintahan tentera. Kuasa politik dan kuasa pentadbiran negara yang seharusnya diserahkan kepada Aung San Suu Kyi dan NLD tidak berlaku.

Penindasan bertambah, dan ramai pemimpin politik dan rakyat telah ditangkap dan dipenjarakan, di mana ada yang telah meninggal semasa dalam tahanan. Ramai juga telah berlari keluar daripada Burma dan masih tidak dapat pulang. Penindasan berterusan sehingga kini.

Pada hari ini, di Malaysia terdapat lebih kurang 500,000 migran daripada Burma - di mana ramai di dalam kumpulan ini tidak dapat pulang ke Burma, di mana jika pulang mereka berisiko tinggi ditangkap, ditahan/dipenjarakan, didera...dan juga mungkin dibunuh. Secara munasabah, ramai tidak ada apa-apa pasport atau dokumen perjalanan keluaran rejim tentera Burma...

Di negara Thai, bilangan orang Burma tidak berdokumentasi adalah lebih kurang 2 juta.

Kebanyakkan daripada mereka yang berada di Thailand dan Malaysia tidak berminat sangat untuk mendapatkan kerakyatatan negara lain, atau ditempatkan semula di negara asing jauh daripada Burma. Harapan kebanyakkan mereka adalah untuk pulang ke negara Burma (Myanmar) apabila rejim tentera kini sudah tiada lagi.

Ingin juga dinyatakan, bahawa di Malaysia juga ada lebih kurang 100,000 Buruh Migran yang datang dengan izin kerajaan Burma.

Pada 19/6/2009, Aung San Suu Kyi menyambut ulalngtahun ke-64 beliau - beliau masih ditahan rejim tentera.

Suu Kyi rai hari lahir ke-64 dalam penjara

Pemimpin demokrasi Myanmar, pengawal kongsi makanan

YANGON: Pemimpin demokrasi Myanmar, Aung San Suu Kyi, berkongsi makanan dengan pengawal penjara ketika menyambut hari lahirnya yang ke-64 semalam, selepas pemerintah junta enggan membenarkan beliau menerima pelawat, kata anggota kanan parti pimpinannya.

Pemenang anugerah Nobel itu kini ditahan di penjara Insein, atas tuduhan ingkar perintah tahanan dalam rumah selepas seorang lelaki warga Amerika berenang menyeberang tasik dan bermalam di rumahnya Mei lalu.

Ketika anggota parti Liga Kebangsaan Untuk Demokrasi (NLD) mengadakan majlis sambutan hari jadi Suu Kyi, jurucakapnya Nyan Win berkata beliau sudah ke penjara untuk membawa nasi bersama lauk, kek hari jadi dan bunga.

"Suu Kyi memesan makanan itu supaya beliau boleh mendermakannya kepada mereka di sekitar penjara, tetapi oleh kerana tiada siapa menemaninya, Suu Kyi akan menyambutnya secara kecil-kecilan di sana," katanya.

Nyan Win berkata beliau tidak dibenarkan menemui Suu Kyi tetapi sudah meminta kebenaran pihak berkuasa untuk berbuat demikian Isnin ini.

Saksi berkata di sebalik kawalan ketat , 300 anggota NLD menyambut hari jadi beliau dengan memberi makanan kepada sami Buddha, melepaskan burung merpati, burung pipit dan belon warna-warni.

Aktivis yang memakai baju T kuning juga berdoa untuk pembebasan Suu Kyi sebelum bertepuk tangan dan melaungkan kata-kata: "Semoga Aung San Suu Kyi akan dibebaskan segera" sebelum memotong kek.

Sayap pemuda parti itu pula memuji pemimpin mereka dengan menyanyikan sebuah sajak berjudul 'If' ciptaan Rudyard Kipling yang diterjemahkan Suu Kyi ke dalam bahasa Myanmar.

Saksi berkata, pegawai polis berpakaian preman merakamkan gambar orang ramai memasuki bangunan, manakala polis berpakaian seragam berdiri tidak jauh dari situ di samping lima trak membuat kawalan.

Tahun ini bukanlah kali pertama Suu Kyi menyambut hari lahirnya bersendirian. Beliau menghabiskan tempoh 13 daripada 19 tahun di Myanmar menjalani hukuman tahanan dalam rumah, apabila junta enggan mengiktiraf NLD menang pilihan raya 1990. - AFP - Berita Harian, 20/6/2009

Adalah sungguh memalukan apabila Malaysia telah menangkap 16 orang Burma di kawasan Petaling Jaya apabila mereka menghadiri satu perayaan Hari Jadi Aung San Suu Kyi yang dianjurkan oleh kerajaan Pakatan Rakyat dan Majlis Bandaraya Petaling Jaya pada 19/6/2009.

Police last night arrested 14 Myanmar nationals for taking part in an illegal gathering to celebrate the 64th birthday of Myanmar activist Aung San Suu Kyi.
Petaling Jaya OCPD ACP Arjunaidi Mohamed said some 30 Myanmar nationals had begun gathering near the Taman Jaya lake at about 8pm.

Police at the scene ordered the crowd to disperse. They also arrested 14 Myanmar nationals who did not possess any valid travel documents.
“All of those who were arrested have been brought to the Petaling Jaya police headquarters and will be handed over to the Immigration Department,” he said, adding the remaining crowd dispersed at 8.30pm - Star, 20/6/2009, 14 Myanmar nationals detained in illegal gathering

Malaysiakini repot :-

...A team of 50 police officers broke up a gathering in Petaling Jaya to celebrate Burma’s Nobel laureate Aung San Suu Kyi’s 64th birthday at about 9pm and detained 16 people.

Those arrested are believed to be refugees from Burma who were at the birthday celebration to express their concern for their country’s democracy icon.

The Burmese military regime has kept Suu Kyi in detention for 13 of the past 19 years, and she is now on trial at Rangoon's notorious Insein Prison over a bizarre incident in which an American man swam to her lakeside home.

According to human rights group Suaram, the 16 were arrested even before the event kicked off.

“All those arrested now are detained in the Petaling Jaya district police station and denied access to lawyers. They might be moved to immigration,” said Suaram coordinator Temme Lee.

The 16 were taken to the Petaling Jaya police station where a crowd had gathered outside to press for their release.

The aborted celebration - which was to be held in an open area near Amcorp Mall in Taman Jaya - was jointly organised by Pakatan Rakyat Selangor and Petaling Jaya City Council (MBPJ)...- Malaysiakini, 19/6/2009, 16 refugees arrested at Suu Kyi's 'birthday bash'

Joint Statement- 19/6/2009

HAPPY BIRTHDAY DAW AUNG SAN SUU KYI
RELEASE IMMEDIATELY AND UNCONDITIONALLY ALL POLITICAL PRISONERS IN

BURMA

On the occasion of Daw Aung San Suu Kyi’s 64th birthday that falls on 19th June 2009, we, the undersigned reiterate our call for the immediate and unconditional release of Aung San Suu Kyi and all other political prisoners and prisoners of conscience in Burma.

After achieving its independence from the British in 1948, Burma was ruled by a democratically elected government until the 1962 army coup.

Finally, the military junta agreed to hold elections in 1990, and return Burma to a parliamentary democracy. But the run-up to the elections inspired little confidence in the process. Aung San Suu Kyi, leader of the most popular opposition party, the National League for Democracy (NLD), was placed under house arrest in July 1989. Many other senior NLD officials were jailed. The NLD had little access to media and few resources compared to the military-backed National Unity Party (NUP).

On 27th May 1990, the Election Results revealed that out of the 485 parliamentary seats contested, the NLD won 392 (over 80%). Ethnic minority parties opposed to the military junta won 65 more seats. The military-backed NUP only won 10 seats. It was clear indication that peoples of Burma rejected military rule.

The military junta's response to this overwhelming defeat was simply to change the rules, and not hand over power to duly elected Aung San Suu Kyi and the NLD. Repression intensified, and many NLD and other elected representatives were arrested. Some have died in prison. Others fled into exile. Today, in Malaysia, it is estimated that there may be more than 500,000 Burmese undocumented migrants,

We call for the immediate handing over of power from the military regime to the duly elected Aung San Suu Kyi and the elected representatives.

We reiterate our call for the immediate discontinuation of the trial, and withdrawal of the charges against Aung San Suu Kyi who has been absurdly charged and is now being tried for the offence of breaking the terms of her house arrest, in particular the condition that forbids visitors, after an American man, swam across the lake and entered her house uninvited and refused to leave.

We call for ASEAN and ASEAN member governments, to immediately intervene and urge the government of Burma to respect human rights, and to adhere to the numerous United Nations resolutions, including General Assembly Resolution 49/197 [1995], which, amongst others, “…call on the Government of Myanmar to release unconditionally and immediately the Nobel Peace Prize Laureate Aung San Suu Kyi, who is now in her sixth year of detention without trial, and other political leaders and remaining political prisoners…’

We also call on the United Nations(UN), the European Union(EU) and all concerned nations to act for the immediate withdrawal of this absurd charge, to secure the immediate and unconditional release of all political detainees and to restore democracy and human rights to Burma and its peoples.

Lastly, and most importantly, we wish Daw Aung San Suu Kyi Happy Birthday, and wish for her and the peoples of Burma the strength and the continued commitment to struggle for a better Burma, where human rights, justice and democracy exist.

Pranom Somwong

Charles Hector

for and on behalf of the following 24 organisations,

Bar Council Human Rights Committee

Burma Campaign Malaysia

Center for Independent Journalism, Malaysia

Community Development Services, Sri Lanka

Development Action for Women Network (DAWN), Philippines

Empower Foundation, Thailand

Foundation for Women, Law and Rural Development (FORWARD), Thailand

Friends of Burma, Malaysia

Grassroots-HRE,Thailand

Legal Support for Children and Women (LSCW), Cambodia

MADPET (Malaysians against Death Penalty and Torture)

MAP Foundation, Thailand

Mekong Ecumenical Partnership Program, Christian Conference of Asia(MEPP)

Myanmar Refugee Volunteer Group (MRVG)

National League for Democracy (NLD),LA, Malaysia

Network of Action for Migrants in Malaysia (NAMM)

People's Service Organization (PSO), Malaysia

Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)

Society for Christian Reflection (SCR)

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM), Malaysia

Tenaganita, Malaysia

Women's Studies Center,Thailand

Workers Hub For Change (WH4C)

Yaung Chi Oo Workers Association ( YCOWA)

Bukit Kepong - Balai Polis Penjajah British di serang oleh siapa...mereka yang menjuang untuk kemerdekaan?

2009-06-16T23:00:00.000-07:00

Peristiwa Bukit Kepong berlaku pada 23, Februari, 1950

Pada masa itu, Malaysia masih belum berjaya mencapai kemerdekaan daripada pihak British.

Pada masa itu ada perjuangan untuk kemerdekaan Malaya(Malaysia) daripada penjajahan British.

Ada banyak pihak yang berjuang untuk kemerdekaan ini - di mana cara perjuangan mereka juga mungkin berbeda. Nyata pada masa itu juga wujud, Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM), di mana Rejimen ke-10 Tentera tersebut dikatakan lahir di Temerloh. [Lihat juga TEMERLOH - tempat lahirnya Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) - 21-5-1949]

Semasa penjajahan dan pentadbiran British...Jepun...British, ada juga orang Malaysia yang telah berkhidmat dalam pasukan polis dan juga tentera British atau Jepun ini. Adakah mereka ini boleh kini dianggap sebagai 'Hero' atau mereka yang telah berbakti kepada Malaysia?

Polis dan tentera digunakan oleh rejim memerintah untuk mengawal rakyat - untuk memastikan bahawa apa-apa usaha mereka untuk penukaran regim atau untuk kemerdekaan Malaya/Malaysia digagalkan.

Maka, adakah kita harus melihat angota polis (dan AP - auxilary polis) British yang telah berkhidmat dan menjadi mangsa di dalam peristiwa Bukit Kepong itu sebagai penderhaka perjuangan kemerdekaan atau sebagai 'patriot' Malaya/Malaysia? Saya ingin menyatakan bahawa bagi diri saya, mereka yang berkhidmat untuk penjajah sebagai polis atau tentera adalah penderhaka...

Siapakah yang akan menyerang Balai Polis pihak penjajah pada tahun 1950, kalau bukan Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) [yang tidak boleh dinafikan juga mempunyai banyak ahli Parti Komunis Malaya].

Saudara Jins Shamsuddin, yang mengarahkan filem 'Bukit Kepong' pada tahun 1981 telah secara sengaja atau tidak sengaja memberikan gambaran kejadian peristiwa daripada perspective pihak British - yang memangnya akan melihat mereka yang menyerang Balai Polis kerajaan sebagai musuh.

Jika cerita itu dibuat dari perspektif rakyat Malaya/Malaysia - yang akan digambarkan sebagai musuh (atau 'orang jahat') adalah pihak polis British (tidak kira sama ada ahli polis itu orang British atau orang tempatan).

Filem Jins Shamsuddin juga telah mempaparkan gambaran bahawa yang menyerang balai polis adalah orang komunis, di mana mereka semua adalah Cina - sedangkan polis adalah Melayu.

Sejarah harus ditulusi sekali lagi, untuk memahami mengapa lebih ramai orang Malaysia -Cina yang telah menjadi mangsa tumpuan pihak penjajah Jepun. Ini adalah kerana sejarah Cina-Jepun dan juga perang Cina-Jepun yang masih berlaku pada masa itu. Akibat daripada ini, mereka yang paling teruk didera adalah rakyat asal Cina, di mana ini adalah faktor mengapa bilangan rakyat asal Cina merupakan majoriti yang menyertai Tentera Rakyat Malaya Menentang Jepun (MPAJA) - tetapi jelas juga MPAJA juga adalah berbilang kaum.

Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) adalah terdiri daripada ramai yang dahulunya MPAJA - yang kini berjuang menentang penjajah British kearah mencapai kemerdekaan Malaysia.

Malangnya, UMNO, MIC dan MCA tidak memainkan peranan besar dalam perjuangan ke arah kemerdekaan ini. Nyata juga layanan istimewa telah diberikan kepada parti-parti ini, di mana mereka tidak diharamkan, dihalang, pemimpin dipenjarakan, dsb ...oleh pihak penjajah British saperti yang telah berlaku kepada parti-parti politik yang lain. Mengapa?

Kemudian pihak Penjajah British telah memberikan kuasa pentadbiran negara kepada UMNO, MIC dan MCA..., tetapi apa yang pelik adalah mereka yang berjuang ke arah kemerdekaan pada zaman penjajahan British, telah terus menjadi 'musuh' kerajaan Perikatan pimpinan UMNO. Taktik sama dilakukan oleh kerajaan Malaya 'merdeka', sapertimana dilakukan oleh pihak Penjajah...Mengapa? Mungkin kerana baton kuasa pentadbiran telah sebenarnya diserahkan kepada kroni pihak British, yang masih dapat dikawal oleh pihak bekas Penjajah.

Ancaman politik diselesaikan dengan mengharamkan parti politik yang lain, menangkap dan memenjarakan pemimpin-pemimpin parti politik yang lain, membuat susah untuk parti baru ditubuhkan, membuat susah untuk parti politik sampai kepada rakyat - permit polis untuk ceramah, permit untuk pelnerbitan, dsb...

Taktik terus memegang kuasa politik oleh pihak UMNO (atau kini BN-pimpinan UMNO) masih lagi digunakan.

Untuk menyembunyikan kebenaran, cerita dan sejarah terpaksa ditulis berpihak kepada UMNO dan kuncu-kuncunya, dan banyak perkara telah disembunyikan daripada rakyat.

Usaha mencari kebenaran kini adalah sukar - kerana (1) Proses cuci-otak sudah dijalankan lebih 50 tahun, dan ramai sudah diyakinkan bahawa sejarah berasaskan UMNO adalah benar; (2) Sumber kebenaran sukar dicari lagi... (3) Kerajaan pimpinan UMNO masih berkuasa lagi, dan masih mempunyai kuasa media massa - yang akan digunakan untuk mengukuhkan sejarah berasaskan UMNO-BN ini - dan menutup kebenaran lagi.. (4) Ramai dikalangan rakyat tidak berminat lagi untuk mengetahui sejarah - mereka hanya mahu melihat ke depan (tetapi, saya percaya bahawa tanpa mengetahui kebenaran - sejarah sebenarnya sukar untuk kita bergerak ke depan...)

Isu Chin Peng kini lagi sekali membuat kita menyoal lagi kebenaran sejarah Malaysia yang telah diajar kepada kita oleh kerajaan BN-pimpinan UMNO selama ini.

Apakah itu Komunis?

Apakah perbedaan di antara fahaman Komunis dengan fahaman Kapitalisma?

Adakah Malaysia sebuah negara Kapitalist?

Adalah senang difahami kemarahan terusan mereka yang menjadi anak/saudara polis/tentera di bawah pihak British, Jepun, British dan tentera Malaya/Malaysia yang telah meninggal atau cedera parah dalam peperangan melawan pihak Tentera Rakyat Malaya Menentang Jepun (MPAJA) atau Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) atau mereka yang telah digelar 'terroris Komunis' oleh kerajaan penjajah British...dan kemudiannya kerajaan pimpinan UMNO...

Kematian ikan tilapia merah Sungai Semantan menimbulkan tanda tanya...

2009-05-29T08:49:00.000-07:00

Penternak ikan sangkar di Sungai Semantan menyatakan tilapia merah mereka telah mati, dan tuduhan kini dilemparkan kepada syarikat yang mengali pasir sungai. Mereka menyatakan bahawa pencemaran sungai inilah yang telah menyebabkan kematian ikan mereka.

Adalah diharap pihak berkenaan akan segera menyiasat:-
a) Mengapa Ikan Tilapia Merah, yang diternak dalam sangkar, di Sungai Semantan mati?
b) Adakah ianya kerana pencemaran sungai akibat pengalian pasir sungai yang menyebabkan kematian ikan tersebut?

dan seterusnya memaklumkan kepada penduduk Temerloh hasil penyiasatannya, dan apakah langkah yang mereka akan ambil untuk memastikan 'ikan tilapia' tidak akan mati lagi.

Kadang-kadang ahli politik dan kerajaan hanya mementingkan keuntungan - dan tidak perkara lain, saperti alam sekitar. Kini air dari Pahang akan dijual kepada Selangor, apakah kesan kepada kawasan dan sungai di Pahang? Adakah ianya akan merendahkan paras air khususnya pada musim kemarau?

Ikan dan haiwan yang hidup di dalam sungai biasanya menjadi mangsa pertama apabila sungai atau sistem perairan tercemar. Kematian ikan tilapia ini adalah sesuatu yang serius, yang harus mendapat perhatian semua penduduk Temerloh...Pahang dan Malaysia.

One of the fish cage operators counting his losses at looking at the dead tilapia along the Sungai Semantan in Temerloh yesterday which they believe was caused by the sand-dredging project nearby.

TEMERLOH: The livelihood of 19 families here have been affected after their red tilapia fish, reared in cages along Sungai Semantan, started dying recently.

The farmers claimed to have suffered losses, amounting to over RM1 million, and pointed fingers at the sand-dredging project along the river as the cause.

They are also unhappy with the slow response from the authorities.

One of them, Nor Afandi Abdul Aziz, 36, from Kampung Tanjung Batu, Seberang Temerloh, was expecting to earn over RM100,000 from his harvest.

But now, at least two-thirds of the fish in his cages have died.

"It will be hard to get back on my feet again and I am the sole breadwinner," he said at his fish farm here yesterday.

Another operator, Rosdi Harun, 42, said every year the fish cage operators along the river suffer losses but it was not as alarming as at present.

"We believe the sand-dredging project which was allowed to operate near the fish cages could have contributed to the death of the fishes.

"We have lodged reports with the state fisheries department and Fisheries Research Institute in Batu Maung, Penang, but no action was taken," he said.

State fisheries department director Mohamad Mat Saman said they would investigate the matter.

"Officers from the Department of Environment will take water samples from Sungai Semantan and determine if it was polluted due to sand-dredging activities," he said. - New Straits Times, 21/5/2009, Fish cage operators cry foul over dead tilapia

Kejohanan Olaraga di Stadium Temerloh (30-31 Mei 2009)

2009-05-29T08:45:00.000-07:00

SEVERAL national athletes will be looking to kick start their season at the Pahang Open in Temerloh this weekend.

The Malaysian Amateur Athletic Union has submitted the names of 24 elite athletes for the two-day meet which takes place at a newly-laid track at the Temerloh Stadium.

"We expect to see some 400 athletes, including 24 national elite athletes, taking part in the Pahang Open, which for the first time will be held in Temerloh after a new running track was laid at the stadium," said Pahang AAA secretary R. Annamalai.

Among the national athletes expected to take part are national record holders Tan Song Hwa (women's hammer), Yap Jeng Tzan (women's discus), M. Vadivella (men's 1,500m) and Josbert Tinus (men's long jump).

Others include Pahang's Siti Shahida Abdullah (women's hammer), sprinters Zabidi Ahmad, Zabidi Ghazali and Latif Nyat, hurdlers Robani Hassan and Faiz Muhammad and Terengganu shot putter Adi Alifuddin Hussin.

All the national athletes will be attempting to beat the qualifying marks for December's Laos Sea Games with the exception of Song Hwa, who has already qualified - New Straits Times, 28/5/2009, Athletics: Athletes look primmed for Pahang Open

TEMERLOH - tempat lahirnya Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) - 21-5-1949

2009-05-21T03:07:00.001-07:00

Kadang-kadang kita lupa...

Atau kadang-kadang ada mereka yang sengaja menyembunyikan kebenaran...

Antara perkara yang telah disembunyikan daripada pengetahuan umum rakyat Malaysia adalah:-
- Sejarah perjuangan rakyat Malaysia sepenuhnya menentang pihak British untuk mencapai kemerdekaan
- Perjuangan rakyat Malaysia sepenuhnya menentang Jepun untuk mencapai kemerdekaan
- Kemerdekaan...dan pemulaan pentadbiran kerajaan Malaysia selepas Jepun ditewaskan
- Pengambilan semula kuasa oleh pihak British...perjuangan kemerdekaan sepenuhnya seterusnya...

Mengapakah kebenaran tidak didedahkan selepas kemerdekaan Malaya pada 31/8/1957? Adakah kerana kebenaran adalah tidak baik untuk UMNO?

TEMERLOH - adalah tempat lahirnya Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM)... Rejimen Ke-10 didirikan di Kerdau, Temerloh, Pahang pada 21 Mei 1949.

Baru-baru ini saya berjumpa blog Kampung Perdamaian Sukhirin - Kini Dan Silam, yang dikendalikan oleh Mat Amin, seorang yang dikatakan adalah bekas perajurit Rejimen Ke-10, menyertai perjuangan bersenjata selama hampir 20 tahun, berasal dari keluarga tani miskin.

Mengenang kelahiran Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya pada 21 Mei 1949)

(gambar: perarakan tentera yang diadakan di Rejimen Ke-10 TPNM)

Hari ini ialah ulang tahun ke-60 berdirinya Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM).

Pada hari yang bersejarah ini, marilah kita sama-sama berdoa semoga Allah SWT senantiasa melindungi para pahlawan serta pejuang bangsa dan tanah air kita yang sudah lanjut usia.

Kami juga mengajak semua mendoakan semoga Allah mencucuri rahmat ke atas roh putera-puteri terbaik tanah air yang telah pergi demi perjuangan kemerdekaan ibu pertiwi – Alfatihah!

Rejimen Ke-10 didirikan di Kerdau, Temerloh, Pahang pada 21 Mei 1949.

Abdullah C.D., pengasas Rejimen Ke-10 telah menulis, antara lain, begini: “Rejimen Ke-10 adalah sebuah tentera anak rakyat yang dari komander hingga ke perajuritnya terdiri dari putera-puteri terpuji bangsa Melayu yang berteraskan anggota PKM, PKMM, PETA, BTM dan lain-lain yang telah diharamkan oleh penjajah British.”

(gambar: Abdullah C.D., dirakam pada tahun 1989)

Sebelum itu, kecuali United Malays National Organisation (UMNO), badan-badan lain seperti Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM), Angkatan Pemuda Insaf (API), Angkatan Wanita Sedar (AWAS), Pembela Tanah Air (PETA), Barisan Tani Malaya (BTM) dan sebagainya adalah pertubuhan politik Melayu yang berjuang atas hasrat murni untuk memerdekakan Malaya dan melepaskannya daripada belenggu British.

Dan, apabila kesemuanya (kecuali UMNO) diharamkan pada Jun 1948 di bawah apa yang dinamakan ‘Undang-Undang Darurat’, pertubuhan-pertubuhan tersebut terpaksa mengambil jalan perjuangan bersenjata yang bermandi darah.

Justeru itu, Rejimen Ke-10 yang pada mulanya terdiri daripada 17 orang telah berkembang dan mendewasa dengan cepat dalam kancah perang rakyat melawan British – sehinggalah ia menjadi satu-satunya pasukan gerila Melayu anti-British yang bukan saja digeruni tetapi dihormati oleh pihak lawan.

Dalam tempoh 40 tahun, tidak sedikit para pemimpin dan perajurit Rejimen Ke-10 telah menjadi mangsa tangkapan, penjara, buang negeri bahkan hukuman gantung sampai mati.

Antara mereka yang telah mengharumkan nama termasuklah: Kamarulzaman Teh, Mat Amin, Mat Indera, Shamsiah Fakeh, Manap, Cikgu Taha, Mat Kerinau, Maimun, Asiah, Johan (dari Indonesia), Hidzir, Ali Boyok, Yasin, Jidin, Alias, Bakri, Zahura dan ramai lagi.

Mengikut catatan Abdullah C.D., seorang bernama Manan (Adnan) dari Kajang merupakan “kawan Melayu pertama yang dihukum gantung, bahkan yang pertama digantung semasa darurat. Lepas beliau digantung, kawan-kawan yang lain juga turut digantung. Kadang-kadang 3 orang, kadang-kadang 6 orang sehari”.

Begitulah harga yang terpaksa dibayar – dengan darah dan nyawa – oleh putera-puteri terbaik kita demi kemerdekaan tanah air!

(Gambar: Anggota Markas Besar Rejimen Ke-10 bersama Chen Ping. Dari kiri: Suriani Abdullah, Rashid Maidin (Allahyarham), Abdullah C.D.,Chen Ping, Abu Samah Mohd. Kassim (Allahyarham), Ibrahim Chik dan Abdullah Sudin (Allahyarham). – dirakam pada tahun 1989)

Di sini, timbul beberapa pertanyaan: Apakah sumbangan Rejimen Ke-10 dalam sejarah perjuangan kemerdekaan Malaya? Mengapakah fakta-fakta tentang Rejimen Ke-10 tidak terdapat dalam buku-buku teks sejarah? Apakah penulisan sejarah negara kita telah diputarbelitkan? Siapa yang bertanggungjawab terhadap pemalsuan sejarah ini, dan mengapa?

Justeru itu, bersempena hari yang bersejarah ini, kami ingin menyeru kepada semua pihak yang prihatin terhadap kebenaran sejarah supaya memikirkan masalah ini.

Terima kasih!

Jelas sekali saya juga lupa tentang sejarah...(bukan lupa tetapi tetapi dikelirukan...). - tetapi saya ada keinginan mengetahui kebenaran.

Saya berharap kerajaan BN, pimpinan UMNO, mengubah pendirian dan membenarkan ramai daripada pejuang kemerdekaan lampau yang kini masih tidak dibenarkan kembali ke tanah air. Kita mungkin tidak bersetuju dengan idealogi perjuangan atau cara perjuangan mereka, tetapi ianya adalah sungguh tidak wajar untuk masih tidak membenarkan mereka itu kembali ke tanah air.

Saya berharap buku-buku sejarah ditulis semula untuk memberikan gambaran sepenuh sejarah Malaysia...

Ekspedisi Berakit Antarabangsa Sungai Pahang,Temerloh - Pekan, 24 - 28 May

2009-05-19T20:28:00.000-07:00

Ekspedisi Berakit Antarabangsa Sungai Pahang
Pahang River International Rafting Expedition 2009

Date : 24 - 28 May
Venue : Temerloh - Pekan

ORGANIZED BY :
Perbadanan Kemajuan Bukit Fraser

SYNOPSIS :

The expedition is organized in conjunction with the National Water Festival Month which is held in April each year.

The expedition is open to everyone above 18 years of age and in sound health.

Each participating team will consist of 6 persons with 5 persons on the raft at all times. The sixth person serves as a reserve.

The participants will stop and spend the night at the designated villages. As part of the expedition, participants will be entertained by the villagers with ?kenduri kampung and cultural presentations.
Get Details 2009 Expedition

* Entry Form
* General Information (Malay) (English)
* The Route
* Raft Specification

OBJECTIVES
* To create rafting as an activity for tourist
* To promote the Pahang River as a tourism product.
* To rediscover the culture, arts, traditional games and food of the indigenous villagers.
* To document fresh discoveries and experiences of participants.

BACKGROUND
The Pahang River , 329 kilometers long from Kuala Tembeling to the Royal Town of Pekan, is the longest river in Peninsula Malaysia.

In the early years, the river was a very important mode of communication between the villages that prospered along the river banks. Over the years, modernization has changed the function of Pahang River as the main mode of communication. Nevertheless, the art, culture, traditional games and food of the riverine people still remain in the respective villages. The Rafting Expedition along the great Pahang River is an attempt to rediscover the human wealth of our people.

The Pahang River International Rafting Expedition 2009, which started in 2001, is fast gaining in popularity as a water sports. In the event, participants use only bamboo rafts to navigate the river to the finish point. Along the way, participants will enjoy the flora and fauna, use the scenic traditional villages and at the same time meet the friendly local people in ?kenduri kampung' or feasts.

For more information, please contact :
Perbadanan Kemajuan Bukit Fraser
Bangunan JKR 300, Jalan Masjid,
25000, Kuantan, Pahang
Tel : 09-5171623 / 24
Fax : 09-5171626
Web : www.pahangtourism.org.my

Some Images of past events (from various websites)

International Pahang River Rafting Expedition 2008 (Kg.Pulau Pasir Mandi)

Tindakan mengantung wakil rakyat harus dihentikan

2009-05-19T11:48:00.000-07:00

Saya tidak bersetuju tindakan mengantung MP atau ADUN atas apa alasan pun. {Paling lama pergantungan seseorang wakil rakyat yang boleh saya terima adalah pengantungan sehingga terbit matahari}

Seorang MP/ADUN adalah wakil rakyat, dan pengantungannya adalah penafian hak rakyat untuk bukan sahaja berada di dalam dewan, tetapi untuk mengambil bahagian dalam debat dan mengundi untuk usul atau bill undang-undang...

Bagi tujuan 'menghukum' seorang wakil rakyat, mungkin terpaksa kita gunakan hukuman - amaran tegas, pengantungan sehingga matahari terbit semula,denda,

Pemotongan gaji atau elaun seorang wakil rakyat juga tidak wajar dilakukan kerana setengah wakil rakyat tidak ada sumber pendapatan yang lain, dan bergantung kepada gaji/elaun wakil rakyat untuk membayar sewa pusat perkhidmatan wakil rakyat, gaji pembantu/pekerjanya dan sebagainya. [Bukan semua wakil rakyat ada perniagaan atau firma guaman atau sumber kewangan yang lain (spt. rasuah, dsb...)]

Maka, saya tidak setuju dengan tindakan mahu mengantung Khir Toyo dan 4 orang ADUN BN.

Jawatankuasa Hak dan Keistimewaan Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor telah menggantung ketua pembangkang dan bekas menteri besar Selangor, Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo daripada menghadiri sidang DUN selama setahun.
Tindakan itu diambil ekoran kegagalan beliau menghadiri siasatan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) Selangor Mac lalu berhubung perbelanjaan dana agensi kerajaan negeri.
Jawatankuasa itu - di bawah Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor - juga mendapati beliau bersalah terhadap tiga tuduhan membuat kenyataan yang menghina legitimasi Selcat, dalam media dalam dalam blognya.
Ekoran itu, Dr Mohd Khir yang juga ketua pembangkang di DUN Selangor digantung selama setahun daripada menghdiri sidang DUN kerana gagal menghadiri siasatan awam tersebut, dan digantung masing-masing enam bulan bagi setiap tuduhan tersebut.
Kesemua elaun dan keistimewaan yang diterima Dr Mohd Khir Toyo sebagai seorang ADUN, juga digantung.
Jawatankuasa itu juga menggantung empat lagi ADUN BN Warno Dogol (Sabak), Isa Abdul Kasim (Batang Kali), Marsum Paing (Dengkil) dan Mohamad Idris Abu Bakar (Hulu Bernam) selama enam bulan kerana mempersoalkan integriti Selcat.
Elaun dan keistimewaan mereka juga turut digantung sepanjang tempoh hukuman tersebut.

Ia diumumkan oleh Speaker DUN Selangor, Teng Chang Khim selepas mempengerusikan mesyuarat jawatankuasa hak dan keistimewaan tersebut di Shah Alalm untuk membincangkan perkara tersebut.
Bagaimanapun, Teng berkata, hukuman itu merupakan syor yang dibuat jawatankuasa tersebut.
Syor tersebut, katanya, akan dibentang di sidang DUN Julai depan untuk dibahas dan setiap wakil rakyat termasuk Dr Mohd Khir akan diberi peluang membahaskannya. - Malaysiakini, 19/5/2009, DUN S'gor: Khir Toyo digantung setahun

Apa pendapat kamu?

PRM - pilihan selain daripada Pakatan Rakyat atau BN untuk DUN Penanti.

2009-04-25T05:24:00.000-07:00

Adakah pilihan wakil rakyat hanya di antara BN dan Pakatan Rakyat?

BN adalah kerajaan peringkat Persekutuan, dan kesemua negeri kecuali 4 (atau 5).

Pakatan Rakyat adalah kerajaan untuk 4 (atau 5) negeri..

Masa suudeah tiba untuk kita melihat lagi dan melihat sama ada terdapat Parti alternatif yang lain - yang memang adalah parti pembangkang.

Kerajaan Pulau Pinang adalah kerajaan Pakatan Rakyat - dan majoriti Pakatan Rakyat adalah kuat. Tidak ada apa-apa risiko bahawa kemenangan BN di dalam pilihan raya kecil Penanti akan membawa kepada keadaan sama sapertimana berlaku di Perak (perampasan kuasa).

Bukti bahawa majoriti rakyat masih menolak BN jelas daripada keputusan pilihanraya kecil Bukit Gantang (Perak) dan Bukit Selambau (Kedah).

Kini, kita berdepan dengan satu lagi pilihanraya kecil - ia itu untuk kerusi DUN Penanti.

ersoalannya adalah sama ada pengundi akan mengundi untuk pihak yang kini menjadi kerajaan (iaitu Pakatan Rakyat) atau untuk pihak Pembangkang.

Jika pembangkang, adakah kamu mahu mengundi BN atau parti lain saperti Parti Rakyat Malaysia...

Ya, Parti Rakyat Malaysia (PRM) telah menyatakan keputusannya untuk bertanding dealam pilihanraya kecil Penanti...

Mungkin wajar memberikan PRM peluang kali ini...

Ada yang menyatakan bahawa PKR harus bertanding - tetapi saya percaya jika Pakatan Rakyat, mungkin lebih baik PAS atau DAP. Masalah di Perak adalah akibat 3 DUN PKR lompat (campur 1 DUN DAP). Pilihanraya kecil Penanti adalah kerana satu lagi DUN PKR meletak jawatan. Lebih baik parti, selain daripada PKR, bertanding untuk kerusi ini.

PRM mahu bertanding - mungkin sokongan boleh diberikan kepada mereka...

Parti Rakyat Malaysia

21B(F) Jalan SJ 6

Taman Selayang Jaya

68100 Batu Caves

Selangor

Kenyataan Media: 24-04-09

PRM akan bertanding pilihanraya kecil Penanti

Parti Rakyat Malaysia (PRM) telah memutuskan untuk bertanding dalam pilihan raya kecil Penanti nanti.

Biro Politik Parti Rakyat Malaysia dalam mesyuarat baru-baru ini telah meneliti perkembagan politik tanahair selepas PRU ke-12 dan muktahir, organisasi parti serta calon yang akan dikemukakan dalam PRK Penanti.

PRM berkesimpulan bahawa PRK Penanti adalah satu pilihan raya kecil biasa, penyertaan PRM dalam PRK Penanti kali ini akan memanfaatkan rakyat dan menurut lunas kewujudan PRM sebagai sebuah pertubuhan berdaftar yang ditubuhkan sejak 1955 oleh pejuang-pejuang kemerdekaan iaitu Ahmad Boestamam, Dr. Burhanuddin dan Haji Ishak Mohamad (Pak Sako) di negara ini.

Keputusan Biro Politik PRM ini selaras dengan ketetapan Jawatankuasa Pusat PRM yang dibuat sebaik sahaja pimpinan baru mengambil-alih kepimpinan PRM setelah pucuk pimpinan lama beramai-ramai meninggalkan PRM dan memasuki parti lain.

Ketetapan PRM ialah PRM akan menyertai semua bahagian pilihan raya umum dan mana-mana pilihan raya kecil akan datang.

Yang benar,

(Koh Swe Yong)

Setiausaha Agung

.

Mungkin sudah 3 juta warga mas - adakah keperluan mereka sudah diuruskan kerajaan?

2009-04-02T02:00:00.000-07:00

Masa depan dan kebajikan warga mas harus diberikan perhatian serius pada masa ini, di mana bilangan mereka yang melebihi usia 60 tahun adalah 1.45 juta (pada tahun 2000), dan dijangka pada hari ini adalah lebih kurang 2 juta.

Data atau maklumat yang diberikan oleh kerajaan BN-pimpinan UMNO adalah hanya untuk merekan yang melampaui usia 60 tahun - dan nampaknya tidak termasuk mereka yang berumur 60 tahun. Saya berpendapat bahawa definasi warga mas harus merangkumi mereka yang sudah berusia 55 tahun dan lebih. Nyata, bahawa ramai kini bersara pada 55 tahun - dan ciri utama warga mas adalah bahawa mereka sudah tua dan tidak lagi bekerja dan menerima gaji/pendapatan.

Jika, di ambil bilangan mereka yang kida sudah berusia 55 dan lebi, saya sesungguhnya percaya bahawa jumlah ini mungkin melebihi 3 atau 4 juta, dan ini adalah serius.

Ingin dinyatakan bahawa pesara, iaitu mereka yang masih lagi menerima pencen bulanan, adalah mungkin lebih kurang 400,000 sahaja. Maka, sebilangan besar warga mas tidak ada pendapatan bulanan pada masa ini.

Simpanan yang ramai daripada mereka mempunyai untuk hari tua, sudah kini tidak mencukupi pada hari ini kerana harga barangan telah meningkat, dan nilai wang sudah menurun. Dahulu, RM300 sebulan mungkin mencukupi untuk hidup senang - tetapi pada hari ini, ianya sukar sekali.

Maka, penjagaan kesihatan(healthcare), tempat tinggal, makanan dan pengangkutan adalah diantara isu-isu yang harus diberi perhatian sekarang - dan juga tindakan diambil untuk memastikan warga mas kita mendapat keprihatinan yang mereka wajar menerima.

Ini adalah tanggungjawab kerajaan - dan golongan kurang kemampuan adalah kategori rakyat yang harus diberi keutamaan.

With its ageing population surpassing the two million mark by 2020, Malaysia will have to pay more attention to the needs of this group, says Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman.
The number of Malaysians above the age of 60 is widely expected to reach 2.1 million in 11 years, he said, adding the aged population in 2000 was just over 1.45 million.

He said the government was committed to looking after the welfare and to improve the quality of life of its senior citizens.

“This change in demographic will pose challenges to governments in providing them (senior citizens) with suitable health care and social services,” he said when opening the Sabah Senior Citizens Association building in Tanjung Lipat near here yesterday. - Star, 1/4/2009, Population shift poses challenge

Khairy menang kerana undi protes tidak suka Najib?

2009-03-26T03:21:00.000-07:00

Adakah kemenangan Khairy sebagai Ketua Pemuda UMNO menunjukkan bahawa sokongan untuk Mohd Najib Razak sudah berkurangan.

Sokongan Najib di dalam UMNO tidak boleh kita mengukur secara terus - tetapi ia boleh diukur secara tidak langsung melihat kepada keputusan pilihanraya yang lain.

Kekalahan Mukriz Mahathir, calun yang mendapatkan pencalunan terbanyak, yang jelas merupakan pilihan Najib dan Hishamuddin telah tewas teruk kepada Khairy.

Pencalunan:- Mukriz Mahathir (74 ), Mohd Khir Toyo (62 ), Khairy Jamaluddin (53 )
Undi Yang Diperolehi:- Khairy Jamaluddin (304 ) Khir (252 ), Mukhriz (232).

Mereka kata Mukriz adalah orang Mohd Najib Razak - jadi adakah kemenangan Khairy akibat sokongan wakil pemuda UMNO kepada beliau sendiri, atau sebenarnya undi protes - undi menentang Najib?

Najib sudah kehilangan sokongan majoriti di dalam UMNO...

Ayuh...kita melihat keputusan pertandingan Timbalan Presiden ....dan Naib Presiden, untuk melihat sama ada 'orang' Najib menang atau tidak? Jika mereka kalah...atau menang tipis, kita boleh mengatakan bahawa Mohd Najib Razak, anak Negeri Pahang, yang baru menjadi Presiden UMNO tanpa bertanding (kerana sukar menjadi pencabar apabila wujud sistem kuota memerlukan begitu banyak pencalunan daripada Bahagian UMNO...), sudah kehilangan sokongan dan kepercayaan majoriti ahli UMNO sendiri..

Ayuh, kita menunggu keputusan sahaja...