Saturday, March 21, 2015

Banyak kedai tutup kerana GST...di kawasan Temerloh juga

GST - kena beli mesin perlu - harga paling kurang RM8 ribu - RM15 ribu... Banyak peniaga kecil tak ada kebolehan mengunakan komputer pun - kebanyakkan ini warga tua Melayu, Cina dan... Mereka masih mengunakan resit tulis tangan dan 'calculator'. Kini terpaksa pula beli komputer dan program berkenaan dan...

Jadi, bila GST sampai - perlu pula mencari kerani atau mereka yang pakar isi borang perlu GST dan sebagainya - ertinya upah pekerja baru...

GST - peruncit bayar 6% bukan selepas habis jual - tetapi perlu bayar 6% bila barang sampai ke kedai... kalau tak dapat jual barang, kemudian boleh tuntut kembali wang dari pihak kastam...

Kedai runcit - quantiti barangan yang masuk dan dijual banyak tetapi jangan lupa untuk keuntungan sedikit... kerana setengah barangan, keuntungan lebih kurang 3 sen sahaja...biasanya semua mereka ini memberikan 'perkhidmatan awam' lebih daripada membuat keuntungan... 

Tambahan, kadang-kadang barang dibawa masuk tapi langsung tak ada pembeli...peniaga kecil biasa beri peluang kepada 'pembuat barangan' utk cuba mencari pasaran - kini kalau lihat 'supermarket' - banyak jenama tidak dijual - supermarket berkuasa sangat menentukan jenama mana yang dijual - yang mana tidak dijual - contoh. kopi - di Malaysia kiita ada banyak jenama tempatan tetapi... sama dengan kentang goreng, dll ... Peniaga runcit kecil, secara alternatif. sedia sangat memberi peluang kepada ...semua - polisi 'boleh letak, I cuba jual - tak boleh jual, u angkat pulang' - tapi kini adakah adil kena bayar GST bila barang sampai di kedai...

Nampaknya hasrat kerajaan adalah 'menghapuskan' semua peniaga kecil....kenapa?  Kalaupun ada GST - kenapa tidak pembayaran cukai dikenakan diperingkat pengeluaran - di kilang...masukkan saja dalam harga? Kan lebih senang - dan tidak perlu banyak kedai tutup kerana ....perkara berbangkit berkenaan GST?

Lihat juga apa yang berlaku di Temerloh. di mana Sundry shops run by elderly closing because of GST?


 

Lagi kedai runcit tutup kerana GST



Lim Eng Kooi di kedai runcitnya yang terletak di Jalan C.Y. Choy, Pulau Pinang. Beliau akan menamatkan perniagaannya kerana beberapa faktor, termasuk pelaksanaan GST. – Gambar The Malaysian Insider oleh Hasnoor Hussain, 20 Mac, 2015.
-Lim Eng Kooi di kedai runcitnya yang terletak di Jalan C.Y. Choy, Pulau Pinang. Beliau akan menamatkan perniagaannya kerana beberapa faktor, termasuk pelaksanaan GST. – Gambar The Malaysian Insider oleh Hasnoor Hussain, 20 Mac, 2015.
























Kedai runcit lama di tepi simpang Jalan CY Choy dan Lebuh Presgrave di George Town, Pulau Pinang, terpaksa gulung tikar tidak lama lagi kerana tidak mampu berdepan cabaran pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST).

Lim Eng Kooi, 77, berkata, beliau terpaksa menutup perniagaannnya kerana tidak pasti sama ada mampu menguruskan kedai apabila GST dilaksanakan April ini.

"Saya sedar perniagaan tidak selamanya kekal. Tak lama lagi umur mencecah 78 tahun. Kos berniaga di bandar juga semakin meningkat.

"Sewa naik. Setiap bulan terpaksa bayar sewa RM1,000. "Peluang saya berakhir dengan GST. Ada banyak perkara lain yang perlu difikirkan dan pada umur sebegini, saya tak mahu sebarang masalah," katanya.

Kedai runcit Lim, yang menjual pelbagai makanan dalam tin, minuman, makanan ringan dan peralatan sembahyang menjalankan perniagaan sejak 60 tahun lalu bermula daripada bapanya.

Lim mahu menjual semua barangnya sehingga hujung bulan ini sebelum bersara daripada dunia perniagaan.

Dua hari sebelum itu, pemilik kedai runcit di Air Itam juga mahu menutup perniagaannya.

Moey Kok Meng, 68, berkata beliau terpaksa berbuat demikian kerana tidak faham sepenuhnya cukai baru itu dan sistem yang mampu menjejaskan perniagaannya.

Katanya, beliau tidak tahu cara menggunakan komputer dan berniaga mengikut cara lama. Malah beliau mengira stok menggunakan tangan.

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata, amat memalukan perniagaan lama yang selama ini terpaksa bergelut akhirnya terpaksa ditutup kerana GST.

Katanya, perniagaan seperti menjual barangan besi, ubat tradisional dan kedai runcit menerima tekanan disebabkan cukai itu.

"Mereka ini menjalankan perniagaan secara tradisi. Bukan mereka tidak boleh tahan dengan kesusahan, mereka selama ini mampu hidup.

"Tetapi masalah ini datang daripada GST dan mereka rasa susah untuk mengendalikannya," katanya.

Guan Eng berkata, tidak dapat dipastikan jumlah perniagaan di Pulau Pinang yang menerima nasib sama seperti Lim dan Moey.

Katanya, data mungkin diperoleh kerajaan negeri selepas GST dilaksanakan.

"Kadangkala, cukai lebih ganas daripada harimau," katanya memetik ungkapan pepatah Cina.

"Kita lihat contoh GST menjejaskan ekonomi dan membunuh peniaga kecil.

"Adakah kerajaan persekutuan akan mendengar rintihan rakyat dan menangguhkan cukai itu, atau hanya mendengar duit dalam poket mereka," soalnya. – 20 Mac, 2015.

Monday, September 22, 2014

Jalur Jalan Mengelirukan Menyebabkan Risiko Kemalangan

Jalur Jalan Putih biasa memberitahu penguna jalan lorong(lane) jalan yang harus digunakan...lihat jalan dari Batu 1 Temerloh - ABS - sehingga simpang - Sungguh mengelirukan kerana jika saya ikut jalur jalan putih senang saya masuk lorong salah...senang pula menyebabkan kemalangan.

 

Jalur putih lorong jalan mesti jelas dinyatakan - putih. Tapi, kini nampaknya jalur baru telah dicatkan di atas jalan tanpa memadamkan jalur lama.... di mana ini amat mengelirukan. 

Perlu dengan segera MENGECAT jalur putih(sama ada berpecah-pecah, berterusan, satu jalur atau dua jalur selari, serta jalur putih tepi jalan yang berterusan) - Yang sudah tidak lagi terpakai harus dipadamkan/cat hitam supaya tak nampak lagi.

Majlis Perbandaran Temerloh perlu juga sapu jalan sentiasa - kerana debu dan air hujan jika tidak dibersihkan akan menyebabkan jalur jalan tak jelas kelihatan khususnya selepas hari hujan. Operasi sapu jalan harus diadakan sekurang-kurangnya 2 kali seminggu. Nyata pasir dan lumpur juga sangat bahaya untuk pembawa motosikal dan basikal. 

Perlu dengan segera MENGECAT jalur putih tepi jalan(di mana ini sangat perlu khususnya pada waktu malam supaya pemandu tak terkeluar jalan). 

Masalah tak boleh nampak atau pasti jenis jalur putih atas jalan masalah juga di jalan di Pahang. Saya pakai jalan lama Karak ke Temerloh - dan tak jelas apa jalur atas jalan. Adakah jalur 2 berterusan - di mana ini merupakan kawasan jalan yang kita tidak boleh memotong kenderaan lain, Atau adakah ianya jalur putih pecah-pecah di mana kita boleh potong kenderaan lain?

Ini adalah perkara asas yng saya pasti Kerajaan Negeri Barisan Nasional boleh segera memastikan diperbetulkan.

Bagaimana polis boleh menyaman orang memotong di jalan 2 jalur selari berterusan apabila pemandu tak boleh pun lihat apakah jenis jalur tertera di atas jalan kerana kabur atau sudah tak ada? 

Dua jalur selari, di mana satu jalur berterusan dan satu jalur pecah-pecah menyatakan kepada pemandu, pemandu yang datang dari arah mana satu boleh potong kereta dan dari arah mana tak boleh potong kereta - tapi kalau tak jelas, bahaya...

Kalau tak ada jalur tepi berterusan putih tepi jalan yang menyatakan dengan jelas di mana jalan berakhir, senang orang terkeluar jalan - bahaya kepada pemandu dan penumpang kereta - bahaya juga kepada pejalan kaki... di mana khususnya di kawasan luar bandar, lampu jalan pun tak ada... 

Siapa yang menyebabkan kemalangan? Pemandu cuai atau kerajaan dan pihak berkuatkuasa yang tak buat kerja. Kini asyik saman pemandu sahaja tetapi kena juga pastikan jalan selamat - semua jalur putih jelas kelihatan pada setiap masa...

Jika ada orang mengalami kecederaan dan kerugian akibat daripada kecuaian (atau kegagalan menunaikan obligasi/tanggungjawab), pihak kerajaan Negeri, pihak berkuatkuasa berkenaan, pegawai yang bertanggungjawab juga boleh DISAMAN di Mahkamah - mungkin terpaksa kita mulakan aktiviti menyaman pihak berkuatkuasa yang gagal dalam obligasi memastikan jalur putih jalan jelas,dan lain-lain. 

Kalau tak mahu disaman, lebih baik buat kerja...

ADUN dan MP juga harus menimbulkan isu-isu setempat saperti ini - jangan asyik timbulkan sahaja isu nasional dan isu besar-besar.... kamu semua wakil rakyat penduduk Temerloh,...Pahang...

Mahu buat piket dan protes isu Temerloh, pasti ramai akan turun padang menyokong...

Tapi, harapan saya adalah pihak yang bertanggungjawab cepat-cepat buat apa yang perlu memastikan jalan di Temerloh...Pahang semua selamat...

Sunday, September 14, 2014

MP Temerloh kata Pasma ada menyatakan bahawa Presiden PAS 'politically stupid' ?

Perkataan 'politically stupid' mungkin terlalu kasar - apa yang PAS nak lakukan adalah isu dalaman parti PAS. 

Persoalan bahawa dalam sebuah pertubuhan yang demokratik, siapa pun boleh berkata apa dan membentangkan pendapat - persoalannya adalah apakah keputusan atau pendirian akhir PasMa?

Adakah mereka membuat pendirian bahawa Presiden Pas itu 'politically stupid', atau adakah ini hanya kata seorang dalam sesi perbincangan?

Bagaimana MP Temerloh tahu apa yang dibincangkan dalam mesyuarat PasMa? Adakah dia sendiri hadhir? Atau hanya berdasarkan apa yang mereka yang hadhir memberitahu beliau - kalau ini ada bahaya tak tepat kecuali jelas ada tape atau video recording (itu pun berasaskan konteks)?

Harus diingat bahawa PasMa tidak dapat dihubungi untuk mendapat komen atau jawapan PasMa kepada apa yang dikatakan MP Temerloh? Jangan kita cepat mahu sampai kepada mempercayai sama ada benar atau tidak... ini hanya kata seorang, di mana asas maklumatnya juga tak jelas...

Bolehkah ahli PAS kritik Presiden dan kepimpinan parti? Memang boleh ...jika ianya parti demokratik. Dalam UMNO dan BN, nampaknya tidak boleh. 

Kerajaan BN pun kini guna Akta Hasutan terhadap mereka yang berpendapat lain dan yang menimbulkan perasaan ketidakpuasan terhadap kerajaan kini. Ingat, kebenaran bukan pembelaan menangani tuduhan hasutan... ertinya, benar pun tak kira, persoalannya adakah apa yang dikatakan menimbulkan perasaan ketidakpuasan (disaffection) terhadap kerajan, dll...

 'PasMa wants Hadi out, labels him politically inept'

PAS central committee Nasrudin Hassan has accused Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa), an organisation set up by the Islamic party's members, of wanting to topple PAS president Abdul Hadi Awang.
Nasrudin claimed that PasMa had in a meeting on Aug 31 at Pustaka Az Zahra, Kota Bharu, discussed about replacing Hadi.

"It was a meeting filled with discussions and criticism of the PAS topmost leadership, which is Hadi.

"They even discussed about how to bring down the president," he said in a Facebook posting.

Nasrudin said he was informed that in the meeting, a Johor PAS Youth leader had challenged the PAS central committee, which has been at odds with Hadi, to oust the president before the muktamar (annual assembly) this week.
"(It was pointed out in the meeting), there are 24 of 36 PAS central committee members who are aligned to them and (questions were raised) why they cannot control the central PAS' decision.

"It said the president was politically stupid and said the PAS central committee could oust Hadi without waiting for the muktamar," he said.

Malaysiakini could not contact PasMa president Phahrolrazi Mat Zawawi for comment.
PasMa was set up following the Selangor crisis which has caused cracks within the party between the conservative and pro-Pakatan Rakyat groups.

Phahrolrazi had previously told Malaysiakini that the NGO did not intend to oust Hadi or overturn PAS’ tradition of having clerics as its top leader but was instead to advocate continued cooperation with Pakatan.

He had said the NGO was to discuss "sensitive issues" as the framework of PAS did not allow such debates.

Meanwhile, Terengganu PAS has forbidden its members from being involved in PasMA activities.

In a statement, Terengganu PAS secretary Muhyiddin Abdul Rashid said this involved becoming members of the organisation or participating in its programmes. - Malaysiakini, 14/9/2014,
'PasMa wants Hadi out, labels him politically inept'

Tuesday, September 2, 2014

Had laju 70km/jam - had laju baru jalan Mentakab-Temerloh?

Baru nampak bahawa akhirnya kita ada papan tanda yang menyatakan had laju.....70Km/Jam 

SYABAS kepada pihak berkuasa berkenaan - sebab sebelum ini, sukar kita menentukan apakah had laju jalan ini kerana tak ada papan tanda nyata - Banyak juga polis dengan kamera/perangkap had laju di mana ramai kena saman kerana bawa kereta laju...

Dahulunya, papan tanda yang ada hanya papan tanda dimana perlu kurang kelajuan kepada 60 Km/Jam...di mana itu  pun ada masalah....ada papan tanda menyatakan 60Km/Jam di hadapan .... tetapi mula dimana tak tahu....lebih baik ada juga papan tanda menyatakan dengan jelas had laju 60Km/Jam bermula di sini....di mana ini jelas, kita semua tahu dari mana mulanya perlu bawa kereta 60Km/Jam - kedua-dua papan tanda perlu, iaitu yang menyatakan kelajuan dihadapan...lebih baik nyatakan jarak 100 atau 200 meter dihadapan....kalau tiba-tiba katakan 60 Km/Jam - apa kena buat? Brek tiba-tiba kurangkan kelajuan? Tak munasabah bukan - perlu ada masa kita perlahankan kelajuan kenderaan...

Nampak juga tempat yang had laju 60Km/Jam di selekoh bahaya dan berdekatan simpang kini juga akan ditukar --- kerana angka '6' kini ditutup dengan cat putih ...mungkin tak lama lagi dinaikkan kepada 70 - Ini Tak Setuju - kerana khususnya bila ada simpang dan orang kena masuk jalan besar Temerloh-Mentakab - perlu minta orang bawa kenderaan slow, atau lebih baik pasang lampu trafik ...atau lampu trafik oren berkelip-kelip untuk memaklumkan kepada pembawa kenderaan berhati-hati kerana ada kereta masuk jalan utama dekat simpang...dan selepas itu mungkin 'slow' kerana baru masuk jalan utama...

Lampu trafik yang picit akan jadi merah membenarkan pejalan kaki menyeberang jalan juga perlu kini di Temerloh kerana sudah 4-lane....Biasa ada kedai/rumah dikedua-dua belah jalan....Jejamtas tak perlu...cukup ada lampu trafik untuk pejalan kereta menyeberang.... (Di Malaysia, di mana cuaca panas/hujan - nyata ramai pejalan kaki tak mengunakan jejantas untuk menyeberang jalan....maka lebih wajar ada lampu trafik untuk pejalan kaki....bila ada orang mahu menyeberang, baru dipicit,,,baru tukar merah kalau tak ada orang menyeberang akan terus kekal hijau...

Post berkaitan:-
 

'Speed Trap' dekat Kampung Chatin pada 4/6/2014 - Had Kelajuan langsung tak pasti

TEMERLOH: Had Laju 60? Lampu Trafik untuk pejalan kaki

Tuesday, August 19, 2014

Penang CM sues Temerloh MP Nasrudin Hassan (MP Temerloh)

Penang CM sues Temerloh MP Nasrudin Hassan

Penang CM sues Temerloh MP Nasrudin Hassan 
 Lim said a notice on the move had been sent to the Central PAS Committee member concerning his statement on a social site dated Aug 6. - File Photo

GEORGE TOWN: Penang Chief Minister Lim Guan Eng has proceeded with his intention to sue Temerloh Member of Parliament Nasrudin Hassan for failing to apologise on his purportedly slanderous statement.

Lim said a notice on the move had been sent to the Central PAS Committee member concerning his statement on a social site titled "What is the difference between Kidex and Penang tunnel?", on Aug 6.

He said Nasrudin not only did not apologise over the statement but also made another slanderous statement that alleged the undersea tunnel project was carried out via direct negotiation.

"Nasrudin did not apologise but made another statement and it will be referred to my lawyer. The notice which was sent yesterday is based on his first statement," he told reporters here today.

On Aug 6, Nasrudin questioned why the Menteri Besar of Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim was condemned in connection with the Kinrara-Damansara Highway Project (Kidex), but the same action was not directed at Guan Eng in the construction of the undersea tunnel which he claimed was awarded via direct negotiation.

According to Nasrudin, the tunnel project, valued at RM4.63 billion, was fully financed by the Penang DAP state government and awarded to the developer, Construction Zenith BUCG Sdn Bhd via direct negotiation.

Monday, August 18, 2014

Apakah 15 soalan yang MP Temerloh bertanya di Parlimen, dan apakah jawapan yang diterima?

22 (4)  Seseorang  ahli  tidak  boleh  bertanya  lebih daripada  10  pertanyaan  bagi  Jawapan  Lisan  dan tidak  lebih  daripada  5  pertanyaan  bagi  Jawapan Bertulis  dalam  mana-mana  satu  mesyuarat  Majlis. -PERATURAN-PERATURAN  MAJLIS MESYUARAT  DEWAN  RAKYAT
Setiap MP (Ahli Parlimen) boleh boleh kemukakan 10 Soalan Untuk Jawapan Lisan, dan 5 Soalan untuk Jawapan Bertulis. Jadi persoalannya adalah sama ada ahli Parlimen anda mengunakan hak ini - apa kah soalan-soalan yang ditanya dan apakah jawapan yang diterima - ini adalah HAK kita sebagai rakyat untuk mengetahui tetapi malangnya kini semua ini tidak dikongsikan kepada kita semua. (Untuk Ahli Parlimen Temerloh dan ADUN berkenaan, hantar sahaja kepada saya di easytocall@gmail.com, dan saya akan juga memuatkan dalam Blog Temerloh ini supaya semua dapat lihat - kearah ketulusan dan transparensi....

Soalan lisan - kita boleh pergi melihat laman web Parlimen dan baca Hansard - tetapi ini pun kadang diberikan soalan bertulis - di mana jawapan ini kita tidak akan tahu sekiranya MP kita tak berkongsi kepada warga Temerloh...

Soalan untuk jawapan bertulis - soalan dan jawapan ini tak dapat di dalam Laman Web Parlimen - justeru MP kena aktif berkongsi soalan dan jawapan yang diterima.

Ada MP yang malas - langsung tidak mengunakan hak untuk menyoal ini - maka rakyat yang rugi.... Adakah MP Temerloh mengunakan haknya ini sepenuhnya? 

Perlu juga rakyat tahu mengenai hak boleh soal ini - kerana rakyat juga boleh menimbulkan isu atau soalan yang harus ditanya untuk mendapatkan jawapan di Parlimen....maka YB MP semua seharusnya tanya rakyat apa soalan yang mahu mereka tanya....kerana beliau juga 'wakil rakyat'. 

Masalah kini, kerana sikap malas dan 'mahu rahsiakan jawapan diterima', kita rakyat biasa tidak tahu apa soalan yang ditanya dan apakah jawapan yang diterima.... Kalau semua soalan yang mana jawapan bertulis diberikan terpapar di Laman Web Parlimen dan Laman Web MP Temerloh alangkah bagus. Kadang-kadang kerajaan sudah jawab - jadi tak payah tanya soalah, dan jika sudah tahu jawapan lepas, boleh pula tanya soalan susulan untuk jawapan bertulis...

Adalah amalan baik, wakil rakyat mempunyai sebuah Laman Web(atau sekurang-kurang Blog) peribadi, di mana semua ini dapat dilapurkan kepada rakyat. Baik juga selepas setiap  hari persidangan Parlimen, wakil rakyat menyediakan lapuran harian - menyentuh khususnya kepada isu yang harus diketahui rakyat Temerloh..




Soalan kepada Nasrudin Hassan Tantawi adalah ahli Parlimen Temerloh -

Berapakah soalan yang telah dikemukakan sejak PRU13 - nyatakan soalan dan jawapan yang diterima supaya rakyat pun boleh tahu..


Hak rakyat membantah dan komen sebelum projek diluluskan pihak berkuarkuasa...

Hak penduduk setempat memberikan komen dan bantahan kepada projek perumahan dan pembangunan besar setempat nampaknya kini dinafikan. Dahulu sebelum projek mendapat kelulusan, biasanya orang ramai dimaklumkan mengenai projek yang dicadangkan dan juga nombor talipon dan alamat di mana komen dan bantahan boleh dibuat, di mana in i semua akan diambil kira oleh pihak berkuatkuasa berkenaan sebelum memberikan kelulusan.

Hak untuk didengar juga diberikan - di mana orang yang mengadu, ada komen atau membantah dibenarkan hadhir sendiri memberikan hujahan lisan....

Tetapi kini papan tanda sedemikian hampir tidak kelihatan pun ....nampaknya suara dan pendapat rakyat setempat tidak lagi penting atau diambil kira...

Untuk pemilik tanah berhampiran dan/atau bersebelahan tapak projek, biasanya surat akan dihantar mengenai perkara yang sama ....sama ada apa-apa komen, runggutan atau bantahan projek pembangunan tersebut...

Kini, di Temerloh di Kampung Lubuk Layang tiba-tiba satu projek perumahan diluluskan - pemaju terus menjatuhkan pokok hutan yang ada dan meratakan tanah - selepas itu naik pula papan notis menyatakan bahawa lebih daripada 200 rumah akan dibina - di mana ini merupakan, saya percayai,  iklan  mahu jual rumah di mana harga rumah juga dinyatakan. 200 rumah ertinya penambahan penduduk yang sangat ketara yang mengakibatkan kesesakkan dan juga isu keselamatan setempat.

ISU PERTAMA - Ini kawasan tanah kampung, bersebelahan pula kem Angkatan Tentera - bagaimana kelulusan diberikan untuk projek perumahan (di mana kini di antara Kg Lubuk Layang(yang di bawah kawasan Mentakab) dan Kampung Lubuk Layang (di bawah kawasan Temerloh) - maka projek perumahan 200 lebih rumah ditengah-tengah Kg Lubuk Layang.

ISU DUA - Ini tanah kampung - kategori pertanian - bagaimana pula tukar status untuk projek kepada status lain - sehinggakan begitu banyak rumah dapat dibina?

ISU KETIGA - bagaimana projek perumahan bersempadankan pagar sempadan Kem Tentera bukankah ini isu keselamatan?

Harus kita berjuang untuk hak dapat komen, bantah dan meluangkan pendapat sebelum permohonan diluluskan - rakyat harus tidak dinafikan hak. In tempat kita tinggal sekeluarga selama-lamanya....jangan kita tidak ada hak memutuskan apa yang berlaku dikawasan tempat kita tinggal...