Sunday, July 26, 2009

Pemotongan perkhidmatan telekom di beberapa tempat di Temerloh terlalu lama - sudah lebih 7 hari...

Tidak ada talipon lebih kurang 1 minggu di beberapa kawasan di Temerloh, dan masih lagi belum kembali...

Tetapi, apabila sampai kepada pembayaran bil - pelanggan terpaksa membayar penuh...manakah keadilan.

Ramai hari ini begantung kepada talipon untuk tujuan komunikasi...internet, dsb - dan pemotongan berterusan begini adalah sangat merugikan...dan tidak harus berlaku.

Aduan kepada pihak talipon juga tidak berguna kerana tindakan menyambung semula perkhidmatan tidak berlaku. Apa yang berlaku? Bilakah perkhidmatan akan kembali? Maklumat ini pun sukar diperolehi daripada pihak telekom.

Ingin juga pihak telekom menipu - menyatakan bahawa perkhidmatan akan kembali pada tarikh dan masa khusus - tetapi ini juga tidak berlaku...

Berbanding dengan bekalan letrik dan perkhidmatan yang diberikan oleh pihak TNB - jelas pihak Telekom jauh kebelakang...teruk sekali.

Jika pemotongan perkhidamatan adalah akibat kerja pembaikan yang dijadualkan - notis sewajarnya harus diberikan melalui notis yang dihantar terus ke rumah pelanggan...

Ya - in hanya Temerloh....in hanya kawasan kampung... Saya percaya bahawa jika berlaku di Kuala Lumpur atau Putrajaya, perkhidmatan akan kembali dalam masa beberapa jam paling lewat...

Adakah wakil rakyat tempatan akan membuat sesuatu untuk membantah tindakan Telekom...kegagalan Telekom?


Tuesday, July 7, 2009

Biarkan rakyat memilih ketua/pemimpin sendiri - tak payah lantik lagi...Kami mahukan Demokrasi...

Rakyat mahukan demokrasi di semua peringkat bermula dengan peringkat kampung/kampung baru/Taman...

Rakyat mahu memilih ketua kampung dan jawatankuasa kampung/kampung baru/taman sendiri..., dan rakyat mempunyai keupayaan berbuat demikian...

Sudah terlalu lama kerajaan memilih Ketua Komuniti - di mana ada masa rakyat sendiri tidak tahu siapakah ketua kampung, dsb...

CARA MENGADAKAN AGM (Mesyuarat Agung) setempat untuk kembalikan demokrasi kepada rakyat...untuk rakyat memilih ketua/pimpinan sendiri...

1) Risalah diedarkan kepada semua rumah dalam kampung (atau kampung baru atau taman) berkenaan menyatakan bahawa satu mesyuarat agung kampung akan diadakan pada tarikh/masa di tempat yang dinyatakan, di mana semua penghuni/penduduk dijemput hadhir mesyuarat ini, di mana Ketua, Naib Ketua, Setiausaha, Bendahari & 3 (atau 5) ahli Jawatankuasa Kampung akan dipilih oleh penduduk sendiri, di mana tempoh perlantikan adalah untuk jangkamasa tidak lebih daripada 1 (atau 2 atau 3) tahun.

2) Deraf Perlembagaan ringkas juga akan diedarkan, di mana isu-isu yang ditimbulkan dalam soalan-soalan berikut akan dijawab:-

Siapakah yang mempunyai hak mengundi?
Semua yang berumur 18 tahun ke atas.

Siapakah yang mempunyai hak bertanding?
Sesiapa yang ada hak mengundi berhak bertanding

Berapa kalikah Ketua dan Jawatankuasa akan bermesyuarat?
Sekurang-kurang sekali setiap bulan

Apakah koram mesyuarat Jawatankuasa?
3 orang

Berapa Mesyuarat Agung akan diadakan?
Sekurang-kurang satu setiap 3 bualan - ini adalah masa rakyat setempat akan berdialog, berbincang dengan pimpinan mereka, dan pimpinan akan memberikan lapuran mereka. Notis mesyurat mesti dihantar kepada semua rumah 2 minggu sebelum mesyuarat.

Mesyuarat Agung Tahunan berbeda daripada Mesyuarat Agung biasa - di mana pada Mesyuarat Agung Tahunan adalah bila lapuran bertulis Ketua/Jawatankuasa akan diberikan, serta Penyata Akaun, juga proses pemilihan pimpinan baru. Notis Mesyuarat Agung Tahunan mesti dihantar 1 bulan sebelum tarikh mesyuarat.

Berapa lamakah seseorang boleh memegang jawatan?
Seseorang tidak dibenarkan memegang jawatan Ketua lebih daripada 2 penggal berterusan.
Seseorang tidak benarkan menjadi ahli jawatankuasa berterusan lebih daripada 6 tahun.
(Kita tidak mahu orang sama memegang kuasa terlalu lama...)

Apakah tempuh perlantikan ketua dan jawatankuasa?
Untuk pilihan pertama, tempuh adalah untuk 1 tahun - tetapi cadangan adalah selepas itu, tempuh ini dipanjangkan kepada 2 atau 3 tahun.

Bolehkah perlembagaan dipinda?
Perlembagaan boleh dipinda bergantung kepada penduduk setempat...

Saya berharap bahawa kerajaan BN dan juga Pakatan Rakyat akan segera kembalikan hak memilih ketua kampung/kepimpinan kampung/taman/kampung baru kepada rakyat. Tak payah kerajaan melantik ketua lagi....rakyat boleh memilih sendiri...

KOS - Ada wakil rakyat Pakatan Rakyat menyatakan bahawa kos beratus ribu...(beberapa juta) diperlukan untuk mengadakan pemilihan supaya penduduk kampung/kampung baru/taman perumahan dapat memilih kepimpinan mereka sendiri... tetapi, saya menyatakan bahawa jika cara yang dinyatakan di atas diikuti kos hanya sedikit. Kos cetakan risalah sahaja...Dewan milik kerajaan boleh digunakan untuk AGM...Air Kotak /Sirap untuk setiap orang tidak begitu banyak....Kos mungkin diperlukan untuk mesyuarat pertama sahaja dan selepas itu rakyat setempat akan boleh menampung perbelanjaan yang lain...

ADUN atau MP setempat boleh mengimplementasi rancangan kembalikan demokrasi kepada rakyat di peringkat ini - jika pun pimpinan Pakatan Rakyat (atau BN) atau parti politik belum mahu mengembalikan demokrasi kepada rakyat...








Thursday, June 25, 2009

Tukar Kerajaan - Adakah ini hanya merupakan tukar parti memerintah? Atau tukar cara pentadbiran dan keutamaan juga...

Apakah sebenarnya kamu mahu?

Adakah kamu mahukan kerajaan baru dengan cara pentadbiran yang baru atau berlainan?

Atau, adakah anda hanya mahukan kerajaan baru dengan cara pentadbiran yang sama - asalkan bukan Barisan Nasional?

Jika kamu mahukan cara pentadbiran yang baru, atau berlainan? Apakah sebenarnya perkara baru yang kamu mahukan - apakah sebenarnya perkara baru yang boleh diberikan oleh Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?....

Kesukaran menjawab soalan ini timbul kerana pihak alternatif tidak cukup menyatakan apakiah perbedaan yang sebenarnya akan berlaku apabila mereka menjadi kerajaan..

Slogan...atau Laungan 'REFORMASI" ...."KUASA RAKYAT" ...."MAKKAL SAKTI" semasa ceramah pilihanraya dan ceramah politik yang lain tidak memadai...

"Kita akan menghapuskan korupsi dan rasuah..", dsb tidak memadai...

Tanya wakil daripada Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?.... apakah sebenarnya rancangan mereka...apakah sebenarnya pembaruan yang akan dibawa? Saya yakin ramai tidak akan boleh menjawab soalan ini - dan ini adalah satu masalah besar..

Kita harus mula memikirkan apakah pembaruan yang kita mahukan dan cara melakukannya...Pihak Pakatan Rakyat...PKR?DAP?PAS?PSM?PRM?.... mesti dengan jelas memaklumkan kepada kita semua apakah pembaruan yang akan mereka membawa..



Saturday, June 20, 2009

Tindakan menangkap orang Burma pada sambutan Hari Jadi Aung San Suu Kyi memalukan ....

Burma, saperti Malaysia, telah dijajah oleh kolonialis British.

Pada 1948, Burma mencapai kemerdekaan, dan sistem kerajaan demokrasi berparlimen telah wujud dari 1948 sehingga tahun 1962, apabila tiba-tiba pihak tentera telah melakukan satu rampasan kuasa.

Regim tentera ini telah enggan mengembalikan kuasa politik kepada sebuah kerajaan demokratik, tetapi tekanan dalaman dan daripada luar akhirnya mengakibatkan satu pilihanraya umum diadakan pada 1990, dengan kefahaman bahawa pihak rejim tentera akan mengembalikan kuasa mentadbir negara kepada kerajaan yang bakal dilantik rakoyat Burma. Pihak rejim tentera juga bersetuju untuk mengembalikan sistem demokrasi berparlimen.

Pihak rejim tentera memberikan sokongan penuh kepada satu parti, iaitu National Unity Party (NUP). Parti-parti politik yang lain telah dihalang berkempen. Aung San Suu Kyi, pemimpin parti National League for Democracy(NLD) telah ditahn rumah (house arrest) sejak bulan Julai 1989. Ramai pemimpin lain parti NLD dan parti-parti lain juga telah dipenjarakan. Akses ke media dan juga orang ramai juga dihalang.

Tetapi, pada 27/5/1990, apabila keputusan pilihanraya umum diumumkan, didapati bahawa daripada 485 kerusi parlimen yang dipertandingkan, parti NLD telah berjaya menang 392 kerusi (iaitu lebih 80%). Parti-parti kumpulan ethnik minoriti telah berjaya memenangi 65 kerusi, dan parti sokongan rejim tentera, iaitu NUP, hanya berjaya memenangi 10 kerusi. Jelas sekali, rakyat Burma telah menolak pemerintahan tentera.

Tindak balas rejim tentera kepada keputusan pilihanraya ini adalah untuk tidak mengembalikan kuasa kepada rakyat - tetapi meneruskan dengan pemerintahan tentera. Kuasa politik dan kuasa pentadbiran negara yang seharusnya diserahkan kepada Aung San Suu Kyi dan NLD tidak berlaku.

Penindasan bertambah, dan ramai pemimpin politik dan rakyat telah ditangkap dan dipenjarakan, di mana ada yang telah meninggal semasa dalam tahanan. Ramai juga telah berlari keluar daripada Burma dan masih tidak dapat pulang. Penindasan berterusan sehingga kini.

Pada hari ini, di Malaysia terdapat lebih kurang 500,000 migran daripada Burma - di mana ramai di dalam kumpulan ini tidak dapat pulang ke Burma, di mana jika pulang mereka berisiko tinggi ditangkap, ditahan/dipenjarakan, didera...dan juga mungkin dibunuh. Secara munasabah, ramai tidak ada apa-apa pasport atau dokumen perjalanan keluaran rejim tentera Burma...

Di negara Thai, bilangan orang Burma tidak berdokumentasi adalah lebih kurang 2 juta.

Kebanyakkan daripada mereka yang berada di Thailand dan Malaysia tidak berminat sangat untuk mendapatkan kerakyatatan negara lain, atau ditempatkan semula di negara asing jauh daripada Burma. Harapan kebanyakkan mereka adalah untuk pulang ke negara Burma (Myanmar) apabila rejim tentera kini sudah tiada lagi.

Ingin juga dinyatakan, bahawa di Malaysia juga ada lebih kurang 100,000 Buruh Migran yang datang dengan izin kerajaan Burma.

Pada 19/6/2009, Aung San Suu Kyi menyambut ulalngtahun ke-64 beliau - beliau masih ditahan rejim tentera.

Suu Kyi rai hari lahir ke-64 dalam penjara





Pemimpin demokrasi Myanmar, pengawal kongsi makanan

YANGON: Pemimpin demokrasi Myanmar, Aung San Suu Kyi, berkongsi makanan dengan pengawal penjara ketika menyambut hari lahirnya yang ke-64 semalam, selepas pemerintah junta enggan membenarkan beliau menerima pelawat, kata anggota kanan parti pimpinannya.

Pemenang anugerah Nobel itu kini ditahan di penjara Insein, atas tuduhan ingkar perintah tahanan dalam rumah selepas seorang lelaki warga Amerika berenang menyeberang tasik dan bermalam di rumahnya Mei lalu.


Ketika anggota parti Liga Kebangsaan Untuk Demokrasi (NLD) mengadakan majlis sambutan hari jadi Suu Kyi, jurucakapnya Nyan Win berkata beliau sudah ke penjara untuk membawa nasi bersama lauk, kek hari jadi dan bunga.

"Suu Kyi memesan makanan itu supaya beliau boleh mendermakannya kepada mereka di sekitar penjara, tetapi oleh kerana tiada siapa menemaninya, Suu Kyi akan menyambutnya secara kecil-kecilan di sana," katanya.

Nyan Win berkata beliau tidak dibenarkan menemui Suu Kyi tetapi sudah meminta kebenaran pihak berkuasa untuk berbuat demikian Isnin ini.

Saksi berkata di sebalik kawalan ketat , 300 anggota NLD menyambut hari jadi beliau dengan memberi makanan kepada sami Buddha, melepaskan burung merpati, burung pipit dan belon warna-warni.

Aktivis yang memakai baju T kuning juga berdoa untuk pembebasan Suu Kyi sebelum bertepuk tangan dan melaungkan kata-kata: "Semoga Aung San Suu Kyi akan dibebaskan segera" sebelum memotong kek.

Sayap pemuda parti itu pula memuji pemimpin mereka dengan menyanyikan sebuah sajak berjudul 'If' ciptaan Rudyard Kipling yang diterjemahkan Suu Kyi ke dalam bahasa Myanmar.

Saksi berkata, pegawai polis berpakaian preman merakamkan gambar orang ramai memasuki bangunan, manakala polis berpakaian seragam berdiri tidak jauh dari situ di samping lima trak membuat kawalan.

Tahun ini bukanlah kali pertama Suu Kyi menyambut hari lahirnya bersendirian. Beliau menghabiskan tempoh 13 daripada 19 tahun di Myanmar menjalani hukuman tahanan dalam rumah, apabila junta enggan mengiktiraf NLD menang pilihan raya 1990. - AFP - Berita Harian, 20/6/2009

Adalah sungguh memalukan apabila Malaysia telah menangkap 16 orang Burma di kawasan Petaling Jaya apabila mereka menghadiri satu perayaan Hari Jadi Aung San Suu Kyi yang dianjurkan oleh kerajaan Pakatan Rakyat dan Majlis Bandaraya Petaling Jaya pada 19/6/2009.


Police last night arrested 14 Myanmar nationals for taking part in an illegal gathering to celebrate the 64th birthday of Myanmar activist Aung San Suu Kyi.

Petaling Jaya OCPD ACP Arjunaidi Mohamed said some 30 Myanmar nationals had begun gathering near the Taman Jaya lake at about 8pm.

Police at the scene ordered the crowd to disperse. They also arrested 14 Myanmar nationals who did not possess any valid travel documents.

“All of those who were arrested have been brought to the Petaling Jaya police headquarters and will be handed over to the Immigration Department,” he said, adding the remaining crowd dispersed at 8.30pm - Star, 20/6/2009, 14 Myanmar nationals detained in illegal gathering

Malaysiakini repot :-

...A team of 50 police officers broke up a gathering in Petaling Jaya to celebrate Burma’s Nobel laureate Aung San Suu Kyi’s 64th birthday at about 9pm and detained 16 people.

Those arrested are believed to be refugees from Burma who were at the birthday celebration to express their concern for their country’s democracy icon.

The Burmese military regime has kept Suu Kyi in detention for 13 of the past 19 years, and she is now on trial at Rangoon's notorious Insein Prison over a bizarre incident in which an American man swam to her lakeside home.

According to human rights group Suaram, the 16 were arrested even before the event kicked off.

“All those arrested now are detained in the Petaling Jaya district police station and denied access to lawyers. They might be moved to immigration,” said Suaram coordinator Temme Lee.

The 16 were taken to the Petaling Jaya police station where a crowd had gathered outside to press for their release.

The aborted celebration - which was to be held in an open area near Amcorp Mall in Taman Jaya - was jointly organised by Pakatan Rakyat Selangor and Petaling Jaya City Council (MBPJ)...- Malaysiakini, 19/6/2009, 16 refugees arrested at Suu Kyi's 'birthday bash'



Joint Statement- 19/6/2009

HAPPY BIRTHDAY DAW AUNG SAN SUU KYI
RELEASE IMMEDIATELY AND UNCONDITIONALLY ALL POLITICAL PRISONERS IN BURMA

On the occasion of Daw Aung San Suu Kyi’s 64th birthday that falls on 19th June 2009, we, the undersigned reiterate our call for the immediate and unconditional release of Aung San Suu Kyi and all other political prisoners and prisoners of conscience in Burma.

After achieving its independence from the British in 1948, Burma was ruled by a democratically elected government until the 1962 army coup.

Finally, the military junta agreed to hold elections in 1990, and return Burma to a parliamentary democracy. But the run-up to the elections inspired little confidence in the process. Aung San Suu Kyi, leader of the most popular opposition party, the National League for Democracy (NLD), was placed under house arrest in July 1989. Many other senior NLD officials were jailed. The NLD had little access to media and few resources compared to the military-backed National Unity Party (NUP).

On 27th May 1990, the Election Results revealed that out of the 485 parliamentary seats contested, the NLD won 392 (over 80%). Ethnic minority parties opposed to the military junta won 65 more seats. The military-backed NUP only won 10 seats. It was clear indication that peoples of Burma rejected military rule.

The military junta's response to this overwhelming defeat was simply to change the rules, and not hand over power to duly elected Aung San Suu Kyi and the NLD. Repression intensified, and many NLD and other elected representatives were arrested. Some have died in prison. Others fled into exile. Today, in Malaysia, it is estimated that there may be more than 500,000 Burmese undocumented migrants,

We call for the immediate handing over of power from the military regime to the duly elected Aung San Suu Kyi and the elected representatives.

We reiterate our call for the immediate discontinuation of the trial, and withdrawal of the charges against Aung San Suu Kyi who has been absurdly charged and is now being tried for the offence of breaking the terms of her house arrest, in particular the condition that forbids visitors, after an American man, swam across the lake and entered her house uninvited and refused to leave.

We call for ASEAN and ASEAN member governments, to immediately intervene and urge the government of Burma to respect human rights, and to adhere to the numerous United Nations resolutions, including General Assembly Resolution 49/197 [1995], which, amongst others, “…call on the Government of Myanmar to release unconditionally and immediately the Nobel Peace Prize Laureate Aung San Suu Kyi, who is now in her sixth year of detention without trial, and other political leaders and remaining political prisoners…’

We also call on the United Nations(UN), the European Union(EU) and all concerned nations to act for the immediate withdrawal of this absurd charge, to secure the immediate and unconditional release of all political detainees and to restore democracy and human rights to Burma and its peoples.

Lastly, and most importantly, we wish Daw Aung San Suu Kyi Happy Birthday, and wish for her and the peoples of Burma the strength and the continued commitment to struggle for a better Burma, where human rights, justice and democracy exist.

Pranom Somwong

Charles Hector

for and on behalf of the following 24 organisations,

Bar Council Human Rights Committee

Burma Campaign Malaysia

Center for Independent Journalism, Malaysia

Community Development Services, Sri Lanka

Development Action for Women Network (DAWN), Philippines

Empower Foundation, Thailand

Foundation for Women, Law and Rural Development (FORWARD), Thailand

Friends of Burma, Malaysia

Grassroots-HRE,Thailand

Legal Support for Children and Women (LSCW), Cambodia

MADPET (Malaysians against Death Penalty and Torture)

MAP Foundation, Thailand

Mekong Ecumenical Partnership Program, Christian Conference of Asia(MEPP)

Myanmar Refugee Volunteer Group (MRVG)

National League for Democracy (NLD),LA, Malaysia

Network of Action for Migrants in Malaysia (NAMM)

People's Service Organization (PSO), Malaysia

Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)

Society for Christian Reflection (SCR)

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM), Malaysia

Tenaganita, Malaysia

Women's Studies Center,Thailand

Workers Hub For Change (WH4C)

Yaung Chi Oo Workers Association ( YCOWA)

Tuesday, June 16, 2009

Bukit Kepong - Balai Polis Penjajah British di serang oleh siapa...mereka yang menjuang untuk kemerdekaan?

Peristiwa Bukit Kepong berlaku pada 23, Februari, 1950

Pada masa itu, Malaysia masih belum berjaya mencapai kemerdekaan daripada pihak British.

Pada masa itu ada perjuangan untuk kemerdekaan Malaya(Malaysia) daripada penjajahan British.

Ada banyak pihak yang berjuang untuk kemerdekaan ini - di mana cara perjuangan mereka juga mungkin berbeda. Nyata pada masa itu juga wujud, Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM), di mana Rejimen ke-10 Tentera tersebut dikatakan lahir di Temerloh. [Lihat juga TEMERLOH - tempat lahirnya Rejimen Ke-10 Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) - 21-5-1949]

Semasa penjajahan dan pentadbiran British...Jepun...British, ada juga orang Malaysia yang telah berkhidmat dalam pasukan polis dan juga tentera British atau Jepun ini. Adakah mereka ini boleh kini dianggap sebagai 'Hero' atau mereka yang telah berbakti kepada Malaysia?

Polis dan tentera digunakan oleh rejim memerintah untuk mengawal rakyat - untuk memastikan bahawa apa-apa usaha mereka untuk penukaran regim atau untuk kemerdekaan Malaya/Malaysia digagalkan.

Maka, adakah kita harus melihat angota polis (dan AP - auxilary polis) British yang telah berkhidmat dan menjadi mangsa di dalam peristiwa Bukit Kepong itu sebagai penderhaka perjuangan kemerdekaan atau sebagai 'patriot' Malaya/Malaysia? Saya ingin menyatakan bahawa bagi diri saya, mereka yang berkhidmat untuk penjajah sebagai polis atau tentera adalah penderhaka...

Siapakah yang akan menyerang Balai Polis pihak penjajah pada tahun 1950, kalau bukan Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) [yang tidak boleh dinafikan juga mempunyai banyak ahli Parti Komunis Malaya].

Saudara Jins Shamsuddin, yang mengarahkan filem 'Bukit Kepong' pada tahun 1981 telah secara sengaja atau tidak sengaja memberikan gambaran kejadian peristiwa daripada perspective pihak British - yang memangnya akan melihat mereka yang menyerang Balai Polis kerajaan sebagai musuh.

Jika cerita itu dibuat dari perspektif rakyat Malaya/Malaysia - yang akan digambarkan sebagai musuh (atau 'orang jahat') adalah pihak polis British (tidak kira sama ada ahli polis itu orang British atau orang tempatan).

Filem Jins Shamsuddin juga telah mempaparkan gambaran bahawa yang menyerang balai polis adalah orang komunis, di mana mereka semua adalah Cina - sedangkan polis adalah Melayu.

Sejarah harus ditulusi sekali lagi, untuk memahami mengapa lebih ramai orang Malaysia -Cina yang telah menjadi mangsa tumpuan pihak penjajah Jepun. Ini adalah kerana sejarah Cina-Jepun dan juga perang Cina-Jepun yang masih berlaku pada masa itu. Akibat daripada ini, mereka yang paling teruk didera adalah rakyat asal Cina, di mana ini adalah faktor mengapa bilangan rakyat asal Cina merupakan majoriti yang menyertai Tentera Rakyat Malaya Menentang Jepun (MPAJA) - tetapi jelas juga MPAJA juga adalah berbilang kaum.

Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) adalah terdiri daripada ramai yang dahulunya MPAJA - yang kini berjuang menentang penjajah British kearah mencapai kemerdekaan Malaysia.

Malangnya, UMNO, MIC dan MCA tidak memainkan peranan besar dalam perjuangan ke arah kemerdekaan ini. Nyata juga layanan istimewa telah diberikan kepada parti-parti ini, di mana mereka tidak diharamkan, dihalang, pemimpin dipenjarakan, dsb ...oleh pihak penjajah British saperti yang telah berlaku kepada parti-parti politik yang lain. Mengapa?

Kemudian pihak Penjajah British telah memberikan kuasa pentadbiran negara kepada UMNO, MIC dan MCA..., tetapi apa yang pelik adalah mereka yang berjuang ke arah kemerdekaan pada zaman penjajahan British, telah terus menjadi 'musuh' kerajaan Perikatan pimpinan UMNO. Taktik sama dilakukan oleh kerajaan Malaya 'merdeka', sapertimana dilakukan oleh pihak Penjajah...Mengapa? Mungkin kerana baton kuasa pentadbiran telah sebenarnya diserahkan kepada kroni pihak British, yang masih dapat dikawal oleh pihak bekas Penjajah.

Ancaman politik diselesaikan dengan mengharamkan parti politik yang lain, menangkap dan memenjarakan pemimpin-pemimpin parti politik yang lain, membuat susah untuk parti baru ditubuhkan, membuat susah untuk parti politik sampai kepada rakyat - permit polis untuk ceramah, permit untuk pelnerbitan, dsb...

Taktik terus memegang kuasa politik oleh pihak UMNO (atau kini BN-pimpinan UMNO) masih lagi digunakan.

Untuk menyembunyikan kebenaran, cerita dan sejarah terpaksa ditulis berpihak kepada UMNO dan kuncu-kuncunya, dan banyak perkara telah disembunyikan daripada rakyat.

Usaha mencari kebenaran kini adalah sukar - kerana (1) Proses cuci-otak sudah dijalankan lebih 50 tahun, dan ramai sudah diyakinkan bahawa sejarah berasaskan UMNO adalah benar; (2) Sumber kebenaran sukar dicari lagi... (3) Kerajaan pimpinan UMNO masih berkuasa lagi, dan masih mempunyai kuasa media massa - yang akan digunakan untuk mengukuhkan sejarah berasaskan UMNO-BN ini - dan menutup kebenaran lagi.. (4) Ramai dikalangan rakyat tidak berminat lagi untuk mengetahui sejarah - mereka hanya mahu melihat ke depan (tetapi, saya percaya bahawa tanpa mengetahui kebenaran - sejarah sebenarnya sukar untuk kita bergerak ke depan...)

Isu Chin Peng kini lagi sekali membuat kita menyoal lagi kebenaran sejarah Malaysia yang telah diajar kepada kita oleh kerajaan BN-pimpinan UMNO selama ini.

Apakah itu Komunis?

Apakah perbedaan di antara fahaman Komunis dengan fahaman Kapitalisma?

Adakah Malaysia sebuah negara Kapitalist?

Adalah senang difahami kemarahan terusan mereka yang menjadi anak/saudara polis/tentera di bawah pihak British, Jepun, British dan tentera Malaya/Malaysia yang telah meninggal atau cedera parah dalam peperangan melawan pihak Tentera Rakyat Malaya Menentang Jepun (MPAJA) atau Tentera Pembebasan Nasional Malaya (TPNM) atau mereka yang telah digelar 'terroris Komunis' oleh kerajaan penjajah British...dan kemudiannya kerajaan pimpinan UMNO...

Friday, May 29, 2009

Kematian ikan tilapia merah Sungai Semantan menimbulkan tanda tanya...

Penternak ikan sangkar di Sungai Semantan menyatakan tilapia merah mereka telah mati, dan tuduhan kini dilemparkan kepada syarikat yang mengali pasir sungai. Mereka menyatakan bahawa pencemaran sungai inilah yang telah menyebabkan kematian ikan mereka.

Adalah diharap pihak berkenaan akan segera menyiasat:-
a) Mengapa Ikan Tilapia Merah, yang diternak dalam sangkar, di Sungai Semantan mati?
b) Adakah ianya kerana pencemaran sungai akibat pengalian pasir sungai yang menyebabkan kematian ikan tersebut?

dan seterusnya memaklumkan kepada penduduk Temerloh hasil penyiasatannya, dan apakah langkah yang mereka akan ambil untuk memastikan 'ikan tilapia' tidak akan mati lagi.

Kadang-kadang ahli politik dan kerajaan hanya mementingkan keuntungan - dan tidak perkara lain, saperti alam sekitar. Kini air dari Pahang akan dijual kepada Selangor, apakah kesan kepada kawasan dan sungai di Pahang? Adakah ianya akan merendahkan paras air khususnya pada musim kemarau?

Ikan dan haiwan yang hidup di dalam sungai biasanya menjadi mangsa pertama apabila sungai atau sistem perairan tercemar. Kematian ikan tilapia ini adalah sesuatu yang serius, yang harus mendapat perhatian semua penduduk Temerloh...Pahang dan Malaysia.


One of the fish cage operators counting his losses at looking at the dead tilapia along the Sungai Semantan in Temerloh yesterday which they believe was caused by the sand-dredging project nearby.
One of the fish cage operators counting his losses at looking at the dead tilapia along the Sungai Semantan in Temerloh yesterday which they believe was caused by the sand-dredging project nearby.

TEMERLOH: The livelihood of 19 families here have been affected after their red tilapia fish, reared in cages along Sungai Semantan, started dying recently.

The farmers claimed to have suffered losses, amounting to over RM1 million, and pointed fingers at the sand-dredging project along the river as the cause.

They are also unhappy with the slow response from the authorities.

One of them, Nor Afandi Abdul Aziz, 36, from Kampung Tanjung Batu, Seberang Temerloh, was expecting to earn over RM100,000 from his harvest.

But now, at least two-thirds of the fish in his cages have died.

"It will be hard to get back on my feet again and I am the sole breadwinner," he said at his fish farm here yesterday.

Another operator, Rosdi Harun, 42, said every year the fish cage operators along the river suffer losses but it was not as alarming as at present.

"We believe the sand-dredging project which was allowed to operate near the fish cages could have contributed to the death of the fishes.

"We have lodged reports with the state fisheries department and Fisheries Research Institute in Batu Maung, Penang, but no action was taken," he said.

State fisheries department director Mohamad Mat Saman said they would investigate the matter.

"Officers from the Department of Environment will take water samples from Sungai Semantan and determine if it was polluted due to sand-dredging activities," he said. - New Straits Times, 21/5/2009,
Fish cage operators cry foul over dead tilapia

Kejohanan Olaraga di Stadium Temerloh (30-31 Mei 2009)

SEVERAL national athletes will be looking to kick start their season at the Pahang Open in Temerloh this weekend.

The Malaysian Amateur Athletic Union has submitted the names of 24 elite athletes for the two-day meet which takes place at a newly-laid track at the Temerloh Stadium.

"We expect to see some 400 athletes, including 24 national elite athletes, taking part in the Pahang Open, which for the first time will be held in Temerloh after a new running track was laid at the stadium," said Pahang AAA secretary R. Annamalai.

Among the national athletes expected to take part are national record holders Tan Song Hwa (women's hammer), Yap Jeng Tzan (women's discus), M. Vadivella (men's 1,500m) and Josbert Tinus (men's long jump).

Others include Pahang's Siti Shahida Abdullah (women's hammer), sprinters Zabidi Ahmad, Zabidi Ghazali and Latif Nyat, hurdlers Robani Hassan and Faiz Muhammad and Terengganu shot putter Adi Alifuddin Hussin.

All the national athletes will be attempting to beat the qualifying marks for December's Laos Sea Games with the exception of Song Hwa, who has already qualified - New Straits Times, 28/5/2009, Athletics: Athletes look primmed for Pahang Open