Polis buru dua lelaki lari dari mahkamah

Polis buru dua lelaki lari dari mahkamah

21/04/2011 4:37pm

TEMERLOH - Polis percaya dua lelaki yang meloloskan diri dari Mahkamah Temerloh semalam masih berada di dalam daerah itu.
Ketua Polis Daerah Temerloh, ACP Mohd Noor Mansur berkata, pihaknya kini giat mengesan dua lelaki berusia antara 35 dan 40 tahun terbabit termasuk melakukan sekatan di pintu masuk dan keluar daerah itu.
"Kesemua jalan keluar masuk bersempadan dengan daerah Temerloh dipantau dengan rapi bagi memberkas suspek,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Dalam kejadian kira-kira 8.30 pagi semalam, dua lelaki terbabit yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan kes kecurian baja dua minggu lepas meloloskan diri melalui pintu belakang mahkamah ketika dibawa bagi mendapatkan perintah reman. - Bernama

Petisyen 'Online' Membantah kilang tanah jarang(rare earth) Kuantan, Pahang

Untuk membantah kilang tanah jarang di Kuantan,Pahang, and kini boleh mengambil tindakan dengan mengambil bahagian dalam petisyen 'on-line' di  STOP LYNAS!

Sila lihat juga post terdahulu, Jangan biarkan kilang proses tanah jarang di Kuantan bermula operasi..

Help people of Pahang...Kuantan - go sign "Stop Lynas" petition

The Lynas Rare Earth plant would soon be operational in Kuantan, Pahang unless it is stopped unless we convince the government to shut it down. Why is the government doing this all over again, after the people had managed to struggle and shut down a similar rare earth company before, after getting a court order in 1992, the company finally shut down in 1994.

Faith in the Atomic Energy Licensing Board (AELB) was lost, and the people had to go to court and get a court order. The government did not act on their own - but had to be compelled by court orders.Trengganu State government refused the project after studies and consultation - but neighboring  Pahang said 'Yes'. 

1989 Two children aged five and 11 and a 19-year-old man were diagnosed with acute leukemia. Other cases like brain cancer, septicemia and other complications are reported.


Seemingly healthy children exposed to radiation were tested and found to be less healthy than those in Carey Island, although the children of Bukit Merah were better nourished.

According to 1986 statistics, Bukit Merah should have only one case of leukemia in thirty years. By the time the plant shuts down, eight cases would have been diagnosed. Seven patients will not survive.

There are also reported cases of birth deformities involving children of workers at the plant.

1985 Residents of Bukit Merah obtain a stop work order from the High Court.1986 Atomic Energy Licensing Board (AELB) deems the site safe, and in 1987 issues a licence to ARE to resume work, 8 residents take legal action against ARE.

 
1992 The Bukit Merah residents win their suit against ARE but the High Court's shutdown order is stayed upon ARE's appeal to the Supreme Court. The proceedings are adjourned.

1994 ARE announces that it will cease operations even though the case is pending.

See earlier posting :While Trengganu said 'No' - Pahang agreed to allow a dangerous rare earth plant in Najib's home state

There is an online petition that we can all participate in, entitled STOP LYNAS!

....We, the undersigned, want the government to stop Lynas Malaysia Sdn. Bhd. from operating its rare earth refining plant in Kuantan or anywhere in Malaysia.

We do not have faith in the safeguards claimed to have been put in place to ensure that there will not be radioactive leakages neither do we feel assured that the waste will be disposed properly.

We do not want to face a radioactive problem in our backyard and we do not want to subject ourselves or our family members to severe health problems.....

Jangan biarkan kilang proses tanah jarang di Kuantan bermula operasi..

Kerajaan Trengganu menolak cadangan kerana memikirkan keselamatan rakyat - tetapi Kerajaan BN Pahang bersetuju...

Jaminan keselamatan tidak memadai - apa yang kita mahu adalah supaya kilang tersebut tidak bermula beroperasi - dan ditutup terus. Apa gunanya jaminan selepas bencana berlaku...dan kesihatan rakyat terjejas. Saya berharap, Fauziah, MP PKR, berpendirian tegas supaya kilang ini ditutup terus - dan bukan hanya puas hati dengan jaminan keselamatan sahaja.

Menurut lapuran Malaysiakini, beliau tahu mengenai perkara ini sejak 2 tahun yang lalu - mengapa pula kempen secara besar-besaran dilancarkan menentang projek ini. Kita, di Malaysia, sudah pernah menjadi mangsa, iaitu kilang ARE di Bukit Merah, di mana perjuangan dan kempen rakyat akhirnya berjaya menutup kilang tersebut pada 1994 - tetapi mereka yang sudah menjadi mangsa kanser...atau yang melahirkan bayi cacat tidak akan dapat dipampas dengan apa cara pun. 

Sila ke blog saya untuk mendapatkan maklumat lebih - terutama mengenai perjuangan rakyat Bukit Merah yang akhirnya berjaya menutup kilang in pada tahun 1994...Ambil perhatian juga surat S.M. Idris yang mendedahkan bahawa kerajaan Trengganu telah menolak projek ini...sila lihat:While Trengganu said 'No' - Pahang agreed to allow a dangerous rare earth plant in Najib's home state

Tapak Lynas: Kalau selamat mengapa tak diproses di Perth, soal Pemuda PAS

Oleh Syed Mu’az Syed Putra

March 10, 2011

 

KUALA LUMPUR, 10 Mac — Ketua Dewan Pemuda PAS pusat Nasrudin Hasan at-Tantawi mempersoalkan langkah kerajaan membina pusat pemprosesan tanah jarang terbesar di dunia — di Gebeng dekat Kuantan, yang dikhuatiri boleh mengundang risiko kesihatan.

Kata beliau, pusat tersebut yang bernilai RM700 juta dibina oleh sebuah syarikat Australia, Lynas Corp akan menyebabkan penduduk di sekitar daerah Kuantan dan Gebeng terdedah kepada ancaman sisa radioaktif.

Jelas Nasrudin, jika benar ia tidak memberikan sebarang kesan terhadap tahap kesihatan penduduk, mengapa bahas sisa tersebut perlu diproses di negara ini.

“Malangnya Pengarah Lembaga Pelesenan Tenaga Atom Malaysia, Raja Abdul Aziz Raja Adnan mengatakan kesan radiasinya rendah dan selamat.

“Persoalannya, jika proses menapis tanah jarang ini tidak memberi kesan kepada kesihatan penduduk, kenapa ia dilombong di Mount Weld Australia dan tidak sahaja ia diproses di Perth Australia? Kenapa perlu pindahkan ke Gebeng Kuantan melepasi 2,500 kilometer jauh jaraknya,” soal beliau dalam satu kenyataan hari ini.

Pembinaan pusat pemprosesan tanah jarang yang paling besar di dunia dilaporkan beberapa hari lalu oleh The New York Times,  yang memetik beberapa pakar yang melahirkan kebimbangan berhubung sisa radioaktif yang bakal dihasilkan .

Kata Nasrudin, penduduk sekitar daerah Kuantan dan Gebeng sekali lagi terdedah kepada ancaman sisa radioaktif yang bakal terhasil.

“Saya melihat projek seperti ini sangat mengundang risiko kepada tahap kesihatan masyarakat kita kerana Pusat Industri Gebeng letaknya berhampiran dengan taman perumahan penduduk.

“Sisa buang yang akan tersalur ke sungai akan memberi kesan radioaktif kepada masyarakat. Apakah seluas-luas gurun di Australia tidak mencukupi untuk membina kilang seperti ini jika ia benar-benar didakwa selamat,” katanya.

Menurut beliau, sebuah kilang serupa pernah cuba dibina di Bukit Merah, Perak pada sekitar 1980-an namun mendapat tentangan hebat daripada pelbagai pihak kerana ia memberi kesan buruk kepada kesihatan penduduk seperti kanser, leukemia dan kecacatan.

“Saya difahamkan seorang pengamal perubatan dan ahli toksilogi, Dr Jayabalan A Thambyappa, yang pernah merawat beberapa pesakit di Bukit Merah, beliau sendiri kurang yakin dengan kenyataan itu. Perkataan ‘rendah’ adalah semata-mata persepsi.

“Malah ada yang meninggal dunia... sekarang mereka membinanya pula di Pusat Industri Gebeng, Kuantan Pahang yang letaknya tidak jauh dari kawasan penempatan awam yang besar di daerah Balok, Beserah dan Pelindung,” katanya.

Ahli Parlimen Kuantan dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) Fuziah Salleh berkata beliau kini mahu berganding dengan pencinta alam sekitar dari Australia demi memastikan kepentingan rakyat negara tidak terjejas.

Beliau telah membangkitkan isu tapak pemprosesan tanah jarang di Gebeng, Kuantan itu dua tahun lalu.

Kata Fuziah,  beliau akan bekerjasama dengan rakan-rakan sejawatannya dari Green Party Australia untuk mengenakan tekanan ke atas kerajaan agar melihat secara mendalam kesan ke atas alam sekitar dan kesihatan akibat projek bernilai AS$230 juta itu dan mahu jaminan perlindungan sebelum Lynas Corp memulakan operasinya.- Malaysian Insider, 10/3/2011, Tapak Lynas: Kalau selamat mengapa tak diproses di Perth, soal Pemuda PAS

Kenapa Sumbangan Deepavali tahun 2010 hanya untuk DUN Mentakab?

1- Surat dikeluarkan oleh Pejabat Daerah & Tanah Temerloh bertarikh 28/1/2011, yang ditandatangani Nurul Fitrah Binti Muda, Penolong Pegawai Daerah(PF) b.p. Pegawai Daerah, yang meminta penerima pergi ke Kuil Sri Maha Mariamman, Mentakab pada jam 9.30pagi, 1/2/2011 "...untuk menerima bantuan tersebut....", di mana penerima surat di minta membawa kad pengenalan dan surat jemputan untuk tujuan pendaftaran. Kehadiran peribadi di wajibkan, dan "...tidak dibenarkan menghantar wakil...". Sekiranya tidak dapat hadhir, boleh pergi mengambil sumbangan berkenaan daripada Unit PLB, Pejabat Daerah dan Tanah Temerloh dalam tempoh 14 hari daripada tarikh di atas.

2- Surat ini tidak dihantar melalui pos tetapi telah dihantar secara peribadi oleh seseorang yang menyatakan dirinya ahli MIC.

Apa yang menjadi tanda tanya adalah:-

a - Mengapa pejabat daerah tidak menghantar surat ini melalui pos biasa...and telah memberikan kepada pihak ketiga untuk menghantar. Adakah ianya untuk memberikan gambaran salah bahawa MIC yang membantu...kalau tidak tak dapat sumbangan? 

b -   Siapakah yang sepatutnya berhak mendapat sumbangan Deepavali daripada kerajaan? Semua warganegara Malaysia keturunan India? - sebab tidak ada apa-apa yang dinyatakan dalam surat tersebut. Biasanya ianya diberikan kepada golongan tertentu saperti warga mas, atau mereka yang miskin tetapi dalam surat baru-baru ini tidak ada kategori khusus dinyatakan.

c -  Yang anihnya, isteri menerima surat tetapi bukan suami. Yang anihnya ada 1 menerima tetapi bukan semua yang lain di kawasan kediaman sama...kampung sama..Ketua kampung sendiri (yang juga merupakan ahli JKKK pun tidak tahu).

d - Mengapa hanya DUN Mentakab sahaja? Mengapa bukan untuk semua di Pahang di Malaysia? Mungkin berlaku tetapi saya tak tahu ...

Apa yang saya risaukan adalah bahawa wang kerajaan wang rakyat disalahgunakan. Semua dalam kategori yang berhak tidak menerimanya. Ini adalah ketidakadilan besar. Siasatan harus dilakukan...   

Banjir di Temerloh semakin reda - Mendapat bantuan kerajaan adalah hak rakyat yang menjadi mangsa

Siapa harus membantu mangsa banjir? Semestinya kerajaan, sebab ada peruntukan khusus untuk membantu rakyat yang menjadi mangsa banjir, dsb..

Tetapi, biasanya ahli politik BN datang dan memberikan tanggapan salah kepada rakyat bahawa mereka sendiri yang memberikan bantuan daripada 'poket' mereka sendiri. Ini adalah satu penipuan.

Untuk menerima bantuan adalah hak - bukan jasa baik MP ini, atau ADUN itu, atau parti ini dan sebagainya.

Bantuan sewajarnya harus datang bukan sahaja daripada kerajaan Persekutuan, tetapi juga daripada Kerajaan Negeri serta juga Majlis Perbandaran tempatan.

 

Flood situation improving

UPDATED @ 04:04:45 PM 04-02-2011

February 04, 2011

 

KUALA LUMPUR, Feb 4 — The flood situation is reported improving with more victims returning home and evacuation centres closed today.

In NEGRI SEMBILAN, only the flood relief centre at Sekolah Tuanku Abdul Rahman, Gemas, in Tampin, remained open as at 11am to accommodate 508 people from 135 families.

In PAHANG, the number of victims in the two flood-affected districts has dropped to 840 people from 2,265 people yesterday.

A spokesman for the state police operations room said the number of flood victims in Temerloh district, however, increased to 493 people from 457 people yesterday.

The victims are from Kampung Batu Kapor (389 people), Kampung Sungai Buloh Mentakab (102) and Taman Mutiara Indah (2).

He said the number of flood victims in Rompin district dropped to 347 people from 1,808 people yesterday.

The victims are from Kampung Rekoh (168), Bukit Serok (127), Kampung Aur (37), Kampung Denai (9) and Kampung Lubuk Batu (6).

All roads previously closed due to the floods are now opened to all vehicles.

In MALACCA, the situation has improved further with only 461 people still at three relief centres in the state as at 8am, from 528 people yesterday.

A total of 446 people, from 98 families, are at two relief centres in Jasin, while another 15 people from five families are at a relief centre in Alor Gajah. 

In JOHOR, a total of 32,791 flood victims remained at the 149 flood relief centres across the state. There were about 36,000 evacuees from the state yesterday.

According to the statistics issued by the state secretariat, the highest number of evacuees are from Muar (8,884) followed by Batu Pahat (7,853), Segamat (7,671), Ledang (7,237), Kluang (474), Kota Tinggi (113) and Mersing (162).

The Johor Drainage and Irrigation Department also reported that all the state’s major rivers recorded normal water levels.

However, 19 roads in Segamat, Ledang, Mersing, Batu Pahat and Muar continued to be impassable to traffic or are only opened for heavy vehicles.- Malaysian Insider, 4/2/2011,

Sila lihat juga:

Banjir Temerloh 2011: Titi Gantung Baru di Esplanade Temerloh (pics & video)

Siapa Ahli Majlis MPT selepas tahun 2008? Laman Web MPT tak ada maklumat..

Kenapa senarai Ahli Majlis terkini tidak terdapat di laman Majlis Perbandaraan Temerloh? Senarai yang ada kini adalah Senarai Ahli Majlis MPT 2000-2008

Adakah orang sama telah menjadi Ahli Majlis untuk 8 tahun (2000-2008), dan adakah mereka masih lagi menjadi Ahli Majlis? 

Pada masa ini, alamat emel Ahli Majlis juga sangat perlu supaya warga Temerloh boleh terus menghubungi mereka dengan senang?

Mungkin baik juga menyatakan parti politik manakah seorang Ahli Majlis tersebut menjadi ahli.

Ahli Majlis juga harus digalakkan mempunyai Blog sendiri di mana beliau dapat mengunakan ini untuk menghubungi Warga Temerloh khususnya .... berkenaan pendapat beliau, kerja beliau sebagai Ahli Majlis, dsb...

Mana akaun pendapatan perbelanjaan MPT? Lapuran Tahunan? Bajet 2011

Apakah pendapatan Majlis Perbandaran Temerloh? Apakah perbelanjaan MBT?

Kenapa tidak dipaparkan akaun pendapatan-perbelanjaan MBT di laman MBT? Rakyat berhak mengetahui bagaimana wang rakyat dibelanjakan.

Bagaimana pula dengan lapuran tahunan MBT? Bagaimana pula dengan Bajet 2011?

Rakyat berhak mengetahui....MBT harus bersikap terbuka dan mendedahkan semua maklumat ini....