Sekali lagi Temerloh dan Pantai Timur dilupakan dalam Budget

Nampaknya kerajaan UMNO-BN sekali lagi tidak khuatiri negeri-negeri Pantai Timur, dan negeri-negeri lain kecuali Kuala Lumpur.

Jika dilihat, landasan keretapi dan perkhidmatan keretapi Pantai Timur, nyata tidak ada landasan-landasan baru dirancang atau dibina sejak kemerdekaan. Di negara-negara membangun, tumpuan diberikan untuk menambahkan lagi sistem landasan keretapi supaya seseorang boleh pergi antara bandar-badar dengan mengunakan keretapi. Landasan-landasan juga diperbaiki supaya boleh digunakan oleh keretapi-keretapi yang lebih pantas and cekap. 

Malangnya, kini pun kita tidak ada landasan keretapi menyambung bandar-bandar utama Pantai Timur saperti Kota Bharu ke Kuala Trengganu ke Kuantan ke Pekan ke Mersing ke Johor Bahru.

Tidak ada landasan keretapi daripada Pantai Timur ke Pantai Barat Semenanjung - Kota Bahru ke Alor Star ke Pulau Pinang, atau daripada Kuantan ke Temerloh ke Kuala Lumpur.

Tumpuan kerajaan hanya nampaknya di Kuala Lumpur - di mana pada tahun akan datang pun RM40 billion akan dibelanjakan untuk 'Mass Rapid Transit System' . Bukankah ke Kuala Lumpur sudah ada sistem LRT dan perkhidmatan KTM Komuter - dan sistem 'highway' yang sudah mencukupi? Pembangunan harus dibahagikan sama rata kepada segala pelusuk negara dan tidak hanya ditumpukan di Kuala Lumpur (atau Lembah Klang). 

Dengan sistem landasan keretapi yang lebih baik, pihak 'investor' juga akan lebih berminat membuka kilang-kilang - kerana barangan lebih senang di hantar dari kilang ke pelabuhan dan sebagainya. Rakyat juga akan mendapatkan sistem pengangkutan awam yang lebih baik. Kini perjalanan daripada Temerloh ke Johor Bahru mengunakan keretapi memakan masa lebih kurang 5 - 6 jam, di mana ini dapat dikurangkan kepada 2 atau 3 jam jika landasan dan keretapi yang digunakan diperbaiki. 

Kuala Lumpur...(Putrajaya) sudah menerima banyak daripada jana rakyat - dan keadilan memerlukan kerajaan membawakan pembangunan ke kawasan Temerloh dan kawasan-kawasan Pantai Timur yang lain.

Dengan senang, sistem 'tram' boleh dimulakan di Temerloh - dan dengan kemudahan pengangkutan awam yang efisyen, ramai akan mengunakannya dan kereta akan kurang digunakan. Ini akan menjimatkan kos rakyat, mengurangkan jumlah minyak petrol yang digunakan dan juga lebih baik untuk alam sekitar.

Kerajaan BN Pahang telah mendiskriminasikan rakyat mengikut keturunan? Kita menunggu jawapan...

Chuah Boon Seong, ADUN Mentakab, telah hadhir di Kampung Lubuk Layang, Batu 3, Jalan Mentakab, Temerloh pada malam ini untuk mengadakan acara temu bual dengan penduduk setempat.

Beberapa soalan telah dikemukankan kepada beliau, dimana satu daripada soalan adalah:-

1- Sumbangan Tahun Baru Cina dan Deepavali untuk Warga Mas tahun 2010

Menurut YB, peruntukan sumbangan untuk warga mas telah datang daripada kerajaan Negeri Pahang, kerajaan BN.

Isu: Mengapa warga mas keturunan India menerima hanya RM100, dan warga mas keturunan Cina mendapat RM150. Ada beberaga wargamas Cina yang hanya mendapat RM100? Mengapa kerajaan 1Malaysia berdiskriminasikan orang menurut keturunan?

Jawapan: Saya tidak tahu. Saya mesti cari jawapan. Ini tidak betul. 

Soalan: Bila akan beritahu kami?

Jawapan: Jangan khuathir - you boleh hubungi saya dan saya akan memberitahu. Saya senang dihubungi - emel, talipon

Respon: Boleh terus memaklumkan kepada ketua kampung

Soalan: Ada juga warga mas yang tidak menerima jemputan atau wang sumbangan kerajaan tersebut... Masih boleh dapat

Tiada jawapan khusus - cakap ahli politik putar belit.

Sekarang, kita terpaksa menunggu untuk mendapat jawapan ADUN BN-MCA itu...

Yang nyata wang sumbangan itu datang daripada kerajaan BN Negeri Pahang - jadi persoalannya adakah kerajaan BN ini telah mendiskriminasi rakyat berasaskan kaum. Atau adakah orang bawahan yang memasukkan wang kedalam sampul surat telah memasukkan sebahagian ke salam poket sendiri - di mana lapuran polis atau MACC perlu dibuat.

Jurang antara yang kaya dan miskin semakin lama bertambah

Jurang antara yang kaya dan miskin semakin lama bertambah dibawah pentadbiran kerajaan BN-pimpinan UMNO, yang telah memerintah sejak kemerdekaan.

Kerajaan nampaknya lebih memihak kepada golongan korporat dan yang kaya, dan tidak memedulikan kebajikan mereka yang miskin, rendah pendapatan atau daripada kawasan-kawasan selain daripada Kuala Lumpur dan bandar-bandar besar. 

Satu cara untuk memastikan keadilan adalah untuk mengenakan cukai yang lebih tinggi untuk mereka yang berpendapatan tinggi....

Saya terjumpa satu rencana dalam bahasa Inggeris daripada Persatuan Penguna Pulau Pinang(CAP) yang memberikan maklumat mengenai penambahan jurang di antara yang kaya dan yang miskin

CAP : Resolve widening income disparity gap now

Resolve widening income disparity gap now

The difference between what the rich and the poor earn (the income disparity gap) remains wide and needs the government’s urgent attention.

In a fair and just society, economic growth should benefit everyone.  Unfortunately this is not happening in Malaysia in spite of years of economic growth. We have now an aristocracy of wealth where a small group of Malaysians are very rich (22 billionaires at the last count) whilst many others are barely scrapping by. We have on one hand people living in spacious multi-million ringgit homes whilst on the other hand there can be as many as 21 people crammed together  in a low cost flat.

The statistics prove that the inequality gap is a major problem:

•  The bottom 40% of households have an average income of RM1,222 whilst the top 20%  households earn an average of RM8,157 

•  58% of households earn less than RM3,000 per month. (In 2009, the government decided that any urban household with less than RM3,000 would  be considered poor)

•  Income growth has been strong only for the top 20% of Malaysian income earners, particularly since 1990

•  The disparity within the urban group remains high with no improvements in the last decade

In 2007, Malaysia’s Gini coefficient was 0.441 in 2007, an improvement of 0.462 was made in 2004.  However in 1990, the Gini coefficient was 0.442, which means that we have hardly made any progress in addressing the problem of income inequality since that time. (Gini coefficient is a measure of inequality ranging from 0 to 1, with 0 representing absolute equality and 1 representing absolute inequality);

Much needs to be done to enable both the rural and urban poor to break from the vicious circle of poverty. Being poor, they face problems relating to nutrition, health and education. A significant portion of Malaysian children are undernourished with about 15% found to be underweight and stunted. When these children grow up without good academic qualifications, they end up with jobs that do not pay decent wages. They remain poor like their parents and so will their children and grandchildren unless the chain of poverty is broken.

It is not only a question of equity that all Malaysian should get to share the country’s economic growth. If the problem of economic disparity is not seriously looked into, it will lead to social problems for example increase in crime rates. Furthermore, the more equal societies grow faster than less equal ones.

The unresolved income disparity gap clearly shows that we have a structural problem. We should stop pursuing the model of economic development imported from the west but instead adopt a model which meets our own needs and beneficial to all sectors of the population

Thus the government should be spending more money on education and health care programmes specifically designed to help the poor.  It should also decrease disparities between rural and urban investments by ensuring that employment opportunities are more widely available in the rural areas.

Funds that are needed to run programmes to narrow the income inequality gap should come from the very rich, who after all have a moral obligation to help their less fortunate country men.

We recommend the following taxes be used to narrow the income inequality gap:

a) Inheritance tax/estate duty

Introduce either inheritance tax (which will be paid by the beneficiaries)  or estate duty (which is paid by the deceased’s estate).   Many countries (for example the USA, UK France, Germany, Netherlands and Canada) have implemented either the inheritance tax or the estate duty. Malaysia too had the estate duty until it was repealed in 1991.

The proposed inheritance tax /estate duty should have a low starting threshold and a progressive structure. Such a tax will help the country move towards a just society.

b) Personal tax

The government should stop reducing the personal income tax rate for the higher income earners. It should instead increase the rates to collect more funds for income redistribution.

Perkhidmatan Bas-Shuttle untuk pergi balik daripada Hospital Temerloh

Saya cadangkan bahawa pihak Majlis Bandaran Temerloh harus menyediakan bas atau 'shuttle service' bermula daripada perhentian Bas Temerloh (di Lurah Semantan) melalui perhentian Bas (dekat Store) ke Hospital Pakar Temerloh bermula daripada jam 7.00 pagi sampai jam 9 malam, di mana tak perlu Bas Besar - bas kecil juga memadai...atau pun van.

Kawasan letak kereta yang besar perlu dibuat di kawasan berdekatan perhentian bas tersebut, di mana pengunjung hospital digalakkan letak kereta di situ dan ambil bas/shuttle pergi-balik daripada Hospital.

Harus diterima bahawa kawasan letak kereta di perkarangan hospital sudah tidak cukup lagi, dan perlu juga di adakan kawasan tempat  letak kereta baru berdekatan. Kedaan bertambah sesak pada masa melawat. Kawasan hadapan pintu masuk hospital masih lapang, dan boleh diperolehi dan dibina bangunan tempat letak kereta bertingkat....atau padang letak kereta biasa.

Perkhidmatan teksi juga boleh disediakan di kawasan hospital. 

Polis, Jangan tembak mati....tangkap dan bicarakan (3 lagi dibunuh polis)

Kenapa tidak ditangkap dan dibicarakan? Kenapa tidak ditembak kaki dan ditangkap? Kenapa semua 3 ditembak mati? Adakah niat polis mahu tembak mati sahaja - dan bukan mahu menangkap dan dihadapkan ke Mahkamah?

Bolehkah versi polis yang dilapurkan media boleh dipercayai? Harus diadakan siasatan umum (public inquiry) untuk memastikan tindakan polis adalah wajar dan sah? Ya...perlu.

Adakah menembak mati 3 orang yang tidak memiliki senjata api satu tindakan yang betul? Polis dalam proses menangkap orang dibenarkan menggunakan kekerasan munasabah.... tetapi...

3 TKI Ditembak Mati di Malaysia, Lagi...

  Wednesday, April 07, 2010

KUALALUMPUR - Polisi Malaysia kembali menembak mati tiga WNI/TKI di Temerloh, Kuantan, Senin dinihari, sekitar pukul 3:30 karena menyerang polisi setelah melakukan perampokan di sebuah rumah.

Kepala penyidik kriminal kepolisian Temerloh, Narenasegaran menjelaskan, tiga WNI itu merampok sebuah rumah yang dihuni seorang nenek, 85 tahun dan seorang pembantu di Bukit Keramat, Mentakab, Kuantan, demikian berita yang dilansir sejumlah media massa Malaysia, Selasa.

Setelah merampok barang-barang berharga, uang tunai dan handphone totalnya senilai 1.000 ringgit (Rp2,6 juta), ketiga perampok itu kabur menggunakan mobil sedan Proton Wira Kelabu.


Korban kemudian mengontak polisi, yang kemudian segera mendatangi rumah korban. Di perjalanan, polisi melihat mobil Proton Wira Kelabu yang dicurigai digunakan pelaku dan kemudian membuntutinya.

Merasa diikuti, menurut keterangan Narenasegaran, ketiga penumpang proton Wira itu melarikan mobilnya dengan kencang.

Polisi telah minta agar mobil tersebut berhenti tapi diabaikan. Akhirnya mobil itu terjerembab di jalan Taman Jelutung dan ketiga penumpang keluar dengan membawa parang hendak menyerang polisi.

Polisi mengeluarkan tembakan peringatan tapi diabaikan lalu menembak mati ketiga WNI/TKI sehingga mati ditempat, demi mempertahankan diri.

Setelah diperiksa, polisi menemukan empat parang panjang, satu alat pemotong besi dan alat yang namanya kuku kambing, kata Narenasegaran.

Polisi Malaysia mengaku juga menemukan empat cincin, sebuah HP, uang tunai 374 ringgit dan uang Rp130.000, kata kepala penyidik kepolisian Temerloh itu.

Sebelum ini, kepolisian Malaysia menembak mati tiga TKI asal Sampang, Madura di Kuala Selangor, pada Maret lalu, sektiar pukul 3:30 pagi juga.

Namun teman-teman korban mengatakan bahwa ketiga TKI itu telah diambil secara baik-baik oleh polisi, Senin malam. Tapi entah bagaimana, dua hari kemudian, media cetak Malaysia memberitakan ketiga warga Sampang itu mati ditembak polisi usai merampok dan kabur dengan mobil Proton.

Sayangnya, mobil mereka menabrak pohon setelah dikejar polisi. Mereka ditembak mati juga setelah berupaya menyerang polisi Malaysia.
Kontributor : ANTARA & yahoo.com

TEMERLOH, April 5 (Bernama) -- Three Indonesian burglars armed with machetes were shot dead after they broke into a house in Bukit Keramat, Mentakab near here early Monday.

The burglars aged between 20 and 30 died at the scene, said Pahang CID chief ACP T. Narenasagaran.

He said earlier, several policemen were dispatched to Bukit Keramat after the police received a report that a house there was broken into at 3.45am.

"The police spotted a grey Proton Wira in the area and tailed the car until Jalan Taman Jelutung before ordering it to stop.

"However, it sped off and skidded and landed at a hillside. Three men armed with machetes got off the car and tried to attack the policemen. The police fired at them in self-defence," Narenasagaran told reporters here Monday.

The police found four machetes, a necklace, four rings, RM374, Rupiah 130,000, a mobile phone, a metal cutter and knuckle duster.

Narenasagaran said no documents were found on the burglars while the car was reported stolen in Kajang last year.

The police believed the burglars were responsible for at least eight robberies and burglaries in Maran, Bera and Kuala Lipis. -- BERNAMA, 5/4/2010,Three Burglars Shot Dead

 

TEMERLOH: Police shot dead three robbery suspects who had broken into a house and tried to get away with some valuables at Bukit Keramat near Mentakab.

They were believed to be Indonesians and were in their 20s and 30s. State CID chief Asst Comm T. Narenasegaran said police received a call about a robbery in progress at about 3.45am.

“A patrol unit was despatched to the area. While on the way, they saw three men behaving suspiciously in a car.

“The unit tailed the car to Jalan Taman Jelutung but they sped away when the police ordered them to stop,” he said here, yesterday.

ACP Narenasegaran added that when the car skidded and stopped at a hillside, the three men got out and charged towards the police with their parangs.

“Police had to open fire in self-defence,” he said.

Police also discovered four parangs, a necklace, four rings, RM420, a handphone, a cutter and a padi planting tool (kuku kambing).

“The car that the men used was reported missing in Kajang last year. The group is believed to have been active in Temerloh, Maran, Bera and Kuala Lipis,” ACP Narenasegaran said. - Star, 5/4/2010, Police open fire when three suspects charge at them with parangs

Budak Temerloh terima Biasiswa Nasional

30 top SPM students get national scholarships

KUALA LUMPUR: Thirty outstanding 2009 Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) students who scored A+ in all subjects are recipients of the inaugural 2010 National Scholarship.

They will pursue studies in the disciplines of their choice at leading universities of the world recognised by the government, said a statement from the Prime Minister's Office.

The scholarship was announced by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak when he tabled the 2010 Budget in Parliament in October last year to reward students who excelled in their studies.

He said then that the national scholarship would be awarded to 30 creme de la creme students strictly based on merit to enable them further their education in world-renowned universities.

The statement said the students would attend preparatory courses at centres in the country designated by the government.

It said each of these students was required to attain a certain level of excellence at the preparatory course to qualify for studies abroad.

As of this year, the government had decided to sponsor most outstanding SPM students to pursue education for their first degree at leading universities in the country and abroad.

"This sponsorship programme is aimed at providing prestigious scholarships for outstanding SPM students in the effort to produce quality human capital to ensure the nation's continuity capabilities in the future," the statement said.

Gladys Tan, the best student of 2009 SPM, said soon after getting her results on March 11 that her ambition was to become a lecturer in biology or a related discipline. - Bernama.

Following is the list of the students:
1. Gladys Tan Yee Kim (SMK Green Road, Kuching)
2. Grace Kiew Sze-Ern (SMK Perempuan Sri Aman, Petaling Jaya, Selangor)
3. Khadijah Ahmad Jais (SM Agama Persekutuan, Labu, Negri Sembilan)
4. Akmal Hidayat Sabri (SMK Derma, Kangar)
5. Syamilah Mahali (Tunku Kurshiah College, Seremban)
6. Amelia Lee Wei Ling (SMK Taman Melawati, Gombak, Selangor)
7. Nur Syuhadah Muhamad (SM Sains Tengku Muhammad Faris Petra, Kota Baru)
8. Lai Yin Kwin (SMK Tinggi Malacca)
9. Corinne Gunn Huey Min (SMK Taman Melawati, Gombak, Selangor)
10. Hu May Khei (SMK Convent, Taiping, Perak)
11. Muhammad Amal Aiman Mohd Yusof (Mara Junior Science College (MRSM) Kota Baru)
12. Kuah Jia Ying (SMK Bukit Jambul, Penang)
13. Chean Chung Shen (SMK Methodist (ACS) Sitiawan)
14. Ahmad Zhafir Zulkfli alias Zulkifli (Integrated Fully Residential School (SBPI) Temerloh)
15. Goh Diangde (SMK Derma, Kangar)
16. Ameenah Azman (Tunku Kurshiah College, Seremban)
17. Erin Chuah Wei Yen (SMK Seri Bintang Utara, Kuala Lumpur)
18. Mohamad Syukri Azmi (MRSM Kota Baru)
19. Muhammad Syafiq Kamarulzaman (SBPI Selandar)
20. Neelam Devi Nath (SMK Buloh Kasap, Segamat, Johor)
21. Ooi Hui Lynn (SMK Convent Green Lane, Penang)
22. Nurliyana Sanusi (MRSM Kota Baru)
23. Gan Li Fang (SMK Tun Mamat, Tangkak, Johor)
24. Muhammad Sallehuddin Mansor (SMK Matang, Perak)
25. Muhammad Izzat Solihuddin (MRSM Tun Ghafar Baba, Jasin, Malacca)
26. Nurizzati Zainal Nazeri (Saad Foundation College, Malacca)
27. Khairunnisa Che Bahrun (Maahad Ahmadi Arabic School, Tanah Merah, Kelantan)
28. Nurulaida Mohd Darus (SBPI Jempol, Negeri Sembilan)
29. Loh Sook Yin (SMK Tinggi St David, Melaka)
30. Malathy a/p Balakrishnan (SMK Ibrahim, Sungai Petani, Kedah) - Star, 31/3/2010, 30 top SPM students get national scholarships

Bantuan yang diberikan Wakil Rakyat datang dari Kerajaan - Wang Rakyat.

Ahli Parlimen ada menerima wang/peruntukkan untuk membantu orang ramai. Satu daripada ini dikenali sebagai Skim Bantuan Segera Persekutuan Bagi Kawasan Parlimen (BSKP).

Kadang-kadang ahli Parlimen berkelakuan seolah-olah wang bantuan tersebut datang daripada poket sendiri - tidak benar. Wang tersebut adalah wang rakyat yang telah disalurkan oleh Kerajaan Persekutuan kepada Ahli Parlimen. Berapa yang diberi? Ada yang mengatakan bahawa jumlah yang diberikan adalah RM1 juta setahun [Jika siapa-siapa tahu, dari mana sebenarnya wang ini datang dan apakah jumlah yang disalurkan kepada Ahli Parlimen setempat, sila berkongsi pengetahuan dengan menulis satu komen di bawah supaya semua boleh tahu.]

Ada yang menyatakan bahawa kini wang ini hanya disalurkan kepada Ahli Parlimen daripada Barisan Nasional (dan Ahli Parlimen Bebas yang sokong BN) - di mana ini adalah salah kerana nyata di semua tempat (termasuk laman Jabatan Kebajikkan sendiri) bahawa wang disalurkan kepada Ahli Parlimen - iaitu semua ahli Parlimen.

Tambahan, Perlembagaan Persekutuan Malaysia menjamin kesamaan, iaitu di Artikel 8, di mana diskriminasi berasaskan parti politik tidak diizinkan Perlembagaan Persekutuan. Maka, wang kerajaan yang merupakan wang rakyat, jika diberikan kepada (atau disalurkan melalui) Ahli Parlimen setempat - semua ahli Parlimen berhak menerimanya.

Jika Ahli Parlimen bukan Barisan Nasional tidak menerimanya, mereka boleh pergi ke Mahkamah menuntut hak mereka - hak untuk diberikan layanan sama, hak untuk tidak didiskriminasi, ... [Perhatian harus diberikan bahawa Perlembagaan kita sudah jelas bahawa Ahli Parlimen tidak dapat didiskriminasikan berasaskan Parti Politik, dan sebagainya - Hanya boleh, jika ini dibenarkan secara khusus dalam Perlembagaan Malaysia].

Maka, tunggu apa lagi - pergilah ke Mahkamah meminta hak kamu.... 

8.  Equality.

(1) All persons are equal before the law and entitled to the equal protection of the law.

(2) Except as expressly authorised by this Constitution, there shall be no discrimination against citizens on the ground only of religion, race, descent, place of birth or gender in any law or in the appointment to any office or employment under a public authority or in the administration of any law relating to the acquisition, holding or disposition of property or the establishing or carrying on of any trade, business, profession, vocation or employment....

Skim Bantuan Segera Persekutuan Bagi Kawasan Parlimen (BSKP) Nota: Skim ini disalurkan terus melalui Ahli Parlimen di kawasan berkenaan.

Kadar bantuan (maksimum): Mangsa bencana = RM200 Kematian = RM200 Terdampar = RM200 Pesakit Kronik = RM500 Membaiki rumah akibat bencana alam = RM500

Membantu golongan miskin yang memerlukan bantuan dengan segera.

Golongan yang berkeperluan dan tidak berkemampuan Pendapatan keluarga tidak melebihi RM1,000.00 sebulan

Temerloh memerlukan satu Pusat Jagaan Harian Warga Mas

Warga Mas - Temerloh memerlukan satu Pusat Jagaan Harian Warga Mas

Pusat Jagaan Harian Warga Emas Pusat Jagaan Harian Warga Emas (PJHWE) ditubuhkan untuk menyediakan kemudahan kepada warga emas menjalani aktiviti terutama yang tinggal bersendirian semasa ahli keluarga/penjaga tiada di rumah atau keluar bekerja. Senarai PJHWE: Bil. Nama Pusat Jagaan 1 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Cheras Baru Lot 3716 Jalan 17, Off Jalan Kuari, Cheras Baru, 56100 Kuala Lumpur 2 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kompleks Penyayang Bakti Sg Buloh, Jalan Meranti SD13/4, Off Persiaran Meranti, Bandar Sri Damansara, 52200 Kuala Lumpur 3 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kulim d/a SUK MPKSM Negeri Kedah, Rumah Kedai No: 157-159, Jalan Sepat 5, Kawasan Perumahan Awam Mergong, 05150 Alor Setar, Kedah 4 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Tanjung Malim Lot 99 Jalan Ketoyong, 35900 Tanjung Malim, Perak 5 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Jenjarom Lorong 21, Jalan Sek. Kg Baru, 42600 Jenjarom, Selangor 6 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Sabak Bernam Jalan Parit 1, 45300 Sungai Besar, Selangor 7 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Seremban Kg Seri Sikamat, 70400 Seremban, Negeri Sembilan 8 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bukit Baru Jalan Paya Ikan, Bukit Baru, 75150 Melaka 9 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Muar Km 4, Parit Keroma, Jalan Abdul Rahman, 84000 Muar, Johor 10 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kluang Jalan Hj Manan, 86000 Kluang, Johor 11 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Pekan Lot 2592 Kg Geylang, 26600 Pekan, Pahang 12 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Raub Jalan Lipis Raub, 26700 Pahang 13 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bentong No 60 Kawasan Rumah Sejahtera, Batu 1, Jalan Tras, 28700 Bentong, Pahang 14 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Bukit Payong Jalan Tasik Wakaf Dua, Bukit Payong, 21400 Marang, Terengganu 15 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Besut Jalan Tembila, Kota Putera, 22200 Besut, Terengganu 16 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Dungun Jalan Yahya Ahmad, 23000 Dungun, Terengganu 17 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kemumin Jalan Padang Tembak, Pengkalan Chepa, 16100 Kota Bahru, Kelantan 18 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Sandakan Rumah Warga Tua Sri Harapan, Peti Surat 1197, 90007 Sandakan, Sabah 19 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Miri Lot 1796 Jalan Persatuan, Lorong 9, Krokop, 98000 Miri, Sarawak 20 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kuala Muda, Jalan Pahlawan, Tasek Apong, 08000 Sg Petani, Kedah 21 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Kuantan 22 Pusat Jagaan Harian Warga Emas Melaka

BN dan PR perlu belajar makna demokrasi. Penyokong dan lawan harus diberikan layanan sama oleh mereka yang menang...

BN dan PR kena belajar makna demokrasi lagi. Penyokong dan lawan diberikan layanan sama oleh mereka yang menang...

Apakah dia demokrasi?

Di dalam sebuah kumpulan, persatuan atau pertubuhan, ahli mempunyai hak mengundi dan memilih kepimpinan.

Selepas pilihanraya akan muncul satu yang menang, dan yang lain kalah.

Kita selalu akan meminta semua bersatu kembali, dan akan memberikan jaminan bahawa semua aakan diberikan layanan sama - tak mengira sama ada  mereka adalah penyokong mereka yang menang dan/atau yang kalah. Selepas proses pemilihan - kita bersatu dan bergerak hadapan sebagai satu entiti. Proses pilihanraya...pertandingan semua dilupakan dan kita bergerak ke hadapan.

Masalah utama kerajaan Barisan Nasional - pimpinan UMNO adalah bahawa mereka tidak memahami konsep demokrasi ini - di mana selepas pilihanraya semua menjadi dan dilihat sebagai rakyat - bukan sebagai penyokong BN atau penyokong pembangkang atau yang lain-lain.

Akibat:- Penyokong BN akan diberikan lebih...akan menikmati layanan khas berbanding dengan rakyat setempat. Penyokong pembangkang adalah kumpulan yang akan didiskriminasi oleh pihak yang menang. Ini bukan demokrasi...ini bukan demokrasi.

Jika BN menang, mereka pilih dan lantik orang parti dan penyokong jadi ahli Majlis Perbandaran (Local Council), ahli JKKKK, JKKKT, dan sebagainya., jadi Ketua Kampung dsb...

Apa yang saya lihat adalah bahawa Pakatan Rakyat juga kini berkelakuan sama saperti Barisan Nasional? Ya atau Tidak

Mereka mungkin tidak ada JKKKK tetapi Majlis Perwakilan Penduduk - yang Pakatan Rakyat pilih dan lantik...

Kita mesti sedar kesilapan kita, insaf dan bergerak kearaha demokrasi tulen...

Selepas proses pilihanraya - seorang yang dipilih sebagai ketua akan berkhidmat untuk semua, dan akan memberikan layanan sama kepada semua. Penyokong atau lawan akan diberikan layanan sama. 

Kenapa hanya orang parti BN (atau orang parti PR) yang dilantik menjadi ahli Majlis Perbandaran (Local Council)? - Kenapa bukan orang berkemampuan dipilih tanpa mengira parti politik, golongan ethnik, agama, dsb...? 

Jangan lupa bahawa apabila sudah menang pertandingan pemilihan ketua - kita merupakan pemimpin semua....dan adalah salah untuk memberikan layanan 'special' bagi penyokong sahaja.

Majlis Perbandaran mesti menyediakan perkhidmatan pengangkutan awam yang efisyen dan kerap.

Tanpa perkhidmatan bas yang kerap di kawasan Temerloh, rakyat menderita...Kerajaan UMNO-pimpinan BN harus berubah sikap dan memahami tanggungjawab mereka pada rakyat - dan memastikan wujud sistem pengangkutan awam yang murah, effisyen dan kerap diwujudkan.

Banyak projek membina perhentian bas, tetapi masalahnya tidak ada bas. 

Harus ada perkhidmatan Bas disediakan untuk semua laluan berikut:-

Temerloh - Mentakab - Lancang - Karak - Bentong (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - Bas perlu melalui Pejabat Pos, Pejabat Majlis Perbandaran, Balai Polis, Bangunan Pejabat Persekutuan (Pejabat Buruh, Pejabat Pendaftaran, Pejabat Imigresen), Pejabat Perkeso, Pejabat KWSP, Pejabat Lembaga Hasil Dalam Negeri, Klinik 1Malaysia, Klinik/Poliklinik kerajaan, Pasar Temerloh - semua lokasi mestilah tidak lebih daripada 150 meter daripada perhentian bas terdekat.

Temerloh - Triang - Bera (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)- Pejabat Pertanian, Pejabat Perikanan,

Temerloh - Kg Awah - Chenor  (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - ini perlu untuk mereka yang mahu pergi ke Hospital Temerloh, dan juga balik.

Temerloh(ikut dekat Jambatan Temerloh) - Bandar Baru Temerloh - masuk kawasan Taman Bahagia (sehingga sekurang-kurangnya Mini Zoo Temerloh) - Jalan Kampung Tualang - Kawasan Industri Temerloh - Mentakab (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - JPJ, Kawasan Perindustrian Temerloh, Kolej Komuniti Mentakab, 

Temerloh - Taman Temerloh Jaya - Taman Bukit Kemuning - Bukit Cermin - Mentakab (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Temerloh - Kuala Krau  (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Mentakab - Taman Saga - Taman Bukit Bendera (di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.)

Temerloh (ikut Jalan Tepi Sungai) - Lubuk Kawah

Temerloh - ikut Jalan Kampung Tebal sehingga Gunung Senyum ((di mana kekerapan harus sekurang-kurangnya 15min satu bas, bermula daripada jam 6.00 pagi sehingga jam 12 malam.) - banyak kampung-kampung dan sekolah di kawasan ini, dan juga akan mengembangkan pusat pelancungan Gunung Senyum

Bas boleh mempunyai saiz berlainan - dan kekerapan mungkin boleh dikurangkan, tetapi sekurang-kurangnya ada bas setiap 30 atau 40 minit.

Setiap perhentian bas harus dilengkapkan dengan maklumat mengenai masa-masa perjalanan bas, serta juga maklumat penting nombor polis, teksi, dsb. - di mana perlu juga disediakan lampu dan juga perkhidmatan talipon awam. [Ruang untuk peniaga kecil juga boleh disediakan berdekatan, di mana air, buah, suratkhabar, makanan ringan boelh dijual] - Ini akan meningkatkan aspek keselamatan. 

Papan tanda elektronik yang memberitahu bas akan sampai beberapa minit lagi, dan nombor bas juga harus disediakan.

Peta perkhidmatan bas juga harus disediakan - supaya penumpang boleh merancang perjalanan.

Sistem kad, saperti 'Touch and Go" juga boleh disediakan untuk semua perkhidmatan awam, di mana harus ada kad jalanan harian, untuk 3 hari, untuk 1 minggu, bulanan dan mungkin juga tahunan.

Jika bas kerap berjalan, rakyat akan mula mengunakan sistem perkhidmatan bas kerana lebih senang dan murah. (Kereta adalah mahal, minyak adalah mahal, tiket letak kereta juga perlu dibayar,...dan yang paling sukar kini adalah untuk mencari tempat letak kereta. Kini yang kurang berada, hanya ada motosikal di mana adalah sukar membawa anak-anak mana-mana)

Kawasan Taman banyak disediakan tetapi masalahnya adalah untuk sampai ke sana mengunakan sistem perkhidmatan pengangkutan awam. 

Bukan semua perjalanan bas akan membawa keuntungan - di mana ini adalah matlamat syarikat swasta yang mementingkan keuntungan.

Cadangan adalalh bahawa pihak Majlis Perbandaran Temerloh yang akan menyediakan bas perkhidmatan awan, di mana semua dreber bas, dan pekerja lain di jadikan pekerja Majlis Perbandaran - pekerja awam dengan sekuriti kerja sehingga bersara (serta faedah sepatutnya). saya mendapati bahawa syarikat swasta yang menjalan perkhidmatan bas kini pun susah mencari drebar bas - dan selalu dilihat iklan cari drebar. 

Majlis Perbandaran boleh dengan secara terus mengendalikan perkhidmatan bas - atau menubuhkan satu Temerloh Transportation Company untuk menguruskannya.

Temerloh bernasib baik kerana ada Sungai Semantan...dan Sungai Temerloh. Pantauan saya menunjukkan bahawa ada terdapat banyak kampung-kampung tepi sungai - di mana secara wajar, kita harus mengadakan perkhidmatan bas sungai (atau teksi sungai) yang teratur. Ini juga akan mengembangkan pelancungan di Temerloh.

RM100 for Indians, RM150 for Chinese - Why this discrimination by BN in Temerloh?

RM100 for Indians, RM150 for Chinese - Why this discrimination by BN in Temerloh?

Well, with regard to that gathering of old-folks in Temerloh Parliamentary constituency, area for the purpose of receiving government allocation/contribution for Chinese New Year and Deepavali, only the Malaysian of Chinese and Indian origins were invited. 

And, there was discrimination between what the Indians received, and what the Chinese elders (Warga Mas - Golden Citizens) received.

RM100 for the Malaysian Indians

RM150 for the Malaysian Chinese..

Why? Why is the UMNO-led BN government practicing discrimination based on the ethnicity/origins of one's forefathers?

S0, when they call the Malaysian Malay old folks to receive their Hari Raya contributions, how many will they be given? RM200...RM250...RM500...RM1,000? 

Will the Orang Asli get anything? 

The letters were issued by the Temerloh District Office, and as mentioned earlier, the monies could have just came with the letters without requiring our aging fathers and mother going to the Dewan on a very hot afternoon, and having to wait for about 3 hours plus just to receive RM100 (If Indian) and RM150(If Chinese) [See earlier post:-BN tidak hormati Warga Mas - Warga Mas diminta pergi Dewan, tunggu 3 jam, tanpa air minum, untuk 'sumbangan' RM100 selepas dengar ucapan YB.

The lack of transparency has led to a lot of questions and speculations, and some of the things that I have heard are:-

* Actually, the government gave RM500 to be given to every old folk (i.e. those 65 and above) but the MCA and the MIC took some for themselves, and MCA gave the Chinese RM150, but MIC took more and gave the Indians only RM100.

* Actually the government allocated RM1,000 to be given to every old folk (i.e. those 65 and above) but the BN politicians took a lot and only gave a token sum to the people. I heard that in Klang, they got RM500 - do not know why in Temerloh only RM150/RM100...

* The money is given only for the old folks (i.e. those 65 and above), who voted for the BN [or are BN party members], and that is the reason why many old people did not receive the money...

* Surely, there were a lot of old folks that day who were not even from Temerloh area that took the money since the envelopes did not contain the names of the recepient - surely the BN people also took a lot of the money. I am certain that if you looked at the accounts, they would say they gave out maybe 10 or 20 times more than was given out.

* They wanted to pocket the money that was allocated for all the old people of Temerloh (i.e. 65 and above), and that is why they just did not send to all those old people in Temerloh(using maybe the Electoral Roll) to their own address with a check/wang pos in the name of the old people. That way there will be proper records, and difficult to 'put some money in your own pocket'. Now, you call them to come to the hall in Mentakab - only a small number will be able to come --- so you pocket the money of all who did not come. Some would never have been invited - and these also you can pocket the money [How? Cash was given - so no records of who actually received - if wang pos/check, then it will be in the name of the old folks - more difficult to take the money for your own.

* I am sure the government would not have allocated just RM100 (for Indians) and RM150 (for Chinese) because Najib is now talking about 1Malaysia - and surely all will have received the same allocation.


* I am sure the BN government would not have been so mean, and given so little - Taking a Taxi to get to the hall, and to go back itself cost about RM30-RM40, and lunch and drinks would have cost about RM10- and surely, it is non-sense to just give people RM100...RM150. It is so cruel. A reasonable sum would have been RM1,200 (i.e. about RM100 per month) or maybe even RM600 as times are bad.

* What was that money for? I do not know. How much did the UMNO-led BN government allocate for each warga mas? I do not know. How much of the allocated money were wrongly pocketed by the BN ppolitical parties and politicians? I do not know. 

This is the problem with a lack of transparency - openness and information. There will always be a lot of speculation. And people always think that someone has taken money allocated for the people ...i.e. that there has been some corruption. 

The UMNO-led BN government must immediately disclose how much money was allocated for each Warga Mas in Temerloh? Was there a different amount allocated for Chinese and Indians, and if so, why? 

Are we living in an 'apartheid' kind of system in Malaysia? Are there different 'classes of people' based on ethnicity/descendants/forefathers country of origin/religion/...

OR are we really 1Malaysia - where there is only 1 Malaysian, and all are treated equally irrespective of where one's forefather came from (or when they came to Malaysia).

This is after all just a small thing that happened in Temerloh, where our MP is a Minister(or Deputy Minister), and there is one MCA ADUN and one UMNO ADUN. [There is one PAS ADUN - but, I believe he was not involved in this matter at all - as he was not from the BN]

Najib, explain the discrimination, ....and if there was no such discrimination, please clarify matters as this happens in Temerloh, a district in your home state, Pahang...

BN tidak hormati Warga Mas - Warga Mas diminta pergi Dewan, tunggu 3 jam, tanpa air minum, untuk 'sumbangan' RM100 selepas dengar ucapan YB...

Warga Mas daripada kawasan Parlimen Temerloh telah menerima surat daripada pihak Pejabat Daerah Temerloh untuk menghadiri diri di Dewan Mentakab pada jam 1.00 petang (25/2/2010) untuk menerima sumbangan Tahun Baru Cina dan Deepavali. Tidak ada agenda diberikan. Gambaran yang diberikan adalah datang Dewan, ambil sumbangan & pulang cepat.

Pada hari panas, kesesakan jalan berlaku dikawasan sekitar Dewan Sri Mentakab sejak lebih kurang 12.30 apabila Warga Mas Temerloh pergi untuk mendapat sumbangan kerajaan ini. Ada yang boleh pergi sendiri. Kebanyakkan terpaksa dibawa pada hari kerja ini oleh saudara dan kawan. Ada juga yang datang memakai kerusi roda.

Apabila sampai, mereka diminta mendaftar diri - di mana mereka tidak dibenarkan meletakkan tanda tangan, tetapi diminta meletakkan cap jari. Mengapa? Tidakkah tanda tangan memadai? Mengapa mereka didiskriminasi? Adakah kerana mereka tua?

Hanya lebih kurang pukul 3.00 petang (lebih kurang 2 jam selepas masa mereka disuruh hadhir) muncul YB-YB (dan YAB-YAB). Siapa yang hadhir saya tidak pasti. Saya percaya yang hadhir mungkin ADUN BN kawasan Mentakab, ADUN Kawasan Lancang dan mungkin MP Temerloh. 

Ucapan diberikan, dan selepas itu para hadirin diminta pergi mengambil sumbangan mereka yang merupakan duit dalam sampul surat tidak bernama/beralamat. 

Berapakah sumbangan yang diberikan? Hanya RM100-00 setiap seorang. 

Setelah menunggu dalam keadaan tidak selesa dan panas sejak pukul 12.30 tengahhari sehingga lebih kurang pukul 4 petang, ( 3 jam setengah), sumbangan yang diberikan adalah hanya RM100 setiap seorang.

Tidak ada air pun dihidangkan. Tidak ada makanan ringan. 

Surat daripada Pejabat Daerah dengan pandai tidak menyatakan jumlah sumbangan yang bakal diberikan - di mana jika diketahui bahawa semua susah payah pergi dan tunggu tersebut hanya untuk RM100, saya percaya ramai tidak akan membuang masa untuk kegiatan Barisan Nasional-pimpinan UMNO.

Mereka ini adalah Warga Mas, 65 tahun ke atas. Surat jelas menyatakan bahawa mereka perlu hadhir sendiri, dan tidak boleh menghantar wakil. Mengapa? Yang terlalu uzur tidak mungkin pergi ... yang tidak ada orang menghantar pada petang hari kerja tidak mungkin pergi - dan mereka tidak akan menerima sumbangan kerajaan ini. 

Sememangnya ADUN dan MP Barisan Nasional (dan kerajaan BN) serta pihak Pejabat Daerah Temerloh tidak ada perasaan hormat untuk warga mas ini. Tidak ada perikemanusian.

Mengapa perlu hadhir sendiri? Tidakkah lebih mudah menyertakan cek/wang pos bernilai RM100  sahaja bersama surat yang telah dialamatkan kepada warga mas berkenaan.Ini semestinya akan menjimatkan wang dan masa.

YB-YB BN juga menunjukkan sikap tidak hormat apabila hadhir, di maklumkan, hanya pada jam 3 petang. Meminta para hadhirin menghadirkan diri lebih kurang 30 minit sebelum acara resmi adalah wajar, tetapi pada hari ini warga mas Temerloh diminta menghadhirkan diri 2 jam sebelum acara resmi dimulakan...sungguh tidak hormat pada mereka yang tua (dan sakit).

Mengapa perlu hadhir? Satu sebab, yang saya boleh fikirkan, adalah untuk memberikan peluang kepada YB-YB BN berucap dalam dewan penuh sesak dengan warga mas. Jikapun, acara resmi bermula pada 3 petang, sekurangnyanya YB-YB boleh hadhir bermesra dengan warga mas mulai jam 1 petang.

Adakah ini makna 'bersama rakyat'?

Ada Warga Mas yang merasa sungguh marah dengan tindakan Barisan Nasional ini...yang bukan sahaja membuang masa, menyusahkan tetapi juga adalah satu 'penderaan' pada satu hari yang sangat panas di Temerloh, di mana air minum pun tidak dibekalkan? 

Ada juga warga mas di Temerloh (pengundi berdaftar) yang ingin mengetahui mengapa mereka tidak menerima surat undangan atau sumbangan kerajaan ini? 

Lain kali, khususnya untuk warga mas, hantarlah  sahaja hadiah(atau sumbangan) melalui pos. Hantarkan cek (atau lebih baik wang pos) atas nama warga mas berkenaan untuk memastikan mereka mkendapatkannya. Hormatilah  warga mas kami.  Hormati rakyat...Pentingkan rakyat...

ADUN dan MP Barisan Nasional  harus meminta maaf kepada warga mas ini. Kesusahan yang dialami untuk menerima wang rakyat RM100 tidak boleh dijustifikasikan.

Saya pun sangat marah dengan tindakan kerajaan BN ini...yang langsung tidak menghormati rakyat warga Mas Temerloh ini.

Rakyat di tipu oleh ADUN-lompat, Pakatan Rakyat, BN - hormati pilihan rakyat. Ini adalah intipati demokrasi

Rakyat telah memilih ADUN daripada Pakatan Rakyat...

Tetapi malangnya, 3 (atau 4) ADUN daripada Pakatan Rakyat telah 'derhaka' kepada rakyat apabila mereka bukan sahaja memilih untuk meninggalkan parti-parti Pakatan Rakyat tetapi juga memberikan sokongan mereka kepada BN-pimpinan UMNO.

Rakyat telah menjadi mangsa..... Rakyat Perak, yang telah memilih Pakatan Rakyat untuk menjadi kerajaan di Perak telah tertipa akikbat tindakan beberapa individu...

Siapa sebenarnya yang bertanggungjawab?

** Pasti ADUN yang telah melompat meninggalkan Pakatan Rakyat

*** Juga mereka yang telah memilih individu-individu ini sebagai calun Pakatan Rakyat (Mereka yang biasa 'lompat parti' kemungkinan akan berbuat demikian lagi dengan lebih cepat. Ini adalah sebab mengapa Pakatan Rakyat harus tidak memilih calun yang dahulunya BN, kini PR. Masalah ini adalah lebih ketara di dalam PKR - yang mempunyai ramai yang telah 'lompat' daripada parti-parti komponen BN kepada PKR. Malangnya, PKR masih tidak belajar - dan kini juga mempromosikan 'lompatan-lompatan baru' selepas PR2008 sebagai pimpinan PKR ...Zaid Ibrahim, Chua Jui Meng, ...

**** Juga pihak Barisan Nasional yang telah memikat ADUN ini untuk melompat keluar PR... ini adalah tindakan tidak menghormati demokrasi...pilihan rakyat.

Mahkamah Persekutuan telah memutuskan bahawa Menteri Besar Perak adalah Zambry (daripada UMNO-BN). Ini sememangnya akan berlaku apabila lompatan 3(+1) ADUN berlaku.

Pada masa lompatan ADUN berlaku, Nizar sujdah kehilangan sokongan majoriti ADUN

Maka, Nizar patut meletak jawatan....atau meminta Sultan membubarkan Dewan supaya boleh berlaku pilihanraya baru

Kuasa membubarkan atau tidak Dewan adalah kuasa mutlak Sultan - dan Sultan tidak mahu membubarkan Dewan - tidak ada pilihanraya baru di Negeri Perak.

Selepas itu, sebelum Nizar meletak jawatan sebagai Menteri Besar - Sultan melantik Menteri Besar Baru. Persoalan yang harus diputuskan oleh Mahkamah hanya soalan samada perlantikan Menteri Besar baru oleh Sultan sebelum Menteri Besar lama meletak jawatan adalah sah atau tidak?  - Adakah Mahkamah memutuskan isu undang-undang ini? Atau, adakah Mahkamah menyeleweng dan membuat keputusan lain...mengambil kira perkara-perkara yang tidak relevan? [Baik baca keputusan Mahkamah, dan putuskan untuk diri kamu sendiri ...]

Bagi saya, isu ini adalah remeh - isu adalah mengenai 'prosidur' dan masa. Kalau ada kesabaran, Nizar akan letak jawatan, dan MB baru akan dilantik oleh Sultan...

Inilah mengapa, saya tidak begitu berminat dengan perbicaraan ini - yang hanya merupakan pembuangan masa dan wang, yang sememangnya boleh digunakan dengan lebih baik untuk perkara lain...

Rakyat mahu mengetahui apakah perbedaan dari segi polisi dan sebagainya sekiranya Pakatan Rakyat dipilih rakyat untuk menjadi kerajaan Malaysia (dan lain-lain negeri yang kini ditadbir BN)? 

Adakah terdapat apa-pa perbezaan di antara Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional, selain daripada nama individu/parti? 

Fokus kita ke 4 negeri Pakatan Rakyat - apakah perbezaan apabila Pakatan Rakyat memerintah? Ada atau tidak?

Perhatian rakyat telah ditarik kepada bicara-bicara Perak, bicara Anwar.... tetapi persoalan saya adalah sama ada ini adalah sebenarnya strategi Pakatan Rakyat yang sememangnya tidak ada 'reformasi' atau rncangan lain selain daripada penukaran orang/parti...